Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-816/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 05 июня 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении права по нему,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении права по нему, указав следующее. **.**.** она приобрела сберегательный сертификат № № *** в Курском отделении ПАО Сбербанк № *** г.Железногорск на сумму 212462,30 руб. сроком на шесть месяцев. При переезде из г.Железногорска Курской области в ***, дома она обнаружила, что указанный сертификат утерян, при каких обстоятельствах не знает. **.**.** она обратилась в полицию по факту утраты сертификата. Кроме того, обращалась в ПАО Сбербанк с целью получения денежных средств по вышеуказанному сертификату, однако ей было отказано.

В заявлении в суд ФИО2 просит признать недействительным утраченный сберегательный сертификат № № ***, приобретенный ей в Доп. офисе № *** Курского отделения № *** ПАО Сбербанк на сумму 212462,30 руб. и восстановить ее права по нему.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился. В суд представитель по доверенности ФИО4 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что решение вопроса по заявленным требованием оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст.300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что **.**.** ФИО2 приобрела сберегательный сертификат № № *** в Доп. офисе № *** Курского отделения № *** ПАО Сбербанк на сумму 212462,30 руб.

Также установлено, что указанный сберегательный сертификат утерян.

Указанные обстоятельства удостоверяются исследованными материалами дела.

Согласно справке по сберегательному сертификату, представленной ПАО Сбербанк, ФИО2 **.**.**т года приобрела в Доп. офисе № *** Курского отделения № *** ПАО Сбербанк сберегательный сертификат № *** на сумму 212462,30 руб.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного УУПОУУП и ПДН ОМВД России по ***, от **.**.**, ФИО2 **.**.** обратилась в ОМВД России по *** с заявлением по факту оказания помощи в розыске сберегательного сертификата, утерянного ею во время поездки домой в *** в период с **.**.** по **.**.**. Сертификат находился у нее в паспорте. Приехав домой, **.**.** она обнаружила, что сертификат отсутствует, в связи с чем, предположила, что могла его потерять во время поездки в поезде. При этом, факт кражи она исключает, поскольку другие вещи и ценности не тронуты. **.**.** она обратилась в Троицко-Печорское отделение Сбербанка России, после чего данный сберегательный сертификат был заблокирован.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что об утрате сберегательного сертификата ФИО2 заявила как в полицию, так и в кредитную организацию, его выдавшую, куда никто с требованием о выплате по утраченному сертификату не обращался, суд считает, что имеются основания для признания вышеуказанного сберегательного сертификата недействительным и восстановления прав ФИО2 по нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат № ***, приобретенный ФИО2 **.**.** в Доп. офисе № *** Курского отделения № *** ПАО Сбербанк на сумму 212462,30 руб. и восстановить права ФИО2 по указанному сберегательному сертификату.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий: Н.Н. Солодухина