Постановление № 5-31/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело № 5- 31/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н.,

рассмотрев в помещении Амурского городского суда Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> кондуктором, инвалидом не являющейся, военнослужащей не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

В Амурский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 13.08.2016 в 19.15 часов в гор. Амурске Хабаровского края на территории автовокзала по <адрес> в автобусе маршрута № на почве ревности нанесла побои ФИО2 а именно: схватила ее за волосы и четыре раза ударила об металлическое сиденье, чем причинила физическую боль.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 факт совершения правонарушения признала частично, пояснив, что она работает кондуктором в ПАТП, ее сожитель тоже работает в ПАТП - водителем. Узнав, что ее сожитель изменяет с кондуктором ФИО2, она 13.08.2016 во время перерыва зашла в автобус маршрута №, подъехавший к остановке ПАТП, подошла к ФИО3, сидящей на пассажирском сиденье, схватила ее за волосы и начала мотать голову за волосы то в одну, то в другую сторону, не менее 4 раз, при этом головой ФИО3 она ни обо что не ударяла. Ударить ФИО3 головой о перекладину спинки сиденья было невозможно, поскольку ФИО3 достаточно высокая, расстояние между сиденьями маленькое.

Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что работает в ПАТП кондуктором, 13.08.2016 она находилась на рабочем месте- в автобусе маршрута №, водителем которого являлся ФИО 1 -сожитель ФИО1 Когда автобус стоял на остановке ПАТП, в него забежала ФИО1, вцепилась ей- ФИО3 в волосы и 4 раза ударила волосистой частью головы по металлической перекладине спинки впереди расположенного сиденья. Она- ФИО2 испытывала физическую боль и в то время, когда Кохан схватила ее за волосы, выдрав клок волос, и когда ее головой ударяли по металлической перекладине. Какой-то пассажир оттащил от нее ФИО1 и вывел из автобуса. После этого у нее –ФИО2 заболела голова. Она пошла к медработнику, которым в связи с выявленным повышенным давлением была направлена в приемный покой. В приемном покое она рассказала о случившемся, ей сбили давление, вызвали полицию.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается показаниями ФИО1, потерпевшей, а также следующими доказательствами:

- заявлением ФИО2 от 13.08.2016 о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая нанесла ей побои, причинив физическую боль;

-рапортом о происшествии от 13.08.2016;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1

Между тем, суд приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют доказательства нанесения гр-кой ФИО1 гр-ке ФИО2 четырех ударов головой по металлическому сиденью, поскольку это обстоятельство указано только самой потерпевшей, другими доказательствами не подтверждено. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, диагноз ушиб мягких тканей волосистой части головы не принят во внимание, как не подтвержденный соответствующими клинико-морфологическими признаками и динамическим наблюдением, поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежит. Следовательно, нанесение ФИО1 ФИО2 четырех ударов головой о металлическое сиденье, не может быть вменено ФИО1

Факт того, что ФИО1 схватила ФИО2 за волосы и мотала голову ФИО2 за волосы в разные стороны не оспаривается ФИО1 Однако эти действия, причинившие физическую боль ФИО2, должны быть квалифицированы не как побои, а как иные насильственные действия.

Таким образом, судом установлено, что 13.08.2016 в 19.15 часов в гор. Амурске Хабаровского края на территории автовокзала по <адрес> в автобусе маршрута № ФИО1 на почве ревности совершила иные насильственные действия в отношении ФИО2– схватила ФИО2. за волосы, не менее 4 раз дергала голову ФИО3 за волосы из стороны в сторону, в результате чего ФИО4 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ целей возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН <***> код ОКТМО 08603000, КПП 270601001,номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной классификации 18811690050056 000140, УИН 18880427160198574295.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, она вправе представить в Амурский городской суд (пр. Комсомольский 61). За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, ФИО2, в ОМВД по Амурскому району.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Лошманова