Решение № 2-583/2020 2-583/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-583/2020

Дело № 2 –583/2020

33RS0010-01-2020-001089-03


Решение

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Кипревское сельское поселение Киржачского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к администрации сельского поселения Кипревское Киржачского района с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что решением Владимирского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № членам коллективного сада был выделен земельный участок. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки в садоводческом некоммерческом товариществе «Полутино» предоставлены в собственность его членам, в том числе и истцу земельный участок № по улице «М», площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ истец владеет и пользуется предоставленным земельным участком, оплачивает налоги, однако зарегистрировать на него право собственности не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, свидетельство на право собственности на земельный участок не выдавалось.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых не возражал против признания права собственности на земельный участок за ФИО2

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» предоставлены земельные участки в собственность бесплатно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу предоставлен ФИО2, что подтверждается Списком членов сада «<данные изъяты>», а также Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Апелляционного определения Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки председателя правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по оплате членских и целевых взносов у ФИО2, собственника спорного земельного участка в СНТ «<данные изъяты>» отсутствует.

По положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Нормами ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства имеет площадь <данные изъяты> кв.м., границы смежных земельных участков уточнены ранее и при проведении кадастровых работ не изменялись, возражений по поводу конфигурации уточняемого земельного участка со стороны смежных землепользователей и органов местного самоуправления не поступало. Доказательств, свидетельствующих о наличии спора по местоположению границ спорного земельного участка, суду не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 являлась членом товарищества «<данные изъяты>» на момент принятия постановления о предоставлении земельных участков в собственность членам указанного садоводческого некоммерческого товарищества, ей предоставлен земельный участок №-М.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск и признает за истцом право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Кипревское (сельское поселение), СНТ «Полутино», <адрес>-М, в границах, описанных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3840 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации Муниципального образования Киржачский район удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, описанных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина