Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-771/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Миначевой В.Ф.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

с участием:

истца ФИО10,

ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2017 по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, Администрации муниципального образования город Алексин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11, Администрации муниципального образования город Алексин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.09.1987 году умер ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли жилого бревенчатого дома с двумя сараями, уборной и забором при нем, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 71.3 кв.м, на земельном участке общей площадью 600 кв.м.

Наследниками по закону были: жена ФИО3, дети: сын ФИО6, сын ФИО1, дочь ФИО6. Все наследники в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус ФИО8 Первой Тульской городской нотариальной конторы открыла наследственное дело №. Наследство в равных долях делилось между наследниками, соответственно по ? доли каждому наследнику. Сын ФИО1 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО6, дочь ФИО2 также отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО6.

06.04.1988 года нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 (1/16) долю от наследуемого имущества (от ? доли) ФИО3.

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли от наследуемого имущества ФИО6 выдано не было.

11.04.2003 года умер ФИО6. После его смерти открылось наследство 3/4 (3/16) доли в праве на жилой бревенчатый дом. У ФИО6 не было жены и детей, единственным наследником по закону являлась мать ФИО3, которая фактически приняла наследство в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, проживала в домовладении, пользовалась им, пользовалась земельным участком. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

При жизни ФИО3 составила завещание в пользу истца.

14.06.2005 года ФИО3 умерла и открылось наследство в виде 1/4 (1/16) доли в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 71,3 кв.м. с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью 600 кв.м.

Поскольку было составлено завещание в пользу истца, то он обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, нотариус открыл наследственное дело № и 10.02.2017 года выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию.

ФИО3, являющаяся матерью ФИО6, надлежащим образом наследство не оформила, но фактически приняла наследство после его смерти и пользовалась наследственным имуществом.

Полагает, что он, как наследник ФИО3, является также наследником умершего ФИО6.

Во внесудебном порядке решить данную ситуацию не представляется возможным.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО3 в виде 3/4 (3/16) доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 71,3 кв.м, с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью 600 кв.м, после смерти ФИО6, умершего 11.04.2003 года.

Признать за ФИО10 право собственности на 3/16 (3/4) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 71,3 кв.м, с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью 600 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО10 поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что спора между ними никакого нет, истец является внуком ФИО3, которая пользовалась своей частью жилого дома и земельного участка. После ее смерти ФИО10 пользуется своей долей дома.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Алексин в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении представитель по доверенности ФИО12 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

С учетом мнения присутствующих лиц, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО5 на основании договора купли-продажи от 22.08.1984 года принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома, общей площадью 70,5 кв.м., в том числе жилая 42,8 кв.м, с постройками: двумя сараями, двумя уборными, забором, расположенного на земельном участке, общей площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>.

ФИО5 умер 19.09.1987 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -БО № от 15.02.2017 года, выданным Симоновским сельским Советом Заокского района Тульской области.

Как видно из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, наследниками по закону являются: жена ФИО3, сын ФИО6, сын ФИО1, дочь ФИО4. ФИО1 и ФИО4 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО6. Нотариусом Первой Тульской городской нотариальной конторы ФИО8 06.04.1988 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю наследуемого имущества в виде 1/4 доли жилого дома общеполезной площадью 75,7 кв.м, в том числе жилой площади 48,1 кв.м, с двумя сараями, уборной и забором при нем, по адресу: <адрес>. Зарегистрировано в реестре за №.

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону на оставшиеся 3/4 доли от наследуемого имущества ФИО5 ФИО6 не получал.

ФИО6 умер 11.04.2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от 14.04.2003 года, выданным Филиалом № Алексинского отдела ЗАГС Тульской области.

ФИО3 умерла 07.06.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -БО № от 14.06.2005 года, выданным Симоновским филиалом отдела ЗАГС Заокского района Тульской области.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.02.2017 года видно, что наследником ФИО3, умершей 07.06.2005 года, на основании завещания, удостоверенного 03.06.2003 года нотариусом г.Алексина и Алексинского района Тульской области ФИО7, является ФИО10

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/16 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 71,3 кв.м.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества ФИО6 на момент его смерти входили ? (3/16) доли от наследуемого имущества ФИО5 в виде указанного жилого дома. После смерти ФИО6, его мать ФИО3 фактически приняла наследство, так как после его смерти пользовалась жилым домом.

Из материалов дела, пояснений истца, судом установлено, что единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО3, принявшим наследство после ее смерти является внук ФИО10, который своими действиями принял наследство, а именно обратился к нотариусу, получив 10.02.2017 года свидетельство о праве на наследство по завещанию. Других наследников, принявших наследство к имуществу ФИО6 и ФИО3 судом не установлено. Доказательств обратному суду не предоставлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО10, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО10, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО10 к ФИО11, Администрации муниципального образования город Алексин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 в виде 3/4 (3/16) доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 71,3 кв.м, с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью 600 кв.м, после смерти ФИО6, умершего 11.04.2003 года.

Признать за ФИО10 право собственности на 3/16 (3/4) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 71,3 кв.м, с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью 600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья