Решение № 2-1540/2023 2-1540/2023~М-1032/2023 М-1032/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1540/2023

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1540/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-001330-94) по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за отчетный налоговый период 2013-2015 ФИО1 была предоставлена налоговая декларация с заявленным налоговым вычетом по приобретению объекта недвижимости <Дата>, расположенному по адресу: <Адрес>. Сумма фактически произведенных расходов на вышеуказанный объект недвижимости составила 565 000 руб. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 73 450 руб., которая была подтверждена и возвращена в полном объеме, то есть налогоплательщик ФИО1 воспользовалась правом на имущественный вычет по данному объекту недвижимости. Однако, ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020-2021гг. в которых заявлен имущественный налоговый вычет на приобретение объекта недвижимости, расположенному по адресу: <Адрес>, по которому был произведен возврат заявленного налогового вычета за 2020 год в сумме 95 194 руб., за 2021 год в сумме 97 440 руб. ФИО1 была приглашена на тематическое совещание, о чем была извещена должным образом. ФИО1 сообщено о неправомерно полученных денежных средствах по повторному заявленному налоговому вычету с предложением вернуть вышеуказанную сумму в размере 192 634 руб. Однако, на момент составления искового заявления, налогоплательщиком указанная сумма возвращена не была. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 192 634 руб., в том числе: представленного имущественного вычета за 2020 год в размере 95 194 руб.; представленного имущественного вычета за 2021 год в размере 97 440 руб.

Представитель МИФНС России № 16 России по Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности <№> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 по устному ходатайству в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам (займам), полученным от банков (либо организаций, если такие займы выданы в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшимся в сложной финансовой ситуации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации) в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов, если иное не предусмотрено пунктом 8.1 настоящей статьи. (часть 4)

В соответствии с п.7 ст.220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.11 ст.220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 №6-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации" согласно абзацу двадцать седьмому подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации повторное предоставление предусмотренного им имущественного налогового вычета не допускается. Это предписание, не позволяющее применять имущественный налоговый вычет при неоднократном приобретении жилья, относится ко всем налогоплательщикам, которые самостоятельно решают, когда им использовать право на вычет, что, принимая во внимание его льготный характер, нельзя считать нарушением конституционных прав налогоплательщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом установлен факт, что ФИО1 была предоставлена налоговая декларация с заявленным налоговым вычетом по приобретению объекта недвижимости <Дата> расположенному по адресу: <Адрес>.

Таким образом, ФИО1 воспользовалась правом на имущественный вычет по данному объекту недвижимости.

Однако, ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020-2021гг. в которых заявлен имущественный налоговый вычет на приобретение объекта недвижимости, расположенному по адресу: <Адрес>, по которому ей произведен возврат заявленного налогового вычета за 2020 год в сумме 95 194 руб. за 2021 год в сумме 97 440 руб.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 212-ФЗ "О внесении изменений в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения в ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, в случае если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной пп. 1 п. 3 ст. 220 Кодекса, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые лома или доля (доли) в них.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 052,68 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области неосновательное обогащение в размере 192 634 (сто девяносто две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 052 (пять тысяч пятьдесят два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2023 года.

Судья /подпись/ Е.И. Строганкова

.