Приговор № 1-480/2019 1-66/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-480/2019

Дело №

УИД 26RS0№-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО17,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н186553 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке, около 1км от <адрес> края, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, собственноручно сорвал листья с верхушечных частей обнаруженных им дикорастущих наркосодержащих растений «Конопля», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 11,800 г, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 11 часов 10 минут до 14 часов 00 минут на автомобиле марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», регистрационный знак № регион незаконно перевез указанное наркотическое средство от места его приобретения в <адрес>, где высушил и измельчил его для личного употребления, без цели сбыта и стал незаконно хранить в салоне принадлежащего ему автомобиля, припаркованного возле здания № «а» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, разложил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в 4 свертка из бумаги белого цвета, которые положил в принадлежащий ему клатч, и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея при этом возможность выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, но, умышленно не делая этого, продолжил незаконно хранить его для личного употребления без цели сбыта в салоне указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 ч. 00 мин. ФИО1, взял клатч, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), помещенное в 4 бумажных свертка, из салона указанного автомобиля, припаркованного на участке местности по указанному адресу, и незаконно храня его при себе, без цели сбыта, передвигался в качестве пассажира автомобиля такси «Яндекс», марки «DATSUN» модели «ON-DO», регистрационный знак №, под управлением ФИО2, не осведомленного об истинных целях и намерениях ФИО1 В дальнейшем около 06 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставил клатч, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), помещенное в 4 бумажных свертка, в салоне указанного автомобиля такси, припаркованного на участке местности на перекрестке улиц Октябрьская и проспекта Кулакова <адрес>, откуда ФИО2 перевез клатч с наркотическим средством, принадлежащим ФИО1, в ОП № управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями статей 164, 176, частей 1-4 и 6 статьи 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в период времени с 08 часов 25 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на столе, в клатче, принадлежащим ФИО1 были обнаружены и изъяты бумажные свертки, в количестве 4 штук, в которых находилось измельченные части растений зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, измельченные части растений зеленого цвета, находящиеся в четырех бумажных свертках белого цвета, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила 2, 900 г, 2,880 г, 2,870 г, 3,150 г - общей массой 11,8 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, пояснив суду, что показания, данные им на стадии дознания поддерживает в полном объеме, свою вину в совершении указанного преступления признает, в содеянном раскаивается.

Наряду с признанием своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается в полном объеме совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии дознания в качестве подозреваемого, где он показал, что в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точного времени указать не может, так как не помнит, он возвращался на своем автомобиле марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак №» из <адрес> в <адрес> края. Проезжая около лесопосадки, расположенной примерно в 1км от <адрес> в сторону <адрес>, он остановился, чтобы сходить по нужде. Отойдя несколько метров от дороги в лесопосадку, он обнаружил несколько кустов дикорастущего растения (конопля), так как он ранее пробовал наркотическое средство (марихуана), он знал, что данное растение является наркотическим. Он решил сорвать с данных кустов верхние части и листья для дальнейшего употребления, путем курения, без цели сбыта. После чего, он оборвал с кустов листья и верхушечные части, после положил их в полимерный пакет желтого цвета, который в свою очередь положил в салон вышеуказанного автомобиля, и направился в <адрес>. После того как он приехал в <адрес>, примерно в 14 часов 00 минут, того же дня, припарковал свой вышеуказанный автомобиль около здания <адрес> он измельчил и высушил сорванные им с кустов листья и верхушечные части растения - конопля, и ДД.ММ.ГГГГ, разделив их на четыре части, сложил в бумажные свертки белого цвета, в количестве 4 штук, которые положил в клатч темно-коричневого цвета, принадлежащего ему и спрятал его за сиденье в салоне автомобиля марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета. Он разделил наркотическое средство - марихуана, на четыре части и сложил его в бумажные свертки, для того, чтобы оно не потеряло свое свойство. О том, что в салоне, за сиденьем, указанного автомобиля, в клатче темно-коричневого цвета, принадлежащем ему, находятся бумажные свертках белого цвета, в количестве 4 штук с наркотическим средством - марихуана, никто не знал, так как он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у своих знакомых, по адресу: <адрес>, точного адреса указать не может, так как не знает, где они распивали алкогольную продукцию «Водку». После чего примерно в 05 часов 20 минут, того же дня, он выдвинулся по своему месту жительства. Находясь по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит, примерно в 05 часов 30 минут, того же дня, он остановил автомобиль такси «Яндекс», которым управлял ранее неизвестный ему гражданин, как позже стало ему известно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он попросил довезти его до перекрестка <адрес> и <адрес>, они договорились об оплате и выдвинулись по указанному адресу. По пути они остановились около Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к банкомату, он не смог снять денежные средства, так как банкомат был неисправен. После того как он вернулся, они продолжили следование. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, он попросил ФИО2 довезти его по адресу: <адрес> на что он согласился. По приезду по указанному адресу, он вышел из автомобиля и подойдя к автомобилю марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета, припаркованного на участке местности, по вышеуказанному адресу, открыл дверь и залез в салон. В салоне автомобиля, примерно в 06 часов 00 минут, того же дня, он взял клатч темно-коричневого цвета, в котором находились его документы, табак, бумажные свертки в количестве 4 штук, внутри которых находилось наркотическое средство - марихуана (взял их с целью личного потребления, без цели сбыта) и остальные принадлежности, и примерно через 3-5 минут, вышел из салона указанного автомобиля. После чего, он попросил отвезти его на перекресток <адрес> и <адрес>, на что ФИО2 согласился. По приезду по указанному адресу, он вышел из автомобиля и проследовал к банкомату. Снять денежные средства он не смог, так как были какие-то сбои. Вернувшись к автомобилю, он сказал, что денежные средства он не снял, вследствие чего за проезд оплатить не сможет. После чего между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, так как он был в достаточном алкогольном опьянении, он пошел по своему месту жительства, вследствие чего примерно в 06 часов 30 минут, того же дня, свои вещи и документы забыл в салоне автомобиля такси «Яндекс». Проснувшись утром и вспомнив происходящее, ему стало очень стыдно за свое поведение. После чего он решил явиться в отдел полиции и сознаться за свой проступок и свое деяние. Находясь в отделе полиции № управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он написал протокол явки с повинной, в котором сообщил о ранее совершенном им преступлении. Протокол явки с повинной написал без какого-либо психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции. Сотрудники полиции, пояснили, что будет произведён осмотр его автомобиля марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№», припаркованного около здания <адрес>, на что он дал согласие, в добровольной форме. Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Также ему были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен автомобиль марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета, припаркованного на участке местности, по вышеуказанному адресу, запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов выявлено не было. Он пояснил, что в салоне вышеуказанного автомобиля, хранил бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось наркотическое средство - марихуана. Пояснил, что разделил наркотическое средство - марихуану на 4 части и поместил в 4 бумажных свертка белого цвета, для того, чтобы оно не теряло свое свойство. Затем, он пояснил, что приобрел наркотическое средство - марихуана, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесопосадке, расположенной около 1 км от <адрес> края в сторону <адрес>, где собственноручно сорвал с кустов дикорастущего растения - конопля верхушечные части и листья. В дальнейшем высушил и измельчил их для личного употребления, без цели сбыта. После чего положил в бумажные свертки белого цвета, в количестве 4 штук, которые в свою очередь положил в клатч, принадлежащий ему. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. С ФИО2 он ранее не был знаком, и то, что у него в клатче находилось 4 бумажных свертка белого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, он не знал. <адрес> ФИО2 в сумме 250 рублей, в настоящее время он оплатил в полном объеме (том 1 листы дела 42, 51-53, 77-78, 96-99).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии дознания в ходе допроса в качестве обвиняемого, из которых следует, что в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точного времени указать не может, так как не помнит, он возвращался на своем автомобиле марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№» из <адрес> в <адрес> края. Проезжая около лесопосадке, расположенной примерно в 1км от <адрес> в сторону <адрес>, он остановился, чтобы сходить по нужде. Отойдя несколько метров от дороги в лесопосадку, он обнаружил несколько кустов дикорастущего растения (конопля), так как он ранее пробовал наркотическое средство (марихуана), он знал, что данное растение является наркотическим. Он решил сорвать с данных кустов верхние части и листья для дальнейшего употребления, путем курения, без цели сбыта. После чего он оборвал с кустов листья и верхушечные части, после положил их в полимерный пакет желтого цвета, который в свою очередь положил в салон вышеуказанного автомобиля, и около 11 часов 10 минут направился в <адрес>. После того как он приехал в <адрес>, примерно в 14 часов 00 минут, того же дня, припарковал свой вышеуказанный автомобиль около здания № «а», по адресу: <адрес> он измельчил и высушил сорванные им с кустов листья и верхушечные части растения - конопля, и ДД.ММ.ГГГГ разделив на четыре части сложил в бумажные свертки белого цвета, в количестве 4 штук, которые положил в клатч темно-коричневого цвета, принадлежащего ему и спрятал его за сиденье в салоне автомобиля марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета. Он разделил наркотическое средство - марихуана, на четыре части и сложил его в бумажные свертки, для того, чтобы оно не потеряло свое свойство. О том, что в салоне, за сиденьем, указанного автомобиля, в клатче темно-коричневого цвет, принадлежащего ему, находятся бумажные свертки белого цвета, в количестве 4 штук с наркотическим средством - марихуана, никто не знал, так как он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у своих знакомых, по адресу: <адрес>, точного адреса указать не может, так как не знает, где они распивали алкогольную продукцию «Водку». После чего примерно в 05 часов 20 минут, того же дня, он выдвинулся по своему месту жительства. Находясь по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит, примерно в 05 часов 30 минут, того же дня, он остановил автомобиль такси «Яндекс», которым управлял ранее неизвестный ему гражданин, как позже стало ему известно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он попросил довезти его до перекрестка <адрес> и <адрес>, они договорились об оплате и выдвинулись по указанному адресу. По пути они остановились около Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к банкомату, он не смог снять денежные средства, так как банкомат был неисправен. После того, как он вернулся, они продолжили следование. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, он попросил ФИО2 довезти его по адресу: <адрес> «а», на что тот согласился. По приезду по указанному адресу, он вышел из автомобиля и подойдя к автомобилю марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№ регион», в кузове белого цвета, припаркованного на участке местности, по вышеуказанному адресу, открыл дверь и залез в салон. В салоне автомобиля, примерно в 06 часов 00 минут, того же дня, он взял клатч темно-коричневого цвета, в котором находились его документы, табак, бумажные свертки в количестве 4 штук, внутри которых находилось наркотическое средство - марихуана и остальные принадлежности, и примерно через 3-5 минут, вышел из салона указанного автомобиля. После чего, он попросил отвезти его на перекресток <адрес> и <адрес>, на что ФИО2 согласился. По приезду по указанному адресу, он вышел из автомобиля и проследовал к банкомату. Снять денежные средства он не смог, так как были какие-то сбои. Вернувшись к автомобилю, он сказал, что денежные средства он не снял, вследствие чего за проезд оплатить не сможет. После чего между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, так как он был в достаточно алкогольном опьянении, он пошел по своему месту жительства, вследствие чего примерно в 06 часов 30 минут, того же дня, свои вещи и документы забыл в салоне автомобиля таски «Яндекс». Проснувшись утром и вспомнив происходящее, ему стало очень стыдно за свое поведение. После чего он решил явиться в отдел полиции и сознаться за свой проступок и свое деяние. Находясь в отделе полиции № управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он написал протокол явки с повинной, в котором сообщил о ранее совершенном им преступлении. Протокол явки с повинной написал без какого-либо психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции. Сотрудники полиции, пояснили, что будет произведён осмотр его автомобиля марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№», припаркованного около здания <адрес>, на что он дал согласие, в добровольной форме. Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых мужского пола, которым было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Также ему были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен автомобиль марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета, припаркованного на участке местности, по вышеуказанному адресу, запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов выявлено не было. Он пояснил, что в салоне вышеуказанного автомобиля, хранил бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось наркотическое средство - марихуана. Пояснил, что разделил наркотическое средство - марихуану на 4 части и поместил в 4 бумажных свертка белого цвета, для того, чтобы оно не теряло свое свойство. Затем, он пояснил, что приобрел наркотическое средство - марихуана, в первой половине дня, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесопосадке, расположенной около 1км от <адрес> края в сторону <адрес>, где собственноручно сорвал с кустов дикорастущего растения - конопля верхушечные части и листья. В дальнейшем высушил и измельчил их для личного употребления, без цели сбыта. После чего положил в бумажные свертки белого цвета, в количестве 4 штук, которые в свою очередь положил в клатч, принадлежащий ему. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. С ФИО2 он ранее не был знаком, и то, что у него в клатче находилось 4 бумажных свертка белого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, он не знал. <адрес> ФИО2 в сумме 250 рублей, в настоящее время он оплатил в полном объеме. Свою вину в совершенном им преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконном приобретении, хранении, перевозки наркотического средства без цели сбыта, он признает полностью и в содеянном раскаивается (том 1 листы дела178-181).

После оглашения указанных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их правдивость, вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме показаний подсудимого, оглашенных в порядке и на основаниях статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, вина последнего подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО12, из содержания которых следует, что он, является сотрудником полиции, и состоит в должности начальника смены дежурной части отдела полиции № управления МВД России по городу Ставрополю, в звании старшего лейтенанта полиции. Согласно постовой книге ОП № управления МВД России по городу Ставрополю, он заступил на суточное дежурство начальником смены дежурной части отдела полиции № управления МВД России по городу Ставрополю с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, поступило сообщение от гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося водителем такси «Яндекс», о том, что у ФИО2 с пассажиром произошел словесный конфликт на территории АЗС «Октан» по адресу: <адрес>. Им незамедлительно по указанному адресу был отправлен автопатруль № в составе: младший лейтенант полиции ФИО13 и сержант полиции ФИО5 По приезду авто патруля № в дежурную часть отдела полиции № управления МВД России по <адрес> ему стало известно, что неизвестный гражданин, в ходе словесного конфликта с гражданином ФИО2, который произошел из-за того, что у неизвестного гражданина не оказалось денежных средств за оплату проезда, ушел в неизвестном направлении, забыв при этом свой клатч темно-коричневого цвета с неизвестным содержимым внутри. С целью установления содержимого клатча, так как в нем могут находится запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а в последующем формально могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222, ст. 228 УК РФ, а также с целью обеспечения личной безопасности сотрудников полиции, им было принято решение подключить следственно-оперативную группу ОП № управления МВД России по <адрес>, с целью установления неизвестного содержимого клатча. Находясь в помещении дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, по вышеуказанному адресу, сотрудником отдела дознания отдела полиции № управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО14 был произведен осмотр места происшествия, перед началом которого были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом осмотра места происшествия ФИО2, ему и двум понятым было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 08 часов 25 минут до 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, на столе, расположенном в дежурной части отдела полиции № управления МВД России, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: кепка черного цвета «STRONG»; клатч темно-коричневого цвета, в котором находились ручная закаточная машинка для изготовления самодельных сигарет, бумага для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек, зажигалка красного цвета «Пятерочка», мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжка черного цвета, пластиковая карта «Почта Банк» - № № пластиковая карта «Сбербанк» - № на имя ФИО1, карта водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого находилось неизвестное вещество растительного происхождения; бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось идентичное неизвестное вещество растительного происхождения зеленого цвета. С одного бумажного свертка белого цвета, с неизвестным веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета, был изъят след руки на один отрезок СДП, который был помещен в самодельный бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Один отрезок СДП со следом руки, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, 15.09.2019г. (со свертка)». Кепка черного цвета «STRONG», клатч темно-коричневого цвета, ручная закаточная машинка для изготовления самодельных сигарет, бумага для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек, зажигалка красного цвета «Пятерочка», мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжка черного цвета, пластиковая карта «Почта Банк» - №, пластиковая карта «Сбербанк» - № на имя ФИО1, карта водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ - были помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», на котором поставили подписи все участвующие лица. Полимерный пакет, внутри которого находилось неизвестное вещество растительного происхождения, был помещен в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», на котором поставили подписи все участвующие лица. Бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось идентичное неизвестное вещество растительного происхождения зеленого цвета, были помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», на котором поставили подписи все участвующие лица. Далее в ходе осмотра места происшествия, был осмотрен автомобиль марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, припаркованного около здания № по <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля, с передней правой пассажирской двери, было изъяты следы рук на два отрезка СДП, которые были помещены в самодельный бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Два отрезок СДП со следами рук, изъятые с а/м «DATSUN» регистрационный знак №, припаркованного рядом с домом № по <адрес> (с передней пассажирской двери)». ФИО2 пояснил, что данные документы, вещи и неизвестные вещества забыл у него в автомобиле марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак «№», такси «Яндекс», ранее неизвестный ему гражданин (пассажир), как позже стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По окончанию осмотра места происшествия сотрудникам отдела дознания лейтенантом полиции ФИО14 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало (том 1 листы дела 156-158).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО4, из содержания которых следует, что он, является сотрудником полиции, и состоит в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № 2 управления МВД России по городу Ставрополю, в звании младшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит патрулирование, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. Также в его обязанности входит требования приказа МВД России № 80 от 29.01.2008 года и Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О Полиции». Согласно постовой книге ОП № 2 управления МВД России по городу Ставрополю, он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности, старшим в составе АП «48», совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП № 2 управления МВД России по городу Ставрополю сержантом полиции ФИО5 на служебном автомобиле марки «УАЗ-Патриот», государственный регистрационный знак «№», с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, по указанию начальника смены дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО12 они выехали на АЗС «Октан», расположенную на пересечении проспекта Кулакова и <адрес>, где якобы нужен наряд полиции. Прибыв по указанному адресу, их встретил ранее незнакомый им гражданин, как позже стало известно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил им, что он является водителем такси «Яндекс». Далее ФИО2 пояснил, что у последнего произошел словесный конфликт с ранее неизвестный ему гражданином (пассажиром), как позже стало известно ФИО1 Как пояснил ФИО2 конфликт произошел из-за того, что у ФИО1 не оказалось денежных средств за оплату проезда. В ходе конфликта последний ушел в неизвестном ему направлении, забыв при этом в салоне автомобиля свою кепку черного цвета «STRONG» и клатч темно-коричневого цвета. Выслушав ФИО2 они предложили ФИО2 проследовать в отдел полиции № управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления выдачи им забытых в его автомобиле вещей и дачи объяснения по данному факту. На что ФИО2 согласился, и они проследовали в отдел полиции № управления МВД России по <адрес>. Прибыв в дежурную часть отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, ФИО2 был передан начальнику смены дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, а они выдвинулись по своему маршруту патрулирования (том 1 листы дела 160-161).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО5, из содержания которых следует, что он, является сотрудником полиции, и состоит в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № 2 управления МВД России по городу Ставрополю, в звании сержанта полиции. В его должностные обязанности входит патрулирование, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. Также в его обязанности входит требования приказа МВД России № 80 от 29.01.2008 года и Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О Полиции». Согласно постовой книге ОП № 2 управления МВД России по городу Ставрополю, он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности, водителем в составе АП «48», совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП № 2 управления МВД России по городу Ставрополю младшим лейтенантом полиции ФИО3 на служебном автомобиле марки «У АЗ-Патриот», государственный регистрационный знак «№», с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, по указанию начальника смены дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО12 они выехали на АЗС «Октан», расположенную на пересечении проспекта Кулакова и <адрес>, где якобы нужен наряд полиции. Прибыв по указанному адресу, их встретил ранее незнакомый им гражданин, как позже стало известно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил им, что он является водителем такси «Яндекс». Далее ФИО2 пояснил, что у последнего произошел словесный конфликт с ранее неизвестный ему гражданином (пассажиром), как позже стало известно ФИО1 Как пояснил ФИО2 конфликт произошел из-за того, что у ФИО1 не оказалось денежных средств за оплату проезда. В ходе конфликта последний ушел в неизвестном ему направлении, забыв при этом в салоне автомобиля свою кепку черного цвета «STRONG» и клатч темно-коричневого цвета. Выслушав ФИО2 они предложили ФИО2 проследовать в отдел полиции № управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления выдачи им забытых в его автомобиле вещей и дачи объяснения по данному факту. На что ФИО2 согласился, и они проследовали в отдел полиции № управления МВД России по <адрес>. Прибыв в дежурную часть отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, ФИО2 был передан начальнику смены дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, а они выдвинулись по своему маршруту патрулирования (том 1 листы дела 163-164).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО2, из содержания которых следует, что в настоящее время он работает в такси «Яндекс» в должности водителя, на автомобиле марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте. Примерно в 05 часов 30 минут, того же дня, проезжая по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит, его остановил, ранее неизвестный ему гражданин, как позже стало ему известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который попросил довезти его до перекрестка <адрес> и <адрес>, они договорились об оплате и выдвинулись по указанному адресу. По пути они остановились около Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>. и ФИО1 пошел к банкомату. После того как ФИО1 вернулся они продолжили следование. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, ФИО1 попросил его довезти его по адресу: <адрес> «а», на что он согласился. По приезду по указанному адресу, ФИО1 вышел из автомобиля и подойдя к автомобилю марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, припаркованного на участке местности, по вышеуказанному адресу, открыл дверь и залез в салон. Примерно через 3-5 минут, он вышел из салона указанного автомобиля, при этом в руках у него был клатч темно-коричневого цвета. После чего, ФИО1 попросил отвезти его на перекресток <адрес> и <адрес>, на что он согласился. По приезду по указанному адресу, ФИО1 вышел из автомобиля и проследовал к банкомату. Примерно 10 минут, ФИО1 стоял около банкомата. Вернувшись к автомобилю, последний сказал, что денежные средства он не снял, вследствие чего за проезд оплатить не сможет. После чего между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, ФИО1 ушел в неизвестном ему направлении, а он сообщил о случившимся в полицию. По приезду сотрудников полиции, которым он сообщил о случившимся и пояснил, что ранее неизвестный ему гражданин, как позже стало ему известно ФИО1 забыл в салоне автомобиля свою кепку черного цвета «STRONG» и клатч темно-коричневого цвета. Затем он выдвинулся в отдел полиции № управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыл примерно в 07 часов 00 минут, того же дня, для того, чтобы, отдать сотрудникам полиции, забытые в его автомобиле вещи и дать объяснение по данному факту. Находясь в помещении дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции пояснил ему, что будет произведен осмотр места происшествия, перед началом которого были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом осмотра места происшествия ему и двум понятым было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 08 часов 25 минут до 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, на столе, расположенного в дежурной части отдела полиции № управления МВД России, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: кепка черного цвета «STRONG»; клатч темно-коричневого цвета, в котором находилось - ручная закаточная машинка для изготовления самодельных сигарет, бумага для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек, зажигалка красного цвета «Пятерочка», мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжка черного цвета, пластиковая карта «Почта Банк» - №, пластиковая карта «Сбербанк» - № на имя ФИО1, карта водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого находилось неизвестное вещество растительного происхождения; бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось идентичное неизвестное вещество растительного происхождения зеленого цвета. С одного бумажного свертка белого цвета, с неизвестным веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета, был изъят след руки на один отрезок СДП, который был помещен в самодельный бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Один отрезок СДП со следом руки, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, 15.09.2019г. (со свертка)». Кепка черного цвета «STRONG», клатч темно-коричневого цвета, ручная закаточная машинка для изготовления самодельных сигарет, бумага для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек, зажигалка красного цвета «Пятерочка», мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжка черного цвета, пластиковая карта «Почта Банк» - №, пластиковая карта «Сбербанк» - № на имя ФИО1, карта водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ - были помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № 2 управления МВД России по г. Ставрополю», на котором поставили подписи все участвующие лица. Полимерный пакет, внутри которого находилось неизвестное вещество растительного происхождения, был помещен в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № 2 управления МВД России по г. Ставрополю», на котором поставили подписи все участвующие лица. Бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось идентичное неизвестное вещество растительного происхождения зеленого цвета, были помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № 2 управления МВД России по г. Ставрополю», на котором поставили подписи все участвующие лица. Далее в ходе осмотра места происшествия, был осмотрен автомобиль марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, припаркованного около здания № по <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля, с передней правой пассажирской двери, было изъяты следы рук на два отрезка СДП, которые были помещены в самодельный бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Два отрезок СДП со следами рук, изъятые с а/м «DATSUN» р/з №, припаркованного рядом с домом № по <адрес> (с передней пассажирской двери)». Он пояснил, что данные документы, вещи и неизвестные вещества забыл у него в автомобиле марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак №», такси «Яндекс», ранее неизвестный ему гражданин (пассажир), как позже стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступала. ФИО1 он ранее не знал, и то, что у него в клатче находилось 4 бумажных свертка белого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, он не знал. По факту того, что ФИО1 не оплатил ему за проезд, претензий не имеет, так как в последующем, последний оплатил ему за проезд в полном объеме (том 1 листы дела 18-20, 92-95).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО6, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 15 минут, проходя около здания № по <адрес> к нему обратились сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, с просьбой поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, проводимого в дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, а также при осмотре автомобиля марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, на что он согласился. Перед началом осмотра места происшествия ему, второму понятому ФИО7, а также ФИО2 было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 08 часов 25 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на столе, расположенного в дежурной части отдела полиции № управления МВД России, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: кепка черного цвета «STRONG»; клатч темно-коричневого цвета, в котором находилось - ручная закаточная машинка для изготовления самодельных сигарет, бумага для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек, зажигалка красного цвета «Пятерочка», мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжка черного цвета, пластиковая карта «Почта Банк» - №, пластиковая карта «Сбербанк» - № на имя ФИО1, карта водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого находилось неизвестное вещество растительного происхождения; бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось идентичное неизвестное вещество растительного происхождения зеленого цвета. С одного бумажного свертка белого цвета, с неизвестным веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета, был изъят след руки на один отрезок СДП, который был помещен в самодельный бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Один отрезок СДП со следом руки, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, 15.09.2019г. (со свертка)». Кепка черного цвета «STRONG», клатч темно-коричневого цвета, ручная закаточная машинка для изготовления самодельных сигарет, бумага для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек, зажигалка красного цвета «Пятерочка», мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжка черного цвета, пластиковая карта «Почта Банк» - №, пластиковая карта «Сбербанк» - № на имя ФИО1, карта водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ - были помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», с подписями всех участвующих лиц. Полимерный пакет, внутри которого находилось неизвестное вещество растительного происхождения, был помещен в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», с подписями всех участвующих лиц. Бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось идентичное неизвестное вещество растительного происхождения зеленого цвета, были помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», с подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия, был осмотрен автомобиль марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета, припаркованного около здания № по <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля, с передней правой пассажирской двери, было изъяты следы рук на два отрезка СДП, которые были помещены в самодельный бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Два отрезок СДП со следами рук, изъятые с а/м «DATSUN» регистрационный знак №, припаркованного рядом с домом № по <адрес> (с передней пассажирской двери)». Со слов участвующего лица ФИО2 данные документы, вещи и неизвестные вещества забыл у него в автомобиле марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак №, такси «Яндекс», ранее неизвестный ему гражданин (пассажир), как позже стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. В последующем, сотрудники полиции, обратились к нему, а также ко второму понятому ФИО7, поучаствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак №, припаркованного около здания № «а» по <адрес>, на что они согласились. Перед началом осмотра места происшествия ему, второму понятому ФИО7, а также ФИО1 было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен автомобиль марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, припаркованного на участке местности, по вышеуказанному адресу. При осмотре указанного автомобиля, запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов выявлено не было. Со слов участвующего лица ФИО1 в салоне вышеуказанного автомобиля, он хранил бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось наркотическое средство марихуана. Как пояснил ФИО1, он разделил наркотическое средство марихуану на 4 части и поместил в 4 бумажных свертка белого цвета, для того, чтобы оно не теряло свое свойство. Затем, как пояснил ФИО1, он приобрел наркотическое средство марихуана, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесопосадке, расположенной около 1км от <адрес> края в сторону <адрес>, где собственноручно сорвал с кустов дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья. В дальнейшем высушил и измельчил их для личного употребления, без цели сбыта. После чего положил в бумажные свертки белого цвета, в количестве 4 штук, которые в свою очередь положил в клатч, принадлежащий ему. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало (том 1 листы дела 80-83).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, не явившегося в суд свидетеля ФИО7, являющегося понятым наряду с ФИО6, который дал в ходе дознания аналогичные показания (том 1 листы дела 86-89).

Кроме согласующихся между собой, не противоречащих друг другу показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке и на основаниях предусмотренных статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании в силу статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в дежурной части отдела полиции № управлении МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где на столе, было обнаружено и изъято: кепка черного цвета «STRONG»; клатч темно-коричневого цвета, в котором находились ручная закаточная машинка для изготовления самодельных сигарет, бумага для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек, зажигалка красного цвета «Пятерочка», мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжка черного цвета, пластиковая карта «Почта Банк» - №, пластиковая карта «Сбербанк» - № на имя ФИО1, карта водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого находилось неизвестное вещество растительного происхождения табак; бумажные свертки белого цвета в количестве 4 штук, внутри которых находилось идентичное неизвестное вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана). С одного бумажного свертка белого цвета, с неизвестным веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана), был изъят след руки на один отрезок СДП. Также был осмотрен автомобиль марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак № №, в кузове белого цвета, припаркованного около здания <адрес>. При осмотре которого, было изъяты следы рук на два отрезка СДП (том 1 листы дела 7-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «HYUNDAI» модели «3797 РМ», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, припаркованный на участке местности, около здания <адрес> (том 1 листы дела 30-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: наркотическое средство - каннабис (марихуана); табак; бумажный конверт с одним отрезком СДП со следом руки; бумажный конверт с двумя отрезками СДП со следами рук; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с рук гр. ФИО1 (правая рука); бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с рук гр. ФИО1 (левая рука); бумажный конверт со срезами ногтевых пластин гр. ФИО1 (правая рука); бумажный конверт со срезами ногтевых пластин гр. ФИО1 (левая рука); полимерный пакетом - кепка черного цвета «STRONG»; клатч темно-коричневого цвета; ручная закаточная машинка для изготовления самодельных сигарет; бумага для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек; зажигалка красного цвета «Пятерочка»; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжка черного цвета; пластиковая карта «Почта Банк» - №; пластиковая карта «Сбербанк» - № № на имя ФИО1; карта водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 26 32 № выдано ДД.ММ.ГГГГ (том 1 листы дела 62-73);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней с правой и левой руки (том 1 листы дела 25-26);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней с правой и левой руки (том 1 листы дела 28-29);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал на место приобретения им наркотического средства (том 1 листы дела 185-190).

Заключениями экспертов:

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ЭКЦ Межрайонного Экспертно-Криминалистического отдела <адрес> отделения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании которого на копировальных поверхностях отрезков светлой дактилоскопической пленки №№ с наибольшими размерами сторон: №x34мм, №x31мм, №x34мм, имеются следы рук, пригодные для идентификации личности. След пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки № оставлен ногтевой фалангой среднего пальца левой руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., след пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки № оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., след пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки № оставлен ногтевой фалангой среднего пальца руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 листы дела 195-199);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-э, на основании которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившиеся в четырех бумажных свертках, являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массами после высушивания до постоянной массы: 2,781г; 2,811г; 3,061г; 2,791г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, находившееся в упаковке с надписью «CaptainBlackRollingTobacco; BrightVirginia; Рак горла подробнее о последствиях...», представляет собой измельченные части растений рода Табак. Табак к наркотическим средствам не относится. На поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа. На поверхностях срезов ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа (том 2 листы дела 1-11);

Иными документами:

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что след ногтевой фаланги пальца правой руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой дактопленки № оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, след ногтевой фаланги пальца руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой дактилоскопической пленки № оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 лист дела 37);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-и, из которой следует, что измельченные части растений зеленого цвета, находящиеся в четырех бумажных свертках белого цвета, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила 2,900 грамма, 2,880 грамма, 2,870 грамма, 3,150 грамма – общей массой 11,8 грамма (том 1 листы дела 43-46);

- протоколом явки с повинной КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 добровольно сообщает о совершении притупления – незаконном приобретении и хранении им наркотического средства( т.1 л.д.41).

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19. 09.2019 года, а именно:

- наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 11,8 грамма,; отрезка СДП со следом руки, изъятого с одного бумажного свертка белого цвета, с неизвестным веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана), (согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического Центра ГУ МВД России по <адрес> Отделения по <адрес> МЭКО <адрес> след ногтевой фаланги пальца руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка дактилоскопической пленки № оставлен средним пальцем левой руки гр. ФИО1, 08.09.1987г.р.); отрезка СДП со следом руки, изъятого с правой передней пассажирской двери автомобиля марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак № №, в кузове белого цвета, (согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертнокриминалистического Центра ГУ МВД России по <адрес> Отделения по <адрес> МЭКО <адрес> след ногтевой фаланги пальца руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой дактилоскопической пленки № оставлен указательным пальцем правой руки гр. ФИО8, 04.08.1959г.р., след ногтевой фаланги пальца руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой дактилоскопической пленки № оставлен средним пальцем правой руки гр. ФИО1, 08.09.1987г.р.), сданными и хранящимися в камере хранения ОП № управления МВД России по <адрес> (квитанция №) (том 1 л.д.71 -74).

Доказательств невиновности подсудимого, стороной защиты не представлены.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд считает, что они являются относимыми к обстоятельствам события преступления, имевшего место в указанный период, отвечающими требованиям закона о допустимости, и в их совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в предъявленном обвинении.

Оценивая показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО7, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются с показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной заинтересованности в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетеля правдивыми.

Доказательства, положенные судом в обоснование вины подсудимого и перечисленные в приговоре, оценены судом также с точки зрения относимости и допустимости. Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми, а их совокупность, по мнению суда, является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере.

По отношению к совершенному преступлению суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он достиг возраста уголовной ответственности за совершение указанного преступления, а также в ходе судебного следствия не установлены обстоятельства, исключающие вменяемость подсудимого, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствие с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение ФИО1, наличие постоянного места жительства, регистрации, его трудоспособность, возможность получения им самостоятельного дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку признает, что такой вид наказания позволит достичь его целей и будет справедливым.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 11,8 грамма; отрезок СДП со следом руки, изъятым с одного бумажного свертка белого цвета, с неизвестным веществом внутри, растительного происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана); отрезок СДП со следом руки, изъятым с правой передней пассажирской двери автомобиля марки «DATSUN» модели «ON-DO», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета; два самодельных бумажных конверта белого цвета с марлевыми тампонами со смывами правой и левой рук ФИО1, два самодельных бумажных конверта со срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции 1948/2- по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- кепку черного цвета «STRONG», клатч темно-коричневого цвета, ручную закаточную машинку для изготовления самодельных сигарет, бумагу для изготовления самодельных сигарет в количестве 3 пачек, зажигалку красного цвета «Пятерочка», мобильный телефон марки«Nokia» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле-книжке черного цвета, пластиковую карту «Почта Банка» №, пластиковую карту «Сбербанка» № на имя ФИО1, карту водителя Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 2632 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ – возвращенные ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить в пользовании законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Руденко