Приговор № 1-97/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 25.09.2018 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района ФИО2, представившего удостоверение № 174 и ордер № 0016562,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

07 марта 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, обнаружив место произрастания дикорастущей конопли, в результате прямого умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение ст. 40 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить наркотическое опьянение, путем <данные изъяты> - конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой в высушенном состоянии 18,66 грамм, являющееся наркотическим средством в значительном размере, которое поместил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего примерно в 13 часов 15 минут этого дня был задержан сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по Республике Калмыкия Астраханской области на вышеуказанном участке местности. Масса незаконно приобретенного без цели сбыта ФИО1 наркотического средства- марихуана, в высушенном состоянии составила 18,66 грамм, что является согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому деяния, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, давая правовую оценку указанным действиям подсудимого, квалифицирует их по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, наличие двух малолетних детей, иное болезненное состояние психики. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая его условным..

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 положения ч.1 ст.82.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей суд считает необходимым до вступления приговора в законную изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения в пакете зеленого цвета – марихуана массой 18.26 г., носовой платок, смывы с рук, хранящееся на складе ОМВД России по Володарскому району Астраханской области – следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей до вступления приговора в законную изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство растительного происхождения в пакете зеленого цвета – марихуана массой 18.26 г., носовой платок, смывы с рук, хранящееся на складе ОМВД по Володарскому району Астраханской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Сливин Д.Н.