Постановление № 5-270/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-270/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 29 декабря 2017 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгодарождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, около домовладения № гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, своими действиями нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес>, около домовладения № гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, своими действиями нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения установлено, объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 состояние опьянения установлено. При назначении административного наказания, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состояние опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Также обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности, материального положения ФИО1, а также с учетом того, что ФИО1 не работает, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания сделает невозможным либо затруднит исполнение настоящего постановления и назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгодарождения виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 40 минут, при этом включить в срок административного ареста срок административного задержания в период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья И.А. Щербинин Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-270/2017 Определение от 10 марта 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-270/2017 |