Постановление № 5-46/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 16 февраля 2018 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-46/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 часов на перекрестке улиц Комсомольская, 51 и Самарская г. Жигулевска водитель ФИО1, управляя а/м Дэу, г/н №, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего произошло столкновение с а/м Лада 219010, г/н №, под управлением Е., в результате ДТП пассажиру а/м Лада 219010, г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после доставления потерпевшей Потерпевший №1 в медучреждение он заключил с ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» договор о предоставлении платных медицинских услуг на стационарное лечение Потерпевший №1, в подтверждение чего представил копии договора и квитанции.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 часов на перекрестке улиц Комсомольская, 51 и Самарская г. Жигулевска ее здоровью был причинен легкий вред в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся в виде ран верхнего века, левого глаза и левой щеки, субконъюнктивальным кровоизлиянием левого глаза, сотрясением головного мозга. ФИО1 оплатил ее пребывание в медучреждении в течение 9 дней. На строгом наказании для ФИО1 она не настаивает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску Р. от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленную ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на место, где было совершено дорожно-транспортное происшествие, расположение транспортных средств, направление их движения с приложением в виде фототаблицы;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными сразу после совершения ДТП, в которых он указал, что он двигался в сторону ул. Почтовая г. Жигулевска, при подъезде к перекрестку ул. Комсомольская и ул. Самарская мигал зеленый сигнал светофора, и он увидел автомобиль Лада Гранта белого цвета, который прибавил скорость, столкновения избежать не удалось;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными сразу после совершения ДТП, согласно которым она являлась пассажиром а/м Лада 219010, г/н №, в результате ДТП она получила травмы и была доставлена в ЦГБ г. Жигулевска;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 были получены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся в виде ран верхнего века, левого глаза и левой щеки, субконъюнктивальным кровоизлиянием левого глаза, сотрясением головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, оказание потерпевшей материальной помощи, что выразилось в заключении с ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» договор о предоставлении платных медицинских услуг на стационарное лечение Потерпевший №1, наличие смягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшей по делу, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

СЧЕТ № 40101 810200000010001

БАНК: Отделение Самара

БИК 043601001

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36704000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810463180170000676

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Жигулевский городской суд Самарской области.

Направить копию настоящего постановления ФИО1, Потерпевший №1, в ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.С. Субботина