Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017

Дело № 2-610/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Галич 26 июня 2017 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение, земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение и земельный участок.

Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> умер её отец Ж.П.Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата> гражданка Г.А.С. продала 4\5 домовладения по указанному выше адресу отцу истца Ж.П.Г. и Ж.С.В. в равных долях. 1\5 часть домовладения принадлежала гражданке Б.Е.Ф. В тот период адрес дома был <адрес>, т. к. дом находился на пересечении улиц Пионеров и Нагорной. Впоследствии <адрес>.

<дата> 1\5 часть домовладения, принадлежащая Б.Е.Ф., сгорела полностью, пострадала и другая часть дома. Б.Е.Ф. отказалась от восстановления дома. Решением Исполнительного комитета Галичского городского Совета депутатов трудящихся ..... от <дата> Ж.С.В. и Ж.П.Г. разрешено восстановление дома и определены доли в праве собственности на дом: 2\5 части - Ж.С.В. и 3\5 части - Ж.П.Г.. Дом восстановлен полностью. 1\5 часть присоединена к доле отца ФИО1

После смерти Ж.С.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию ..... от <дата> владельцами 2\5 частей дома стали К.Г.С., К.Н.С. и К.А.С. по 2\15 доли каждый.

По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области в настоящее время владельцем 2\5 долей дома является К.Н.С..

Фактически дом разделён на две части, каждая из которых является обособленным жилым помещением и имеет отдельный вход.

В Справке о данных технического учёта по домовладению ..... от <дата> помещение, принадлежащее отцу истца, обозначено как «помещение № 1».

Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ..... площадью <данные изъяты> кв. м., который предоставлен в пожизненное наследуемое владение Постановлением ..... от <дата> Размер доли Ж.П.Г. - <данные изъяты>.

В иске ФИО1 указывает, что является наследником по завещанию от <дата>. Её мать Ж.В.Н. умерла <дата>. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, т. к. не подтверждена документально принадлежность 1\5 доли в праве на дом.

Просит суд признать за ней право собственности на 3\5 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..... и земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа-город Галич Костромской области в судебное заседание не явился, представитель ФИО2 по доверенности просил рассмотреть дело без их участия, признал иск в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа – город Галич Костромской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию на 3/5 доли в праве собственности на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером ....., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшиеся после смерти Ж.П.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования по завещанию на 3/5 доли в праве собственности на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .....; земельный участок с кадастровым номером ....., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенные в границах участка, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после отца Ж.П.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья А. А. Дубов