Решение № 2-3421/2020 2-3421/2020~М-3966/2020 М-3966/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3421/2020

Дело №2-3421/2020

УИД 34RS0002-01-2020-006728-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером №. Земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО1 на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону имущества ФИО1 является её внучка ФИО2. ФИО2 проживает в городе <адрес>, работает в ООО «РН-Транспорт» в городе <адрес>, должна была прилететь в Волгоград для оформления наследственных прав ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и принятием ограничительных мер рейсы ПАО «Аэрофлот» по маршруту от Южно-Сахалинска до Волгограда были отменены. ДД.ММ.ГГГГ истец оформила нотариально заверенное заявление опринятии наследства, которое поступило нотариусу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия истцу (выдаче свидетельства о праве на наследство по закону), в связи с пропуском срока принятия наследства.

Просит восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, признать ФИО2 наследником, принявшим наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, улицаУниверситетская, <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержала и дополнила, просила признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца ФИО9, поддержавшую иск, представителя ответчика ФИО7, возражавшую против иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пункт 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось принадлежащее ей недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером №. Земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО1 на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО1 (до брака ФИО11) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону имущества ФИО1 является её внучка (дочь ФИО3) ФИО2. ФИО2 проживает в городе <адрес>, работает в ООО «РН-Транспорт» в городе <адрес>. ФИО2 был предоставлен ежегодный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ, с датой прилета в Волгоград ДД.ММ.ГГГГ, для подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, в связи с принятием ограничительных мер для предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) рейсы ПАО «Аэрофлот» по маршруту от Южно-Сахалинска до Волгограда были отменены. Истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес нотариуса <адрес> ФИО10 заявление о принятии наследства, которое поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО10 уведомила истца, что для подачи заявления о принятии наследства ей необходимо лично прибыть к нотариусу <адрес> либо прислать почтой нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства и нотариально заверенные копии документов, свидетельствующих о родстве с умершей. Указанное уведомление истец получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте. ДД.ММ.ГГГГ истец оформила нотариально заверенное заявление о принятии наследства, которое поступило нотариусу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса <адрес> об отказе в совершении нотариального действия истцу отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону – в связи с пропуском ФИО2 шестимесячного срока принятия наследства. С учетом положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Обстоятельств, связанных с личностью истца установлены при рассмотрении дела, так как истец проживает в отдаленной местности (Сахалин) и не смогла прилететь в Волгоград для оформления наследственных прав в связи с отменой рейсов Аэрофлота из-за принятия ограничительных мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).В связи с этим имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО1 На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО2 к <адрес> Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1. Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:34:030012:102 с местоположением: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>.Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020 г.

Судья Зиновьева С.П.