Решение № 2-476/2020 2-476/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-476/2020

Дело № 2-476/2020

УИД №24RS0054-01-2020-000292-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя требования следующим. Истец приходится сыном Г.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 3. Препятствием для вступления в наследство на квартиру, является отсутствие регистрации договора-купли продажи. Спорная квартира приобретена матерью истца у К.П.В., которой на момент сделки было 83 года, её интересы по доверенности представляла З.Г.Ф. Истец полагает, что вскоре после сделки К.П.В. умерла, а потому государственная регистрация сделки не состоялась. Срок для вступления в наследство, после умершей матери им пропущен. Вместе с тем, истец фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал на момент смерти матери в спорной квартире. Все вещи матери перешли в его собственность. Других наследников на имущество после умершей Г.В.Ф. не имеется. Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Г.В.Ф., включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В.Ф., квартиру общей площадью 22 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. 3, и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель Б.Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, истец ФИО1 пояснил, что он является инвалидом с детства и всю свою жизнь проживал с матерью Г.В.Ф. В 2003 году его мать приобрела у К.П.В., через её дочь З.Г.Ф., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 3. Она передала деньги К.П.В., а та передала ключи и документы на квартиру. С того времени он и мать проживали в данной квартире, пользуясь ею как своей собственной. Однако договор купли-продажи данной квартиры, так в регистрационном органе не зарегистрировали. Около пяти лет назад мать умерла, а он продолжил проживать в данной квартире. Об установленном шестимесячном сроке обращения с заявлением к нотариусу он не знал. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, представитель истца Б.Н.В. пояснила, что с 2001 года она сожительствует с ФИО1 В 2003 году его мать Г.В.Ф. приобрела у К.П.В., через её дочь З.Г.Ф., действующую на основании доверенности, спорную квартиру, в которой они стали проживать все вместе. Однако Г.В.Ф. документы на квартиру не оформила надлежащим образом и в 2015 году умерла. После её смерти они продолжают проживать в данной квартире и пользоваться имуществом, принадлежащим Г.В.Ф.

Представитель ответчика администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении глава Златоруновского сельсовета М.Д.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Е.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном Г.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО1 и Г.В.Ф. подтверждаются свидетельством о рождении истца, согласно которому матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записана Г.В.Ф..

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно договору купли-продажи от 23 июля 2003 года З.Г.Ф., действующая за К.П.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, (представитель продавца) продала и передала, а Г.В.Ф. (покупатель) купила и приняла в собственность квартиру общей площадью 22 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Однако при жизни Г.В.Ф. не произвела государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2020 квартира общей площадью 22 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности К.П.В..

Согласно справке о смерти № А-00362 от 01.04.2020 К.П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО2 от 20.04.2020 по данным учета алфавитных книг учета наследственных дел в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти наследодателя К.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя З.Г.Ф.. Заявлений от других наследников не поступало. З.Г.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Из справки о смерти № А-00597, выданной 28.05.2020 Ужурским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, З.Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО2 от 21.05.2020 по данным учета алфавитных книг учета наследственных дел в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество оставшееся после смерти наследодателя З.Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Е.Е.А.. Заявлений от других наследников не поступало. Е.Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, на 1/12 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в. 11 км. юго-западнее д. Солбатский, кадастровый №, на 1/12 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в 12,5 км. юго-западнее д. Солбатский, кадастровый №.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Г.В.Ф. на праве собственности, а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.

В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Открывшееся после смерти Г.В.Ф. наследство фактически принял её сын ФИО1, так как после смерти Г.В.Ф. вступил во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства были подтверждены пояснениями истца, его представителя и свидетелями.

Свидетель Е.В.Б. пояснил, что был знаком с семьей Гуртовых. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Г.В.Ф. покупала у К.П.В. в начале 2000 годов. Г.В.Ф. умерла около пяти лет назад. Истец жил с Г.В.Ф., когда она умерла, он занимался её похоронами, забрал себе мебель матери. Других наследников он не знает.

Свидетель Т.В.Н. пояснила, что семью Гуртовых знает около 30 лет. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, купили у К.П.В.. За все время проживания Гуртовых в данной квартире, ни каких претензий от К.П.В. или от её дочери не имелось. На момент смерти Г.В.Ф. её сын ФИО1 жил с ней. Все имущество, которое находилось в квартире Г.В.Ф., осталось истцу.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО3 заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Ф. в нотариальную контору Ужурского нотариального округа Красноярского края не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, за ФИО1 следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 22 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 22 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 26 сентября 2020 года