Решение № 2-168/2019 2-168/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-168/2019Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные 18 июня 2019 года Дело № Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бескровного Д.Г., при помощнике судьи Филатове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал последнему 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик деньги не возвратил, то взял на себя обязательство возвратить долг с процентами на общую сумму 165 000 рублей, а именно: 150 000 рублей основной долг, 15 000 рублей проценты, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по сегодняшний день деньги не возвратил. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 000 рублей, из которых 150 000 рублей – сумма основного долга, 15 000 рублей – проценты. А также просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 500 рублей и 500 рублей – расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления. В судебное заседание истец поддержал заявленные требования в полном объеме и суду пояснил, что ответчик брал у него деньги для оплаты кредита и долга перед родственниками. На данный момент деньги не возвращены. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150 000 рублей. Из условий данного договора следует, что ФИО2 обязуется вернуть предоставленную сумму в течении трех месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в условия договора внесены изменения, согласно которым ФИО2 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть 165 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду подлинником долговой расписки. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Факт подписания договора займа о получении указанной в договоре займа денежной суммы, ответчиком не опровергнут. Доказательств тому, что деньги по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в действительности не передавались, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований, перечисленных в статье 812 Гражданского кодекса РФ, которые свидетельствовали бы о том, что договор займа в действительности заключен не был, по делу не усматривается. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и считает возможным взыскать в его пользу с ФИО2 сумму долга в размере 150 000 рублей, а также проценты в размере 15 000 рублей. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 500 рублей, а также оплачены услуги представителя за составление искового заявления в размере 500 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика, в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов в размере 15 000 рублей, судебных расходов в общей сумме 5 000 рублей, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме. Судья подпись Д.Г. Бескровный Копия верна Судья Д.Г. Бескровный Помощник судьи В.В. Филатов Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескровный Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-168/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |