Постановление № 1-110/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021Клинцовский городской суд (Брянская область) - Уголовное 1-110/2021 32RS0015-01-2021-002130-51 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 15 июня 2021 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М., при секретаре Авраменко Т.В., с участием государственного обвинителя Степутиной К.В., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Старовойтова А.Г., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, суд, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил находившийся возле подъезда № <адрес> мопед марки "Орион 50 В", серийный номер рамы №, стоимостью 12614 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 12614 рублей. Органом предварительного следствия указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ. После ознакомления с материалами дела, в порядке п.3 ч.5 ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1, в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд по ходатайству стороны, при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.229 УПК РФ, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ. В судебном заседании обвиняемый ФИО1, заявив о полном признании вины в совершении указанного выше преступления, о достигнутом с потерпевшей стороной примирении и о заглаживании причиненного преступлением вреда в полном объёме, путем возмещения денежных средств и просил уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Защитник обвиняемого и государственный обвинитель также согласились с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям примирения сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему: ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Вину по предъявленному ему обвинению признал полностью. В ходе предварительного расследования дал признательные показания о совершении им преступления и способе распоряжения похищенным, чем активно способствовал расследованию преступления, загладил вред, причиненный потерпевшей стороне в полном объёме и примирился с ней. Из других данных о личности обвиняемого усматривается, что ФИО1 на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства на него жалоб и заявлений не поступало, характеризуется при этом удовлетворительно. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил ему причиненный вред в полном объёме, согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ. Мера пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд, Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшему, а также лицу в отношении которого прекращено уголовное преследование - ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Брянский областной суд, через Клинцовский городской суд. Судья А.М. Деревянко Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Деревянко Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |