Решение № 2-745/2019 2-745/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-745/2019

Дело № 2-745/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 14 июня 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре: Ходяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) обратилось с исковым заявление к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указали, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно Федеральному закону № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия назначается нетрудоспособным гражданам ( п.6 ст.5).

Право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 указанного закона имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании заявления о назначении пенсии, поданного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и представленной справки об учебе в ТОГБПОУ «Колледж торговли общественного питания и сервиса», выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику была продлена на период обучения указанный в справке до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был поставлен в известность о необходимости сообщить в Управление ПФР обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, в том числе о прекращении учебы.

Согласно п.4 ст.24 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, её доставка и удержания из неё производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства.

В ходе проверки получателей пенсий по случаю потери кормильца, Управлением было выявлено, что ответчик к занятиям в ТОГБПОУ «Колледж торговли общественного питания и сервиса» не приступал, в связи с этим учащимся не значился.

Вследствие несообщения об оставлении учебы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком незаконно получено 77171 рубль 85 копеек социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Пункт 1 статьи 1102 ГК РФ закрепляет обязанность возвратить неосновательное обогащение за лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался возвратить переполученную за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии в размере 77171 рублей 85 копеек. Добровольно ответчиком внесено 4000 рублей в счет погашения образовавшейся по его вине переплаты пенсии.

В соответствии с пунктом 2 стать 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени. Когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за период с даты получения денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) проценты за пользование ФИО1 незаконно полученными денежными средствами составляет 14226 рублей 50 копеек.

При этом, согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения суда исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В связи с изложенным выше, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> незаконно полученную сумму в размере 73171 рубль 85 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном на день вынесения решения судом.

В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) ФИО3 действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнила и просила суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> незаконно полученную сумму в размере 72671 рубль 85 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14613 рублей 32 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем в материалах дела от него имеется заявление о признании иска, указывает, что ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

В силу ст.173 ГПК суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования, заявленные Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании абзаца 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2818 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Моршанск, Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: Тамбовская область, г.Моршанск, ул. Пролетарская, 78, кв.106 незаконно полученную сумму в размере 72671 рубль 85 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда в размере 14613,32 рублей, а всего 87285 (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2818 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: 19 июня 2019 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова