Постановление № 5-225/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное город Томск 14 июня 2019 года улица Карташова, 45 Судья Советского районного суда города Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-225/2019 в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук» (ИСЭ СО РАН), ..., 17 мая 2019 года по , Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук» допустило нарушение обязательных требований законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов и нормативно-технических документов в сфере электроэнергетики, в том числе Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Минэнерго России от 13.01.2003 №6 от 22.01.2003 №4145 (ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом №204 от 08.07.2002 Минэнерго (ПУЭ), Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от 24.07.2013 №328н в ред. от 19.02.2016 №74н (ПОТ ЭЭ), Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утвержденной Приказом Минэнерго России №261 от 30.06.2003 (ИПиИСЗ), Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №160 (Правила установления охранных зон), а именно: - пп 1.2.2, 1.6.7 ПТЭЭП – не проведено техническое освидетельствование электрооборудования ТП-1, по истечению установленного срока службы; - пп 1.2.2, 1.8.2 ПТЭЭП – не обновлены списки работников, имеющих право осмотра единоличного осмотра электроустановок не реже 1 раза в 3 года; не обновлены списки работников, имеющих право отдавать распоряжения, выдавать наряды не реже 1 раза в 3 года; не обновлены списки работников, которым даны права допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ, наблюдающего не реже 1 раза в 3 года; не обновлены списки работников, подлежащих проверке знаний на право производства специальных работ в электроустановках не реже 1 раза в 3 года; не обновлены списки профессий и рабочих мест, требующих присвоения I группы допуска по электробезопасности не реже 1 раза в 3 года; - пп 1.2.2, 1.5.18 ПТЭЭП – отсутствуют однолинейные схемы электрических соединений для всех напряжений при нормальных режимах работы оборудования ИСЭ СО РАН; - пп 1.2.2, 2.7.16 ПТЭЭП – не проведены проверки срабатывания защиты при коротком замыкании, для проверки соответствия токов плавления предохранителей или уставок расцепителей автоматических выключателей току короткого замыкания в электроустановках ИСЭ СО РАН; - пункт 1.2.2, приложения №3 ПТЭЭП – не проведены измерения сопротивления изоляции кабельных линий, силовой и осветительной электропроводки и электрооборудования в соответствии с нормами испытания электрооборудования ИСЭ СО РАН; - пп, 1.2.2, 2.7.13 ПТЭЭП (приложение 3) – не проведены проверки наличия цепи между заземлителями и заземляемыми элементами, между заземленными установками и элементами заземленной установки на электрооборудовании ИСЭ СО РАН, в соответствии с нормами испытания; не проведении измерения сопротивления заземляющих устройств в соответствии с нормами испытания электрооборудования ИСЭ СО РАН; - пп 1.2.2., 2.17.11 и 2.7.15 ПТЭЭП – отсутствие в паспортах заземляющих устройств протоколов (актов) осмотров с выборочным вскрытием грунта; - пп 1.2.2., 2.4.28 ПТЭЭП – не в полном объеме проводятся профилактические испытания питающих КЛ-10кВ, в соответствии с нормами испытания электрооборудования; - пп, 1.2.2, 1.2.6 ПТЭЭП – в электрических сетях, находящихся в ведении ИСЭ СО РАН не проводится контроль замеров показателей качества электрической энергии; не обеспеченно своевременное и качественное выполнение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов электрооборудования ИСЭ СО РАН; - пп, 1.2.2, 2.2.21 ПТЭЭП – отсутствие в журнале учета и выдачи нарядов и распоряжений запись о выдаче письменных заданий (распоряжений) на производство работ, определяющая её содержание, место, время, меры безопасности и работников, которым поручено выполнение, с указанием их групп по электробезопасности; - пп 1.2.2, 1.2.2 ПТЭЭП, пп 1.2, 6.6, 7.5 ПОТ ЭЭ, приложение №8 – не ведется журнал учета работ по нарядам-допускам и распоряжениям для работы в электроустановках, журнал не прошнурован, не пронумерован и не скреплен печатью организации; - пп 1.2.2, 1.8.9 ПТЭЭП – не ведется кабельный журнал; - пп 1.2.2, 2.2.17 ПТЭЭП – электрооборудование ТП-2 (РУ-10кВ, РУ-0,4кВ, камера Т-1, камера Т-2) не очищено от пыли и грязи; в помещениях РУ-10кВ, РУ-0,4кВ ТП-2 находятся посторонние предметы; в помещении мастерской перед ЩС-ЗЗ посторонние предметы; электрооборудование ЩС-ЗЗ не очищено от пыли грязи; электрооборудование ЩС-2З не очищено от пыли грязи; Электрооборудование ТП-1 (РУ-10кВ, камера Т-1, Т-2) не очищено от грязи; - пп 1.2.2, 2.2.10 ПТЭЭП – в помещениях РУ-10кВ, РУ-0,4кВ ТП-2 не обеспечено покрытие полов, чтобы не происходило образование цементной пыли; - пп 1.2.2, 2.2.20 ПТЭЭП – отсутствуют надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки предохранителей в П-3, П-7 РУ-0,4кВ ТП-2; отсутствуют надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование на лицевой и оборотной сторонах панелей щитов РУ-0,4кВ ТП-2; отсутствуют надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки предохранителей ЩСН РУ-0,4кВ ТП-2; отсутствуют надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки предохранителей П8 помещения электрощитовой № 1; - пп 1.2.2, 2.7.6 ПТЭЭП – отсутствует защитное заземление корпуса щитка местного освещения; - пп 1.2.2, 2.6.6 ПТЭЭП – отсутствует наименование автоматического выключателя, задействованного в устройстве АВР П-5 РУ-0,4 кВ ТП-2; - пп 1.2.2, 2.2.16 ПТЭЭП – не откалиброваны плавкие вставки предохранителей в соответствии с током нагрузки ЩСН РУ-0,4кВ ТП-2; - пп 1.2.2, 2.4.5 ПТЭЭП – отсутствует бирка с указанием марки кабеля на открыто проложенной кабельной линии в яч. 4 РУ-10кВТП-2; Отсутствует бирка с указанием номера и даты монтажа на концевой кабельной муфте в яч. 4 РУ-10кВТП-2; - пп 1.2.2, 2.2.10 ПТЭЭП – в помещении силовых трансформаторов Т1 и Т2 покрытие полов должно быть выполнено чтобы не происходило образования цементной пыли; - пп 1.2.2, 2.12.7 ПТЭЭП – в камере Т-2 светильник без защитного плафона; - пп 1.2.2, 1.2.3 ПТЭЭП, пп 1.7.83, 7.1.88 ПУЭ – отсутствует система дополнительного уравнивания потенциалов цеха опытного производства; - пп 1.2.2, 1.8.5 ПТЭЭП – отсутствуют надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование на лицевой и оборотной сторонах щита ЩО-5; - пп 1.2.2, 2.12.7 ПТЭЭП – в помещении ЩС-ЗЗ на светильниках отсутствуют защитные стекла, рассеиватели, защитные решетки; - пп 1.2.2, 2.12.6 ПТЭЭП – в помещении ЩС-ЗЗ на розетках отсутствуют надписи, с указанием номинального напряжения; - п. 1.2.2 ПТЭЭП и пп 1.2.2, 2.3.15 ПУЭ – отсутствует жесткое закрепление отходящих от ЩС-ЗЗ КЛ-0,4кВ при прокладке по стенам; - пп 1.2.2, 2.7.4, 2.7.6 ПТЭЭП, пп 1.7.76, 1.7.117 ПУЭ – отсутствует защитное заземление токарного станка 1К62; - пп 1.2.2, 2.4.5 ПТЭЭП, п. 2.3.23 ПУЭ – отсутствуют бирки стойкие к воздействию окружающей среды с указанием марки, сечения, напряжения, номера или наименования КЛ-0,4кВ питающей ЩС-ЗЗ; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.3.15 ПУЭ – не защищена от возможных механических повреждений по высоте на 2 метра от уровня пола КЛ-0,4 кВ, отходящая от рубильника Р-32 цеха опытного производства; - пп 1.2.2, 2.2.6 ПТЭЭП – не откалиброваны плавкие вставки предохранителей в распределительном шкафу Щ-23 в соответствии с током нагрузки; - пп 1.2.2, 1.8.5 ПТЭЭП – отсутствуют надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование на лицевой и оборотной сторонах щита ЩС-ЗЗ; - пп 1.2.2, 2.4.5 ПТЭЭП, п. 2.3.23 ПУЭ – отсутствуют бирки стойкие к окружающей среде с указанием марки, напряжения, номера или наименования питающей ЩС-23; - пп 1.2.2, 1.8.5 ПТЭЭП – отсутствуют надписи, указывающие присоединение и их диспетчерское наименование на лицевой и оборотной сторонах щита ЩС-23; - пп 1.2.2, 2.2.40, 1.7.18 ПТЭЭП – посторонние предметы в помещениях РУ-0,4аК; - пп 1.2.2, 2.4.5 ПТЭЭП – отсутствуют паспорта на кабельные 04,кВ, отходящие от РУ-0,4кВ ТП-1; - пункты 1.2.2, 2.2.3, 2.2.4 – не закрыта на механический замок дверь яч. 1 РУ-10кВТП-1; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, пп 1.4.2, 2.17.10 ИПиИЗС – на переносном заземлении, находящемся в РУ-10кВ отсутствуют бирки, установленного образца; - пп 1.2.2, 2.11.13 ПТЭЭП – отсутствуют надписи, указывающие наименование присоединений на приборах учета (счетчик электрической энергии) в РУ-0,4кВ; - пп 1.2.2, 2.2.40 ПТЭЭП – не обеспечен беспрепятственный доступ в камеру силового трансформатора Т-2 (не открывается входная дверь в камеру Т-2); - пп 1.2.2, 2.2.3 ПТЭЭП, пп 2.1.17, 2.3.40 ПУЭ – выход ВЛИ-0,4кВ (выполненной СИП) выполнен через отверстие предназначенное для вентиляции здания ТП-1; - пункт 1.2.2 ПТЭЭП, пункт 2.3.72 ПУЭ – токопроводящие жилы выведенной из схемы КЛ-0,4кВ р-2 п.З с.ш.1 РУ-0,4кВ не соединены между собой и не заземлены; - пункт 2.7.2, 2.7.4, 2.7.6 ПТЭЭП – присоединение заземляющего проводника корпуса (бака) силового трансформатора Т-1 выполнено к вспомогательным рельсам, а не к сети заземления; - пп 1.2.2, 2.12, приложение 3 ПТЭПП – увлажнен силикагель ВОФ силового трансформатора Т-1; - пп 1.2.2, 2.7.2, 2.7.4, 2.7.6 – присоединение заземляющего проводника нейтрали силового трансформатора Т-1 выполнено к несущей металлической конструкции шинного моста, а не к сети заземления ТП-1; - пп 1.2.2, 2.11.13 ПТЭЭП – на приборе учета (счетчике электрической энергии) отсутствует надпись, указывающая наименование присоединения; - пп 1.2.2, 2.12.3 ПТЭЭП – в помещении электрощитовой светильники аварийного освещения не имеют специальной отметки (знаками или окраской), отличающей их от светильников рабочего освещения; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.1.58 ПУЭ – отсутствует огнестойкое уплотнение в местах прохода кабелей через стены помещении электрощитовой №1; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, пп 1.4.1, 2.17.10 ИПи ИСЗ – на переносном заземлении отсутствуют бирки установленного образца; - пп 1.2.2, 2.12.7 ПТЭЭП – отсутствует плафон (рассеиватель) сети рабочего освещения электрощитовой № 1; - пп 1.2.2, 2.2.21 ПТЭЭП – посторонние предметы в помещении электрощитовой № 1; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, пп 1.7.83, 7.1.88 ПУЭ – не заземлен (не занулен) корпус П8 в помещении электрощитовой; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.7.83 ПУЭ – входная дверь электрощитовой № 1 не присоединена к системе дополнительного уравнивания потенциалов; - п. 1.2.2 ПТЭП, п. 2.1.58 ПУЭ – отсутствует огнестойкое уплотнение в местах прохода кабелей через стены помещении электрощитовой № 2; - п. 1.2.2 ПТЭП, пп 1.7.83, 7.1.88 ПУЭ – не заземлены (не занулены) корпуса панелей в помещении электрощитовой № 2; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.7.83 ПУЭ – входная дверь электрощитовой № 2 не присоединена к системе дополнительного уравнивания потенциалов; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, пп 1.1.19, 1.1.20 ПУЭ – не закреплена монтажная (распаечная) коробка в помещении электрощитовой; - пп 1.2.2, 2.2.20 ПТЭЭП, п. 3.1.7 ПУЭ – отсутствуют надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки предохранителей в шкафу ВРУ-0,4кВ; - пп 1.2.2, 2.2.14 ПТЭЭП – на рубильнике шкафа ВРУ-0,4кВ в помещении отсутствует надписи, указывающие операцию, для которой он предназначен; - пп 1.2.2, 2.12.3 ПТЭЭП – в помещении электрощитовой № 2 светильники аварийного освещения не имеют специальной отметки (знаками или окраской), отличающей их от светильников рабочего освещения; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, пп 1.4.1, 2.17.10 ИПиИЗС – на переносном заземлении, находящемся в электрщитовой № 3, отсутствуют бирки установленного образца; - пп 1.2.2, 2.2.17 ПТЭЭП – электрооборудование РП-1, РП-2 электрощитовой № 3 не очищено от пыли и грязи; - пп 1.2.2, 2.11.13 ПТЭЭП – на приборе учета (счетчике электрической энергии) в шкафах РП-1, РП-2 отсутствует надпись, указывающая наименование присоединения; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, пп 1.7.83, 7.1.88 ПУЭ – не заземлены (не занулены) корпуса РП-1, РП-2 в помещении электрощитов ой № 3; - пп 1.2.2, 2.12.7 ПТЭЭП – отсутствует плафон (рассеиватель) сети рабочего освещения электрощитовой № 3; - пп 1.2.2, 2.12.2 ПТЭЭП – отсутствует аварийное освещение электрощитовой № 3; - п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 1.7.83 ПУЭ – входная дверь электро щитовой № 3 не присоединена к системе дополнительного уравнивания потенциалов; - п. 1.2.2, Правила установления охранных зон – не установлена охранная зона ТП-1; - п. 1.2.2, Правила установления охранных зон – не установлена охранная зона ТП-2; - п. 1.2.2, Правила установления охранных зон – не установлена охранная зона ф. АК-26 КЛ-10кВ ААБл 3x240мм2 - длина линии документально не подтверждена), L=340 м, проложенной в земле (траншее) от ТП-9 ИМКЭС СО РАН до яч. 5 РУ-10кВТП-1; - п. 1.2.2, Правила установления охранных зон – Не установлена охранная зона ф. АК-28 КЛ-10кВ (ААБл Зх240мм2 - длина линии документально не подтверждена), L=340 м, проложенной в земле траншее) от ТП-9 ИМКЭС СО РАН до яч. 6 РУ-10кBTTI-1; - п. 1.2.2, Правила установления охранных зон – не установлена охранная зона КЛ-10кВ (ААШв 3х 150мм2 L = 0,8км, проложенной в земле траншее) от яч. 29 ЗРУ-10кВ ПС 35/10кВ Академическая» (ПАО «ТРК») до яч. 5 РУ-10кВ 7П-1; - п. 1.2.2, Правила установления охранных зон – не установлена охранная зона КЛ-10кВ (ААШв 3x150мм2 L = 0,8км, проложенной в земле траншее) отяч. 32 ЗРУ-ЮкВ ПС 35/10кВ Академическая» (ПАО «ТРК») до яч. 6 РУ-10кВ ТП-1; - п. 1.2.2, Правила установления охранных зон – не установлена охранная зона КЛ-0,4кВ (марка кабеля и длина линии документально не подтверждена), проложенной в земле (траншее) от П5 гр. 15 РУ-0,4кВ (ИХН СО РАН) до В5 электрощитовая № 1 (ИСЭ СО РАН). Нарушение правил эксплуатации электроустановок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 9.11 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании защитник юридического лица ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время принимаются все меры по устранению допущенныхз нарушений. Заслушав защитника ИСЭ СО РАН, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Указанные Правила имеют целью обеспечить надежную, безопасную и рациональную эксплуатацию электроустановок и содержание их в исправном состоянии. Приказом №204 от 08.07.2002 утверждены Правила устройства электроустановок, которые содержат общие требования к устройству электроустановок, систем электроснабжения и электрических сетей, требования к защитным мерам электробезопасности и устройству заземлений, к выбору изоляции электроустановок. Согласно протоколу об административном правонарушении, в ходе проведения проверки в отношении ИСЭ СО РАН был выявлен ряд нарушений пунктов указанных выше Правил. Вина института сильноточной электроники СО РАН в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами дела: протоколом №ЭЭП-168/юл от 24.04.2019, распоряжением №04-33-06/143 от 05.04.2019, актом проверки №33-07/А-ТСЭ-10 от 17.05.2019, предписанием №33-07/П-ТСЭ-10 от 17.05.2019, юридическим лицом не оспаривается.. Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. В силу статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное приостановление деятельности является крайней мерой административной ответственности, которая, согласно статье 3.12 КоАП Российской Федерации, применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновении эпидемии и при наличии иных подобных оснований и если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Из представленных доказательств следует, что, наряду с прочими нарушениями, эксплуатация токарного станка 1К62 при отсутствии защитного заземления может привести к возникновению возможности попадания персонала под напряжение, что представляет собой наличие условий для возникновения угрозы жизни и здоровья работников. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что выявленное нарушение при эксплуатации токарного станка 1К62 создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу, что назначение иного наказания не обеспечит достижения цели административного наказания, в связи с чем, имеются основания для применения меры ответственности в виде приостановления эксплуатации токарного станка 1К62, расположенного по . Определяя срок, на который эксплуатация электроустановок института сильноточной электроники СО РАН, подлежит приостановлению, суд учитывает существо допущенного нарушения, и считает необходимым приостановить деятельность на девяносто суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 9.11, статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья Признать федеральное государственное бюджетного учреждения науки «Институт сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающееся во временном прекращении эксплуатации токарного станка 1К62, расположенного по , на срок 90 (девяносто) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента исполнения административного наказания судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 32.12 КОАП Российской Федерации. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Вступило в законную силу 28.06.2019. Опубликовать 04.07.2019. Судья Хабаров Н.В. ... ... ... ... ... Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Ответчики:ФГБУН Институт сильноточной электроники СО РАН (подробнее)Судьи дела:Хабаров Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |