Решение № 2-934/2024 2-934/2024~М-773/2024 М-773/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-934/2024




Дело №2-934/2024

УИД 29RS0017-01-2024-001455-56


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Няндома 27 сентября 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Общество, АО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 29,9%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик допустил просрочку уплаты по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в размере 120479, 30 рублей. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 19.07.2022 по 04.07.2024 в размере 120479,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3609,59 рублей.

Представитель истца АО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явился, своих представителей для участия не направил, согласно отметке в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, образовавшуюся задолженность не отрицала.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" (правопреемник ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 заключен договор кредитования № во исполнение которого банк выдал кредитные карты "Сезонная" и "Просто" с лимитом кредитования 150 000 рублей и 15 000 рублей соответственно.

Согласно п.4 договора кредитования № ставка за проведение безналичиных операций по карте «Сезонная» - 29,29% годовых, ставка по проведению наличных операций – 11,50% годовых, ставка за проведение наличных операций – 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций – до 56 дней.

Согласно п.15 договора кредитования кредитором оказываются услуги за отдельную плату и необходимые для заключения договора. С их ценой, порядком ее определения заемщик согласился, о чем имеется его подпись.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента, что соответствует требованиям статей 432, 434 и 438 ГК РФ.

Согласно индивидуальных условий для кредита по тарифному плану: кредитная карта «Просто» установлена процентная ставка – 10% годовых при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования. Беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев.

С условиями договора, содержащимися в индивидуальных условиях, подписанных ответчиком, Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами банка, сведениями о дополнительных услугах ФИО1 была ознакомлена и согласилась. По условиям данного договора ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, путем осуществления платежа в определенную дату и в сумме в соответствии с СМС-уведомлением банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 5.2. Общих условий кредитования банк вправе потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течении последних 180 календарных дней, о чем направляет письменное уведомление.

Из содержания исследованных письменных доказательств следует, что ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, совершив расходные операции с использованием кредитной карты №, однако свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, следующую из договора от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию задолженности по возврату основного долга в сумме 120479,30 рублей и уплате комиссий в размере 8835,60 рублей, а также породило у истца право на получение неустойки в размере 161,67 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, неустойке и комиссии по состоянию на 04.07.2024 проверен судом, признан обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с договором, фактическими обстоятельствами дела, подтвержденными выписками по счету, выполнен в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору по уплате основного долга и процентов, комиссий в полном объеме стороной ответчика суду также не представлено.

Принимая во внимание размер неисполненного ответчиком обязательства и период его неисполнения, оснований для уменьшения заявленной к взысканию истцом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом на законном основании заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, начислены и предъявлены к взысканию неустойка на просроченную ссуду и комиссия, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной последним при обращении в суд государственной пошлины в размере 3609 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120479 рублей 30 копеек, в том числе сумму основного долга 111482 рубля 03 копейки, комиссия – 8835 рублей 60 копеек, неустойка в размере 161 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3609 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Роскова



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роскова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ