Решение № 2-113/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2 – 113/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи Чотчаева Х.О

при секретаре судебного заседания Узденовой З.Р.,

с участием представителя истца КЧР ГУП «<данные изъяты>» - ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению КЧР ГУП «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

КЧР ГУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение, мотивируя тем, что согласно публичному договору на оказание услуг населению по отоплению и подогреву воды для горячего водоснабжения абоненту ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, лицевой счет № было отпущено тепло. Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количества тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи за коммунальные услуги полностью не оплатила. Согласно расчету задолженность ФИО2 за потребленное тепло составляет 59112,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – КЧРГУП «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме, так как ответчик в добровольном порядке не погашает имеющуюся задолженность.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала в удовлетворении исковых требований за последние три года в пределах срока исковой давности, а, именно, о взыскании задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является абонентом по потреблению теплоэнергии по адресу: <адрес>

Договор заключен в публичной форме в соответствии с положениями 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о предоставлении коммунальных услуг КЧР ГУП «<данные изъяты>» абоненту ФИО2 лицевой счет № было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения. Согласно расчету задолженность ответчика ФИО2 за потребленное тепло составляет 59112,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи за коммунальные услуги не оплатила.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.153 и ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1,2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как видно из материалов дела (копии расчета начисления и оплат по абоненту за потребленную энергию), ответчиком с января 2000 года надлежащим образом не производились оплаты за потребленную энергию. Таким образом, с этого времени у истца возникло право в судебном порядке требовать от ответчика погашения задолженности, однако истец обратился с иском в суд лишь 09.03.2016 года.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав с ФИО2 сумму задолженности за теплоснабжение в пользу КЧР ГУП «<данные изъяты>» в размере 17689 рублей 53 копейки, за пользование услугами по теплоснабжению за последние три года в пределах срока исковой давности за период с 03.2014 г. по 10.2015 г.)= 15300,45 руб.). В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать в удовлетворении за истечением срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1973 рублей 36 копеек, однако сумма уплаченной государственной пошлины производилась исходя из расчета задолженности в размере 59112,32 руб. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика за теплоснабжение составляет 15300,45 рублей, поэтому суд присуждает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением иска из расчета взыскиваемой суммы задолженности, в размере 612 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КЧР ГУП «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаево - Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «<данные изъяты>» задолженность по теплоснабжению в размере 15300,45 руб. (пятнадцать тысяч триста рублей сорок пять копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 612 (шестьсот двенадцать) рублей.

В остальной части исковых требований Карачаево-Черкесскому Республиканскому Государственному Унитарному Предприятию «<данные изъяты>» отказать за истечением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Х.О. Чотчаев