Постановление № 5-222/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017

Дело №5-222/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2017 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Курапин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 50 минут сотрудниками полиции у АДРЕС 1 был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который вьехал в РФ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок 90 суток и в дальнейшем встал на миграционный учет по адресу: АДРЕС 2. Поскольку ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 получил в УФМС России по ЯО патент на работу в РФ и вносил в бюджет РФ платежи за этот патент (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- 3270 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- 3270 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- 6540 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- 3270 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- 11100 рублей), срок его пребывания на территории РФ был продлен официально до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактически- до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА После ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 платежи за этот патент не вносил. Соответственно, разрешенный срок пребывания ФИО1 на территории РФ закончился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По истечении указанного срока ФИО1 не выехал за пределы РФ и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находится на территории РФ незаконно. Тем самым, он нарушил ст. 25.10 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и вьезда в РФ».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении иностранного гражданина от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что не внес в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА платеж за патент из-за отсутствия денежных средств, а также потому, что забыл это сделать. Он готов покинуть территорию РФ самостоятельно в 10-дневный срок; имеет для этого средства и реальную возможность, т.к. проживает на АДРЕС 2 с отцом, который располагает достаточной суммой денег и готов отправить ФИО1 в Узбекистан.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, паспортом, миграционной картой, уведомлением о постановке на миграционный учет, патентом, квитанциями об оплате патента.

Обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1: признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не выявлено.

С учетом признания вины и материального положения ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа. Дополнительное наказание по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ является безальтернативным. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о том, что административное выдворение ФИО1 должно быть осуществлено в форме его контролируемого самостоятельного выезда из РФ, т.к. он намерен добровольно покинуть территорию РФ и имеет для этого возможность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением ФИО1 за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из РФ.

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Курапин