Решение № 12-142/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 12-142/2021

Мировой судья Перекрестова А.В. УИД 61MS0054-01-2020-005164-41

Дело № 12-142/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 05 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина В.С., в помещении Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 18.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.01.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяца.

ФИО1 признана виновной в том, что 30.10.2020 г. в 16 час. 20 мин., управляя автомобилем «Мазда СХ-5», гос. номер № на ул. 20-Линия в районе дома № 66 в г. Ростове-на-Дону, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустила движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 с пересечением таковой, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 подана жалоба, в которой последняя указала, что в части совершенного правонарушения постановление не оспаривает, при этом указал на наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно совершение административного правонарушения впервые. Также ФИО1 просила учесть, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которых необходимо отвозить на тренировки в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> по спортивной гимнастике, по адресу: <адрес>. Кроме того, ее отец, проживающий в г. Таганроге, является инвалидом и нуждается в постоянном посещении. Мать проживает в <...>, переболела Коронавирусной инфекцией, имеет осложнения. Также ФИО1 просила учесть что, она в настоящее время не работает и находится в активном поиске работы и состоит на учете в центре занятости. На основании изложенного просит смягчить назначенное наказание и назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала, в содеянном раскаялась, просила учесть сведения о её личности, ссылаясь на крайне сложное материальное положение, указывая что является матерью одиночкой, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которые посещают школы, детский сад и разные секции, на отсутствие других членов её семьи у которых имеется в пользовании автомобиль, приобщив к материалам дела оригинал справок из образовательных учреждений, копию справки № 2554311 об инвалидности, копии свидетельств о рождении детей, о расторжении брака, копию трудовой книжки, согласно которой она не трудоустроена.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя жалобы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.01.2021 г. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья может вынести постановление об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 признана виновной в том, что 30.10.2020 г. в 16 час. 20 мин., управляя автомобилем «Мазда СХ-5», гос. номер № на ул. 20-Линия в районе дома № 66 в г. Ростове-на-Дону, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустила движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 с пересечением таковой, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Принимая решение о привлечении заявителя к административной ответственности по части 4 статьи 12. 15 КоАП РФ, мировой судья исходила из доказанности в ее действиях вмененного административного правонарушения. С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, противоправность ее действий, причинная связь между ее действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, ее вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2020 года серия 61 АГ № 810833, схемой места совершения административного правонарушения от 30.10.2020 года которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу. ФИО1 нарушила требования п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, поэтому обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотрен статьей 4. 2 и является открытым.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делу об административном правонарушении.

Учитывая представленные доказательства наличия на иждивении у лица, привлечённого к административной двоих несовершеннолетних детей, свидетельства о расторжении брака, отсутствие трудоустройства, а также то что административные штрафы ФИО1 оплачены, отец является инвалидом, мать проживает в Краснодарском крае и нуждается в уходе. судья приходит к выводу, что лишение права управления транспортными средствами поставит лицо, привлечённое к административной ответственности, в крайне тяжелое положение.

При учете в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, судом сделан правильный вывод, однако не принято во внимание, что допущенные ФИО1 в течение календарного года правонарушения не являются грубыми, выразились исключительно в превышении скоростного режима, штрафы, назначенные за их совершение, оплачены им в установленный срок – суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное наказание, назначенное ФИО1, подлежит изменению путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях», суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12. 15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания.

Назначить ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1 , что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты оплаты административного штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461206030070368.

Квитанцию об оплате назначенного штрафа представить в указанный срок, мировому судье, вынесшему постановление от 18.01.2021 года.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: