Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело № 2-570/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 30 мая 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазер <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру по договору приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права совместной собственности на квартиру по договору приватизации, указав, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ им была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п. Красный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они подали документы на государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, однако в государственной регистрации права совместной собственности было отказано, поскольку не был предоставлен пакет документов от ОАО «Смолдорстрой», передающей стороны по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данного факта имеется уведомление о приостановлении государственной регистрации и уведомление о прекращении государственной регистрации. В настоящее время организация ОАО «Смолдорстрой» прекратила свое существование. В связи с чем просили суд признать за ними право совместной собственности по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При признании исковых требований, ответчику были разъяснены и понятны требования и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Заключенный между сторонами 25.09.2001 договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п. Красный, <адрес>, исполнен, квартира передана в собственность истцов.

Зарегистрировать право собственность на квартиру истцы не могут в связи с тем, что деятельность ОАО «Смоленскдорстрой» прекращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области ФИО4, в связи с чем, удовлетворяет заявленное истцами требование.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 <данные изъяты> право совместной собственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м. расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина