Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-91/2017 2-3-117/2017 М-91/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017

Дело № 2-3-117/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 10 августа 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Червяковой И.В.,

при секретаре Кусковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

21.06.2017 года истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности, образовавшуюся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 145 883 рубля 08 копеек, состоящую из: размера задолженности по оплате основного долга - 79 424 рубля 82 копейки; размера задолженности по оплате процентов кредитными средствами - 26 609 рублей 80 копеек; размера задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 4395 рублей 48 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 118 рублей.

В обосновании своих требований истец сослался на то, что 05.12.2012 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, сроком на 60 месяцев по 28% годовых. Согласно договора банк предоставил ответчику денежные средства - нецелевой кредит, а также средства для уплаты страхового взноса сроком на 61 месяц, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Должник не надлежащим образом выполняет условия по договору в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в адресованном суду заявлении указала на несогласие с иском, поскольку сумма задолженности завышена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ сд определе рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, сроком на 60 месяцев по 28% годовых в размере 122 096 рублей.

Доказательством волеизъявления ФИО1 на заключение указанного договора является заявление - заявление на получение кредита (л.д.7-8), в которой она просила Банк о предоставлении кредита сроком на 60 месяц по 28% годовых, анкетой заявителя, графиком платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора и график платежа, в результате чего образовалась задолженность.. По настоящее время ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 809, 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так в соответствии с представленным истцом расчётом общая сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору составила 145 883 рубля 08 копеек, состоящую из: размера задолженности по оплате основного долга - 79 424 рубля 82 копейки; размера задолженности по оплате процентов кредитными средствами - 26 609 рублей 80 копеек; размера задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 4395 рублей 48 копеек

Судом принимается представленный истцом расчет задолженности ответчика, поскольку он произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и графика платежей, предусматривающего штраф за неуплату минимального платежа и изменение процентной ставки по кредиту при неоплате минимального платежа.

Доводы ответчика, указанные в возражении на исковое заявление, о завышении истцом суммы задолженности являются не состоятельными, опровергаются представленной истцом выпиской по счету и расчетом задолженности и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Собственных расчетов, обоснований по сумме задолженности или доказательств уплаты по кредиту ответчик не представил. Доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, выполненного истцом, ФИО1 так же не представлено.

Оснований для применения положений п. 6 ст. 395 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ФИО1. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 145 883 рубля 08 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решениесуда, судприсуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 145 883 рубля 08 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 118 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Людиновский районный суд (с. Хвастовичи).

Председательствующий: