Решение № 2-2195/2025 2-2195/2025(2-9195/2024;)~М-6934/2024 2-9195/2024 М-6934/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2195/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2025 года город Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ООО «ПКФ «ИНН-ВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности, Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, в котором просило солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму возмещения по гарантии – 9 796 299,89 руб., сумму начисленных процентов по состоянию на 05.11.2024 включительно – 322 260,79 руб., сумму процентов, начисляемых с 06.11.2024 на сумму возмещения по гарантии по день фактического исполнения, исходя из ставки 28% годовых, сумму начисленной неустойки по состоянию на 05.11.2024 включительно – 1 371 481,98 руб., сумму неустойки на сумму возмещения по гарантии, начисляемую с 06.11.2024 по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 215,00 руб., почтовые расходы в размере 368,40 руб. В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. Между Банком и ООО «ПКФ «ИНН-ВЕСТ» заключен Договор о предоставлении Банковских гарантий № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма банковской гарантии 9 796 299,89 руб. Срок действия банковской гарантии с 05.04.2024 по 31.07.2029. Проценты, в случае исполнения Гарантом обязательств по раскрытию БГ, 28 % годовых. Штрафные санкции 0,5 % от суммы за каждый день просрочки. Бенефициар МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АВТОМОБИЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА» ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН. Наименование объекта закупок: Оказание услуг финансовой аренды (лизинг) специализированных автомобилей (мусоровозов). Оплатой счета - оферты Принципал присоединяется к общим условиям предоставления Банковских (независимых) гарантий Правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО), размещенных на официальном сайте Банка «Левобережный» (ПАО) в сети Интернет (www.nskbl.ru). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКФ «ИНН-ВЕСТ» была произведена оплата вознаграждения за выдачу независимой гарантии в размере 1 100 000,00 руб.В обеспечения исполнения обязательств по Банковской гарантии на основании Заявления № от 05.04.2024ФИО1 присоединился к Общим условиям Договора Поручительства, являющимся неотъемлемой частью Правил кредитования малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (размещенных на официальном сайте Банка www.nskbl.ru., в обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по счету - оферте № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору. Договор пописан согласно п. 0.4 Общих Правил с использованием простой электронной подписи в соответствии с Правилами электронного документооборота через систему ОНЛАЙН-офис. В Банк поступило требование Бенефициара от 02.09.2024 об осуществлении уплаты банковской гарантии в размере 9 796 299,89 руб., в связи с чем 23.09.2024 Банк – Гарант уплатил Бенефициару денежные средства в размере 9 796 299,89 руб. 23.09.2024 Банк уведомил Принципала об исполнении Требования Бенефициара Банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте. В соответствии с п. 3.3.1. общим условиям Принципал обязан возместить суммы, уплаченные Гарантом, в порядке регресса в полном объеме, включая суммы штрафов и иные издержки, связанные с исполнением предоставленной по Договору о предоставлении Банковской гарантии в течение 15-ти календарных дней с момента получения уведомления Гаранта о необходимости произвести возмещение. Данная обязанность исполнена не была. По состоянию на 05.11.2024 задолженность Принципала по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 490 042,67 руб., их них: - сумма возмещения по гарантии - 9 796 299,89 руб.; - сумма начисленных процентов - 322 260,79 руб.; - сумма задолженности по пени - 1 371 481,98 руб. Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика ООО «ПКФ «ИНН-ВЕСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебная корреспонденция, направленная в адрес организации посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, возвращена в суд за истечением срока хранения. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. №382, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ). Признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями; к обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства. Независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное (ст. 373 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПФК «ИНН-ВЕСТ» (Принципал) и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (Гарант) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гарант обязался уплатить указанному Принципалом третьему лицу МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа города Уфа Республики Башкортостан денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по муниципальному контракту на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) специализированных автомобилей (мусоровозов). Договор о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на следующих условиях: Сумма банковской гарантии 9 796 299,89 руб. Срок действия банковской гарантии с 05.04.2024 по 31.07.2029. Проценты, в случае исполнения Гарантом обязательств по раскрытию БГ, 28 % годовых. Штрафные санкции - 0,5% от суммы за каждый день просрочки. Согласно счету-оферте на заключении договора о предоставлении банковской гарантии (л.д. 12) оплатой настоящего счета - оферты Принципал присоединяется к общим условиям предоставления Банковских (независимых) гарантий Правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО), размещенных на официальном сайте Банка «Левобережный» (ПАО) в сети Интернет (www.nskbl.ru). 05.04.2024 ООО «ПКФ «ИНН-ВЕСТ» была произведена оплата вознаграждения за выдачу независимой гарантии в размере 1 100 000,00 руб. (л.д. 13). В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий предоставления Банковских (независимых) гарантий Правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) Принципал обязан возместить суммы, уплаченные Гарантом, в порядке регресса в полном объеме, включая суммы штрафов и иные издержки, связанные с исполнением предоставленной по Договору о предоставлении Банковской гарантии в течение 15-ти календарных дней с момента получения уведомления Гаранта о необходимости произвести возмещение. В случае исполнения Гарантом своих обязательств по выданной в соответствии с Договором о выдачи Банковской гарантии, Принципал обязуется выплатить Гаранту проценты, в размере, указанном в Заявление о присоединении к Договору о предоставлении Банковской гарантии или счете-оферте (п. 3.6. Общих условий). В случае нарушения Принципалом установленного срока на возмещение уплаченных по Гарантии сумм, Принципал уплачивает Гаранту пеню в размере, указанном в заявлении о присоединении, за каждый день просрочки (п. 3.8Общих условий). В обеспечение обязательств по договору независимой гарантии № 05.04.2024между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения поручителя к Общим условиям Договора Поручительства, являющимся неотъемлемой частью Правил кредитования малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный». В соответствии с п. 4.1.1.Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользования Кредитом, плат предусмотренных Кредитным договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Истцу поступило требование от Бенефициара № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении выплаты по независимой гарантии в размере 9 796 299,89 руб. (л.д. 30-31). Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Банк (Гарант) уплатил МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа города Уфа Республики Башкортостан денежные средства в размере 9 796 299,89 руб. (л.д. 32). В силу п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами. 23.09.2024 года такое уведомление было направлено в адрес ООО «ПКФ «ИНН-ВЕСТ» (л.д. 34). В уведомлении также содержалось требование о возмещения сумм, уплаченных Гарантом, в установленные договором сроки. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено, задолженность не погашена. Задолженность по Договору о предоставлении независимой гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.11.2024 составляет 11 490 042,67 руб. - сумма возмещения –9 796 299,89 руб.; - сумма начисленных процентов –322 260,79 руб.; - сумма начисленной неустойки –1 371 481,98 руб. Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчики доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме возмещения Банку-Гаранту оплаченной в пользу Бенефициара суммы, процентов за пользование и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представили. При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст.6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, подлежит удовлетворению исковое требование о продолжении взыскания с ответчиков процентов, начисленных с 06.11.2024 на сумму возмещения по гарантии, в размере 28 % годовых, по день фактического исполнения обязательства. В исковом заявлении истец также просит суд взыскать с ответчиков неустойку на сумму возмещения по гарантии, начисляемую с 06.11.2024 по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения не только процентов по ст. 395 ГК РФ, но и неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности суммы возмещения по гарантии, суммы начисленных процентов, суммы неустойки, следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 102 215,00 руб., а также почтовые расходы в размере 368,40 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ПФК «ИНН-ВЕСТ» (ИНН <***>), ФИО1 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.11.2024 (включительно) в размере 11 490 042,67 руб., в том числе: сумму возмещения по гарантии – 9 796 299,89 руб., сумму начисленных процентов – 322 260,79 руб., сумму начисленной неустойки– 1 371 481,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 215,00 руб., почтовые расходы в размере 368,40 руб., всего взыскать 11 592 626,06 руб. (одиннадцать миллионов пятьсот девяносто две тысячи шестьсот двадцать шесть рублей шесть копеек). Взыскивать солидарно с ООО «ПФК «ИНН-ВЕСТ» (ИНН <***>), ФИО1 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму процентов, начисленных с 06.11.2024 на сумму возмещения по гарантии по день фактического исполнения, исходя из ставки 28% годовых. Взыскивать солидарно с ООО «ПФК «ИНН-ВЕСТ» (ИНН <***>), ФИО1 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму неустойки на сумму возмещения по гарантии, начисленную с 06.11.2024 по день фактического погашения, исходя из ставки 0,5% от суммы за каждый день просрочки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) И.И. Шационок Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2025 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2195/2025 (54RS0006-01-2024-012844-88) Ленинского районного суда г. Новосибирска. Секретарь судебного заседанияЯ.А. Калашникова Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:НСКБ "Левобережный" (ПАО) (подробнее)Ответчики:ООО "ПКФ"ИНН-ВЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Шационок Иван Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |