Решение № 2-975/2017 2-975/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-975/2017

копия

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 02 марта 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Кстовский суд с иском к ФИО2 муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО1, которая (дата обезличена) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 500 кв.м, с разрешенным использованием: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), р-н Кстовский, Садоводческое некоммерческое товарищество (адрес обезличен)

Право собственности ФИО1 на данный земельный участок оформлено в установленном законом порядке, о чем получено свидетельство на право собственности на землю серии №РФ (номер обезличен), выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района Кстовского райкомзема (дата обезличена).

(дата обезличена) истец обратился к нотариусу Нижегородской нотариальной палаты ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери.

(дата обезличена) ФИО3 было получено письмо от нотариуса ФИО7, согласно которого ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок (распоряжение Мэра ФИО4 (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-р) не содержит сведений о выделении Садоводческому обществу «Починки», членом которого являлась умершая ФИО1, земельных участков.

После смерти матери, истец часто приезжает на участок, поддерживает участок в исправном техническом состоянии, пользуется достаточно продолжительное время, споров по границам у него ни с кем не имеется, границы земельного участка не изменялись, т.е. участвует в непосредственном владении и пользовании вышеуказанного имущества и до настоящего времени как собственник.

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:26:0090012, общей площадью 500 кв.м, с разрешенным использованием: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании ФИО3 требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Администрация Кстовского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус Нижегородской нотариальной палаты ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судом, надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 и ст. 1181 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как разъяснено, в абзаце 2 п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является сыном ФИО1, умершей (дата обезличена).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия (номер обезличен), выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района Кстовского райкомзема (дата обезличена) на основании распоряжение Мэра ФИО4 (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-р, ФИО1 на праве частной собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 500 кв.м, с разрешенным использованием: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Согласно сообщению нотариуса Нижегородской нотариальной палаты ФИО8 от (дата обезличена), истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок не содержит сведений о выделении Садоводческому обществу «Починки», членом которого являлась умершая ФИО1, земельных участков.

Согласно Распоряжению Администрации Кстовского района № 171094, СО «Починки» в коллективно-совместную собственность выделен земельный участок 2,85 га.

После смерти матери и по настоящее время истец пользуется указанным земельным участком, поддерживает его в исправном техническом состоянии, споров по границам не имеет.

При этом, суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, место рождения г.Н.Новгород, право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 500 кв.м, с разрешенным использованием: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко