Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017




Дело № 2-274/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Сафиулловой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжский город" к Погребному ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Волжский город" обратилось в суд с данным иском к ФИО1 в обоснование иска указав, что 30 декабря 2013 года между АО «РТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** (далее по тексту-кредитный договор) о предоставлении ФИО1 кредита в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком погашения 30 декабря 2014 г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 (Двадцать один) процент годовых.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора «кредит предоставляется на потребительский нужды».

По условиям кредитного договора п.3.1 Договора порядок и сроки погашения кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

30 декабря 2013 г. денежные средства в размере 2 908 409 (Два миллиона девятьсот восемь тысяч четыреста девять) рублей были перечислены на основании платежного поручения № *** от 30.12.2013 г. по реквизитам, указанным в заявлении от ФИО1 на перевод денежных средств.

30 декабря 2013 г. денежные средства в размере 591 590 (Пятьсот девяносто одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 25 копеек были перечислены на основании платежного поручения № *** от 30.12.2013 г. по реквизитам, указанным в заявлении от ФИО1 на перевод денежных средств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ «Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона».

30.12.2014 г. между Банком и ООО «***» был заключен договор уступки права требования № ***, по условиям которого к ООО «***» в полном объеме перешли все права Банка по кредитному договору, в том числе право требования к Ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

14.12.2015 г. между ООО «***» и ООО «Волжский Город» (далее-Истец) был заключен договор уступки права требования № ***, по условиям которого к ООО «Волжский Город» в полном объеме перешли все права ООО «***» по кредитному договору, в том числе право требования к Ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты».

Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 3.10. Кредитного договора «если ежемесячный платеж, неуплачен полностью либо частично в сроки, указанные в п.3.7. Договора, то возникает Просроченный платеж, в этом случае: Кредитор начисляет проценты, по ставке, установленной в п. 1.1 Договора на Просроченный платеж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения Просроченного платежа (включительно); Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, указанной в п.1.1 настоящего Договора от суммы Просроченного платежа за период, начиная с даты, возникновения Просроченного платежа по дату полного погашения Просроченного платежа (включительно)».

Согласно п. 5.1 Кредитного договора «Заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, уплатить сумму неустойки (при ее возникновении), штрафов», а также «осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором».

Таким образом, по состоянию на 10 апреля 2017г. задолженность Ответчика ФИО1 перед Истцом по кредитному договору № *** от 30.12.2013 г. составила 8 614 205 (Восемь миллионов шестьсот четырнадцать тысяч двести пять) рублей 28 копеек, из них: основной долг по кредитному договору в размере 3 489 821 (Три миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 10 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 1 728 752 (Один миллион семьсот двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 20 копеек; неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 3 394 631 (Три миллиона триста девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 98 копеек; штраф за факт просроченного платежа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

05 марта 2014 года между АО «РТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на предоставление кредитной линии под лимит задолженности (далее по тексту - кредитный договор) о предоставлении ФИО1 кредита в размере 6 900 000 (Шесть миллионов девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком погашения 05 марта 2015г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 (Двадцать один) процент годовых.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора «кредит предоставляется на потребительский нужды».

По условиям кредитного договора п.3.1 Договора порядок и сроки погашения кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.2.1. «денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются заемщику частями (траншами) в пределах лимита задолженности, на основании кредитной заявки, подписанной Сторонами».

05 марта 2014 г. денежные средства в размере 2 650 000 (Два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей были выданы на основании кредитной заявки от 05.03.2014г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 300 от 05.03.2014г.

04.04.2014 г. денежные средства в размере 3 345 000 (Три миллиона триста сорок пять тысяч) рублей были выданы на основании кредитной заявки от 04.04.2014г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 350 от 04.04.2014г.

15.04.2014 г. денежные средства в размере 765 000 (Семьсот шестьдесят пять тысяч) рублей были выданы на основании кредитной заявки от 15.04.2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 300 от 15.04.2014г.

30.12.2014 г. между Банком и ООО «***» был заключен договор уступки права требования № Ц10/12/14, по условиям которого к ООО «***» в полном объеме перешли все права Банка по кредитному договору, в том числе право требования к Ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

14.12.2015 г. между ООО «***» и ООО «Волжский Город» (далее-Истец) был заключен договор уступки права требования № Ц12/ТФ/15, по условиям которого к ООО «Волжский Город» в полном объеме перешли все права ООО «***» по кредитному договору, в том числе право требования к Ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 3.10. Кредитного договора «если ежемесячный платеж, неуплачен полностью либо частично в сроки, указанные в п.3.7. Договора, то возникает Просроченный платеж, в этом случае: Кредитор начисляет проценты, по ставке, установленной в п. 1.1 Договора на Просроченный платеж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения Просроченного платежа (включительно); Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, указанной в п.1.1 настоящего Договора от суммы Просроченного платежа за период, начиная с даты, возникновения Просроченного платежа по дату полного погашения Просроченного платежа (включительно)».

Согласно п. 5.1 Кредитного договора «Заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, уплатить сумму неустойки (при ее возникновении), штрафов», а также «осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором».

Таким образом, по состоянию на 10 апреля 2017 г. задолженность Ответчика ФИО1 перед Истцом по кредитному договору № *** от 05.03.2014 г. составила 15 732 544 (Пятнадцать миллионов семьсот тридцать две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 11 копеек, из них: - основной долг по кредитному договору в размере 6 758 785 (Шесть миллионов семьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 51 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 2 998 123 (Два миллиона девятьсот девяносто восемь тысяч сто двадцать три) рубля 18 копеек; неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 5 974 635 (Пять миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 42 копейки; штраф за факт просроченного платежа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Ответчик уведомлялся истцом, однако по сей день требования Истца не исполнены.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности: по кредитному договору № *** от 30.12.2013 г. в размере 8 614 205 (Восемь миллионов шестьсот четырнадцать тысяч двести пять) рублей 28 копеек, из них: основной долг по кредитному договору в размере 3 489 821 (Три миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 10 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 1 728 752 (Один миллион семьсот двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 20 копеек; неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 3 394 631 (Три миллиона триста девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 98 копеек; штраф за факт просроченного платежа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек; по кредитному договору *** от 05.03.2014 г. 15 732 544 (Пятнадцать миллионов семьсот тридцать две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 11 копеек, из них: основной долг по кредитному договору в размере 6 758 785 (Шесть миллионов семьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 51 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 2 998 123 (Два миллиона девятьсот девяносто восемь тысяч сто двадцать три) рубля 18 копеек; неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 5 974 635 (Пять миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 42 копейки; штраф за факт просроченного платежа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек; сумму государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО "Волжский город" ФИО2 исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой задолженности не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2013 года между АО «РТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ФИО1 кредита в размере 3500000 руб., со сроком погашения 30 декабря 2014 г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых на потребительские цели.

По условиям кредитного договора п.3.1 Договора порядок и сроки погашения кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

30 декабря 2013 г. денежные средства в размере 2908409,75 руб. были перечислены ответчику на основании платежного поручения № *** от 30.12.2013 г.

30 декабря 2013 г. денежные средства в размере 591590,25 руб. были перечислены ответчику на основании платежного поручения № *** от 30.12.2013 г.

05 марта 2014 года между АО «РТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на предоставление кредитной линии под лимит задолженности о предоставлении ФИО1 кредита в размере 6900000 руб., со сроком погашения 05 марта 2015г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых на потребительские нужды.

В соответствии с п.2.1. денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются заемщику частями (траншами) в пределах лимита задолженности, на основании кредитной заявки, подписанной Сторонами.

05 марта 2014 г. денежные средства в размере 2650000 руб. были выданы ответчику на основании кредитной заявки от 05.03.2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 05.03.2014 г.

04.04.2014 г. денежные средства в размере 3345000 руб. были выданы ответчику на основании кредитной заявки от 04.04.2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 04.04.2014 г.

15.04.2014 г. денежные средства в размере 765000 руб. были выданы ответчику на основании кредитной заявки от 15.04.2014 г., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 15.04.2014 г.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ «Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона».

30.12.2014 г. между Банком и ООО «***» был заключен договор уступки права требования № Ц10/12/14, по условиям которого к ООО «***» в полном объеме перешли все права Банка по кредитному договору, в том числе право требования к Ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитами.

14.12.2015 г. между ООО «***» и ООО «Волжский Город» был заключен договор уступки права требования № ***, по условиям которого к ООО «Волжский Город» в полном объеме перешли все права ООО «***» по кредитному договору, в том числе право требования к ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитами.

Таким образом, по состоянию на 10 апреля 2017 г. задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитным договорам № *** от 30.12.2013 г. составила 8614205,28 руб., из них: основной долг по кредитному договору в размере 3489821,10 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 1728752,20 руб.; неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 3394631,98 руб.; штраф за факт просроченного платежа в размере 1000 руб.; № *** от 05.03.2014 г. составила 15732544,11 руб. из них: основной долг по кредитному договору в размере 6758785,51 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 2998123,18 руб.; неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 5974635,42 руб.; штраф за факт просроченного платежа в размере 1000 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик уведомлялся истцом о возникновении просроченной задолженности с требованиями о погашении задолженности, однако по состоянию на 17.05.2017 г. требования истца не исполнены.

Таким образом, имеются основания для взыскания сумм долга по кредитным договорам.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, ошибок в расчетах, доказательств заключения договоров под влиянием обмана, насилия, угрозы, ответчиком не представлено, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по указанным выше кредитным договорам.

Поскольку исковые требования ООО "Волжский город" судом удовлетворены, в его пользу в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать возмещение расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Волжский город" удовлетворить.

Взыскать с Погребного ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжский город" сумму задолженности в размере 24346749,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб., а всего 24406749,39 руб. (двадцать четыре миллиона четыреста шесть тысяч семьсот сорок девять рублей тридцать девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 мая 2017 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рыбаков



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Волжский Город" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбаков И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ