Постановление № 5-203/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-203/2017

Дело №5-203/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст-ца. Выселки 23 августа 2017 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Ж. А.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ж. Н.М., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии ... по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 июля 2017 года в 08.00 часов на автодороге «пос. Бейсуг - ст. Балковская», 6 км. + 200 м., на территории Выселковского района Краснодарского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», гос. номер ..., не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ-21074», гос. номер ... Ж. А.В. получил телесные повреждения, квалифицированные как повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП. С учетом признания вины и раскаяния в содеянном ФИО1, считает, что ему возможно назначение наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Ж. А.В. подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в письменных объяснениях и протоколе об административном правонарушении, просил суд о назначении ФИО1 минимального наказания. Тот принес ему свои извинения и он простил ФИО1. Претензий к последнему не имеет.

ФИО1 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2017 года в 08 часов 00 минут на автодороге «пос. Бейсуг - ст. Балковская», 6 км. + 200 м., на территории Выселковского района Краснодарского края, произошло ДТП с участием водителя автомобиля «ВАЗ-21074», гос. номер ..., ФИО1, а также пассажира Ж. А.В.

Из этих же документов, объяснений участников ДТП, следует, что Ж. А.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ, так как избрал не безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства.

Данные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... от 05 августа 2017 года.

Получение в результате ДТП пассажиром автомобиля ВАЗ-21074», гос. номер ... Ж. А.В. повреждений, квалифицированных как повлекших вред здоровью средней тяжести, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта №... от 01 августа 2017 года.

Само заключение и его выводы не содержит противоречий, влекущих сомнения относительно его правильности и обоснованности.

Все приведенные выше доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вина правонарушителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также суд принимает во внимание положения главы 4 КоАП РФ.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает судье основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым и обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.3.5 ч.1 ст.12.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН <***>; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 03612413; КПП 232801001; наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский