Постановление № 5-500/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-500/2020Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное дело № 5-500/2020 УИД 42RS0032-01-2020-001794-86 по делу об административном правонарушении 24 июля 2020 года г. Прокопьевск Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <...>, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, находясь в общественном месте – в около <...>, устроил скандал, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартир с требованием открыть ему дверь, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к гражданам. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, находясь в общественном месте – в около <...>, устроил скандал, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартир с требованием открыть ему дверь, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1). С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств судьей не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, Признать ФИО2, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: <...> Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «<...>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья. подпись Э.В. Фурс Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-500/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-001794-86) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фурс Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-500/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-500/2020 |