Решение № 2-422/2018 2-422/2018~М-434/2018 М-434/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-422/2018

Гражданское дело № 2-422/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего А.Г. Заборской,

при секретаре судебного заседания Р.М. Шмакове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее - КУМС МО «Тымовский городской округ», Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в обоснование которого указано, что на основании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно – совместную собственность граждан, в том числе ФИО5, был предоставлен земельный участок из состава земель бывшего КСП «Молодежный», из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ Комитетом инициирована процедура признания земельных долей невостребованными, в рамках которой список земельных долей, в том числе принадлежащей ФИО5, опубликован в общественно – политической газете «Губернские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № (5159), размещен на сайте администрации МО «Тымовский городской округ», а также на информационных стендах в селах Адо-Тымово и Чир-Унвд, после чего был представлен на утверждение общему собранию участников общей долевой собственности.

Распоряжением КУМС МО «Тымовский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № список невостребованных земельных долей утвержден.

Возражений от ФИО5 не поступило в связи со смертью последней.

Вступивший в наследство после смерти ФИО5 – ФИО1 возражений относительно включения спорной земельной доли в список невостребованных также не заявил, с момента принятия наследства государственную регистрацию унаследованной земельной доли не произвел, сведений о распоряжении земельной долей не представил.

Комитет просит прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю общей площадью 5 га, признать право собственности муниципального образования «Тымовский городской округ» на данный объект недвижимого имущества.

Истец комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице и.о. председателя ФИО6 ФИО2 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление, содержащее, в том числе указание на признание исковых требований. Согласно заявлению, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений по существу иска не представило.

Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком ФИО1, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 заявил о признании иска, исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о прекращении права собственности ответчика на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на принадлежащую ответчику невостребованную земельную долю, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Тымовский городской округ» на земельную долю 5 га (земельная доля с оценкой 114,45 баллогектаров сельхозугодий) в праве общей долевой собственности на земельные доли, входящие в земли бывшего КСП «Молодежный», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование «сельскохозяйственное использование», местоположение: земли муниципального образования «Тымовский городской округ», принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратив его право собственности на невостребованную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 10 сентября 2018 года.

Судья А.Г. Заборская