Решение № 2-1499/2025 2-1499/2025(2-8037/2024;)~М-6170/2024 2-8037/2024 М-6170/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1499/2025

Дело № 2-1499/2025 (2-8037/2024;)

74RS0002-01-2024-012496-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Манаковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПГСК № обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2021 года по 2023 год в сумме 15 056,64 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обосновании иска указано на то, что ФИО1 ФИО10 являлась членом и собственником гаражного бокса № площадью 17,8 кв.м., расположенного у истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 скончалась, наследником по закону после смерти является сын ФИО1 ФИО12 При жизни являясь владельцем гаража на территории ПГСК, не надлежащим образам исполняла обязанности по внесению платы за пользование общим имуществом и содержанию инфраструктуры, ввиду чего, образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца ПГСК № в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание неявку сторон в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на территории ПГСК № располагается гаражный бокс №, владельцем которого была ФИО1 ФИО14 умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 ФИО15 единственным наследником, принявшим наследство, является её сын ФИО1 ФИО16

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО1 ФИО17 к ответчику, помимо прочего, перешли права на гараж, находящейся на территории ПГСК №.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

При этом, для гаражно-строительных кооперативов Федеральный закон № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был принят лишь 24 июля 2023 года.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В данной связи, суд исходит из возможности применения к спорным правоотношениям, за период до принятия Федерального закона № 338-ФЗ от 24 июля 2023 года, соответствующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года № 8998-XI в части, не противоречащей действующему гражданскому законодательству.

Положениями статье 13 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрена обязанность соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 10 Федерального закона № 338-ФЗ от 24 июля 2023 года собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.

Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

Собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества (часть 1 статьи 27 Федерального закона № 338-ФЗ от 24 июля 2023 года).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 27 Федерального закона № 338-ФЗ от 24 июля 2023 года).

Пунктом 5.3 Устава ПГСК № предусмотрено, что размеры членских взносов и других взносов и сроки их внесения устанавливаются решением конференции представителей членов ПГСК №.

Согласно пункту 5 Отчетной конференции уполномоченных представителей ПГСК № Советского района г. Челябинска от 16 февраля 2019 года годовой базовый членский взнос на 2019 год, в зависимости от срока уплаты, составляет в 4-м квартале 216 руб. за м.кв.

Пункт 6 предусматривает, что для тех, кто не отдежурил за любой предыдущий год, предусматривается дополнительно членский взнос для содержания ночных сторожей, за каждое дежурство 300 руб.

В соответствии с пунктом 7, для тех, кто не отработал за любой предыдущий год, предусматривается дополнительно членский взнос за неотработку в размере 300,0 руб.

Согласно пункту 14 членские взносы на 1 квартал 2021 года больше чем 1 квартал 2020 года, далее также поквартально на 6 % к 2020 году.

Пунктом 9 Решения отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей ПГСК № от 19 февраля 2022 года установлен базовый членский взнос в 4-м квартале 257 руб. за м.кв.

Из пункта 10 Решения отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей ПГСК № от 19 февраля 2022 года следует, что для тех, кто не отдежурил за любой предыдущий год, предусматривается дополнительно членский взнос для содержания ночных сторожей, за каждое дежурство 300 руб.

Из пункта 11 Решения отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей ПГСК № от 19 февраля 2022 года следует, что для тех, кто не отработал за любой предыдущий год, предусматривается дополнительно членский взнос за неотработку в размере 300 руб.

Согласно пункту 18 Решения отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей ПГСК № от 19 февраля 2022 года членский взнос на 2023 год больше на 8 % поквартально, чем в 2022 году.

Пунктом 9 Решения отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей ПГСК № от 22 апреля 2023 года установлен базовый членский взнос в 4-м квартале 303 руб. за м.кв.

Таким образом, ответчик обязан выплатить задолженность за 2021-2023 годы в сумме 15 056,64 руб. ((216 х 6 % + 216) х 17,8) + (257 х 8 % + 257) х 17,8 + (303 х 12 + 303) х 17,8).

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Таким образом, с ФИО1 ФИО18 в пользу ПГСК № подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за период с 2021 года по 2023 год в сумме 15 056,64 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (в соответствии с Пленумом Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Возмещение судебных расходов на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В силу статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично, либо через своих представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 судам разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными, следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

15 ноября 2024 года между ИП ФИО2 ФИО19 и ПГСК № в лице председателя ФИО3 ФИО20 заключен договор об оказании юридических услуг № предметом которого является оказание юридических услуг по ведению в первой судебной инстанции дела по иску ПГСК № к наследникам ФИО1 ФИО21 гараж №. 04 сентября 2024 года произведена оплата в размере 10 000 руб.

Учитывая, объем выполненных работ, с учетом сложности дела, необходимого объема юридических услуг: подготовка искового заявления (л.д. 4-8), исходя из требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 ФИО22 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива № (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2021-2023 годы в размере 15 056 рублей 64 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.Б. Губка

Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года.