Решение № 2-2111/2019 2-2111/2019~М-1858/2019 М-1858/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2111/2019

дело № 2-2111/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июля 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Л.В.Колобовой.,

при секретаре Сурковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен №№. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 95500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 31,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ФИО1 принятые обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 109378 рублей 04 копейки, из которых: 91113 рублей 41 копейка – просроченный основной долг; 16544 рубля 70 копеек – начисленные проценты; 1719 рублей 93 копейки – штрафы и неустойки. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3387 рублей 56 копеек истец просит взыскать с ответчика ФИО1.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его рассмотрения извещены надлежаще, истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Исследовав доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суду представлена анкета-заявление ФИО1 на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик подтвердил свое согласие с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Акцептовав оферту клиента о предоставлении кредита, банк, во исполнение своих обязательств по договору, перечислил ответчику денежные средства в сумме 95500 рублей.

Таким образом, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Из содержания выписки по счету следует, что денежные средства в сумме 95500 рублей получены ответчиком.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику ФИО1, соответствуют требованиям ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а действия ФИО1 соответствуют ст.ст.160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Соглашением о кредитовании установлен размер процентов за пользование кредитом 31,5 % годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязался вносить платежи по договору ежемесячно в течении платежного периода минимальными платежами равными 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования. Информация о дате доводится в течение шести рабочих дней с даты активации заемщиком кредитной карты.

По смыслу условий кредитного договора беспроцентный период пользования кредитом составляет 100 календарных дней, однако это не исключает обязательств должника по оплате ежемесячных платежей по договору потребительского кредита в размере, установленном пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответственность клиента в виде начисления неустойки в размере 0,1% за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства предусмотрена пунктом 12 Индивидуальных условий.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом задолженности по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска по заявлению АО «Альфа-банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в размере 109378 рублей 04 копейки, включая расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1693 рубля 78 копеек.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 109378 рублей 04 копейки, из которых: 91113 рублей 41 копейка – просроченный основной долг; 16544 рубля 70 копеек – начисленные проценты; 1719 рублей 93 копейки – штрафы и неустойки.

С расчетом истца о размере задолженности по основному долгу и просроченным процентам суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами, математически верен. Доказательств того, что ответчик не был ознакомлен с условиями договора и размером процентной ставки по договору, ответчик суду не представил, о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении суммы штрафных санкций за нарушение кредитного договора не просил.

Учитывая размер займа, процентов по договору, степень выполнения обязательства заёмщиком, его имущественное положение, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в полном объеме.

ФИО1 нарушил условия кредитного соглашения, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности в размере 109378 рублей 04 копейки подлежит взысканию в силу закона и условий соглашения о кредитовании.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с необходимостью удовлетворения иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, в сумме 3387 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109378 рублей 04 копейки, из которых: 91113 рублей 41 копейка – просроченный основной долг; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16544 рубля 70 копеек; неустойка за несвоервеменную оплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1719 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3387 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2019 года

Председательствующий- судья Л.В. Колобова