Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-485 (2020) Судья: Рахимов А.Х. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1, ФИО1, ФИО2, Г. И.Н., Г. Р.М. обратились в суд с иском к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г. М.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее 50). После смерти Г. М.М. его жена – Г. Ф.С. фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Г. Ф.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Истцы Г. А. Н., ФИО1, ФИО2, Г. И.Н., Г. Р.М. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика исполнительного комитета города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет. Третье лицо - нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений от него не поступило. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Арскому и Атнинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, начальник отдела обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Судом установлено, что дед (и отец Г. Р.М) истцов ФИО6 М.вич умер ДД.ММ.ГГГГ; супруга Г. М.М. – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ; отец истцов Г. А. Н., ФИО1, ФИО2, Г. И.Н., и брат Г. Р.М – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что жилой дом, общей площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы Арского района Татарской АССР, принадлежит Г. М.М. После смерти Г. М.М. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал Г. М.М. Наследниками первой очереди после смерти Г. М.М. являлись его супруга Г. Ф.С., его сын Г. Р.М и его внуки: ФИО1, ФИО1, ФИО2, Г. И.Н. Г. Ф.С. фактически приняла наследство после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав. Наследниками первой очереди после смерти Г. Ф.С. являются ее сын Г. Р.М и ее внуки: ФИО1, ФИО1, ФИО2, Г. И.Н. Истцы Г. А. Н., ФИО1, ФИО2, Г. И.Н., Г. Р.М., являясь наследниками по закону Г. М.М и Г. Ф.С, обратились к нотариусу для оформления наследства на жилой дом. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус не имеет возможности выдать истцам свидетельство о праве на наследство. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Принадлежность указанного дома Г. М.М. участвующими в деле и иными лицами не оспаривается. Согласно справке нотариуса Арского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело, определен круг наследников и их доля в наследственном имуществе: за ФИО1 в 1/8 доле, за ФИО1 в 1/8 доле, за ФИО2 в 1/8 доле, за Г. И.Н. в 1/8 доле, за Г. Р.М. в ? доле. Согласно техническому паспорту, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 48,8 кв.м., в том числе жилая площадь – 19,5 кв.м. Согласно справке исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан в связи с изменением нумерации домов <адрес> изменен на №. Указанный дом имеет кадастровый №. После смерти Г. Ф.С. ее сын Г. Р.М и ее внуки: ФИО1, ФИО1, ФИО2, Г. И.Н. фактически приняли наследство, организовали похороны умершей, пользуется наследственным имуществом, несут расходы по содержанию имеющегося в хозяйстве имущества, управляют этим имуществом, уплачивают причитающиеся налоги, поддерживают в надлежащем состоянии жилой дом. При таких обстоятельствах, учитывая, что Г. М.М. фактически принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом. Право собсвенности в порядке наследования переходит к супруге умершего – Г. Ф.С., после ее смерти к истцам Г. А. Н., ФИО1, ФИО2, Г. И.Н., Г. Р.М. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не успела оформить свои наследственные права после смерти ФИО6 М.вича, умершего ДД.ММ.ГГГГ: за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт <адрес> ТАССР – на 1/8 долю, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт <адрес> ТАССР – на 1/8 долю, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт <адрес> ТАССР – на 1/8 долю, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт <адрес> Республики Татарстан – на 1/8 долю, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт <адрес> Республики Татарстан – на 1/2 долю. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через <адрес> Республики Татарстан. . Судья: Рахимов А.Х. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполком города Арск Арского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-485/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-485/2020 |