Постановление № 5-89/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. 19.02.2018 года в 10 час. 00 мин., находясь около <...> в г. Самара, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями ФИО1 у. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 19.02.2018 года в 10 час., когда он проходил мимо <...> у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, из-за плохого настроения он стал оскорблять данного мужчину.

Выслушав ФИО1 у., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2018 года, согласно которому ФИО1 у. 19.02.2018 года в 10 час. 00 мин. около <...> в г. Самара выражался нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. Тем самым нарушил общественный порядок. В протоколе имеются объяснения ФИО1 у., согласно которым русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом согласен полностью. Имеется его подпись;

- рапортом дежурного ОП № 1 У МВД России по г. Самаре ФИО2 о том, что 19.02.2018 года около 10 час. 00 мин установлен факт мелкого хулиганства, совершенного ФИО1 у., который находясь в общественном месте у <...> выражался нецензурной бранью и оскорбительно выражался в адрес граждан, сделавших ему замечание, Д.С.З. и И.И.Д.;

- показаниями свидетеля И.И.Д., предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что 19.02.2018 года примерно в 10 час. 00 мин. она находилась около дома 201 по пр. Кирова, видела как неизвестный ей гражданин восточной внешности примерно 20-25 лет нецензурно выражается, на замечания прохожих не реагировал;

- показаниями свидетеля Д.С.З., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том что 19.02.2018 года он проходил мимо <...> когда около 10 час. 00 мин. заметил как неизвестный ему молодой человек нецензурно выражался в чей-то адрес. Он сделал ему замечание, но тот не отреагировал, также вел себя вызывающе и на замечания других прохожих не реагировал.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что ФИО1 у. 19.02.2018 года в 10 час. 00 мин. около <...> в г.Самаре, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, является иностранным гражданином, находящимся на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, 06.07.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, судья считает необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять 19.02.2018 года, засчитав в отбытый срок время административного задержания с 11 час. 30 мин. 19.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова