Решение № 2-423/2019 2-423/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-423/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием представителя третьего лица ФИО1 по ордеру адвоката Епанешникова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан С. В. Юрьевны к ФИО2 об обращении взыскания на доли земельных участков по обязательствам собственника,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан С. В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование указав следующее.

В производстве судебного пристава-исполнителя С. В.Ю. имеется исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере: 20 703 000 рублей, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО1.

Как установил судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства, у должника имеется в собственности недвижимое имущество: доля в праве 222/1952 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 195 200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Шапшинское сельское поселение; доля в праве 1/2 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3501 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение; доля в праве 1/2 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3225 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение.

Как утверждает истец, иного имущества у ответчика не обнаружено.

В этой связи истец просит суд: обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности:

- долю в праве 222/1952 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 195 200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Шапшинское сельское поселение;

- долю в праве 1/2 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3501 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение;

- долю в праве 1/2 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 3225 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение.

Истец судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан С. В.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по месту отбытия наказания в виде лишения свободы.

Представитель третьего лица ФИО1 адвокат Епанешников В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, пояснил, что судебному приставу-исполнителю удалось установить только то имущество должника, о котором заявлены исковые требования, иного имущества у ответчика не имеется.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя третьего лица ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Подпунктом 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере: 20 703 000 рублей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО2 добровольно требования решения суда и исполнительного документа не исполнил, ущерб ФИО1 не возместил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленной истцом выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат:

- доля в праве 222/1952 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 195 200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Шапшинское сельское поселение;

- доля в праве 1/2 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 3501 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение;

- доля в праве 1/2 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3225 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение.

На принадлежащие ответчику объекты не имеется ограничений по обращению взыскания, установленных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, сведений об ином материалы дела не содержат.

Из предоставленных судебным приставом-исполнителем материалов усматривается, что у должника иного имущества, достаточного для погашения взысканной судом суммы, не имеется.

Учитывая, что вступившее в силу решение суда до настоящего времени не исполнено, а входе возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства достаточных для погашения долга денежных средств и иного имущества у должника не выявлено, суд соглашается с доводами истца о возможности обращения взыскания на имеющееся у него недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче в суд искового заявления судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО2 в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 900 рублей в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан С. В. Юрьевны к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности:

- долю в праве 222/1952 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 195 200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Шапшинское сельское поселение;

- долю в праве 1/2 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3501 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение;

- долю в праве 1/2 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3225 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Севостьянов