Приговор № 1-95/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 1-95/2020




№ 1-95/2020

33RS0011-01-2020-000967-25


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретаре Захаровой М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Масловой К.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кочукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время суток, около 17 часов 30 минут, в <адрес>, ФИО1, будучи осведомленным о свойствах наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления, посредством использования сотового телефона марки «Honor 9», подключенного к сети Интернет, через программу отсылки сообщений «телеграмм» связался с неустановленным лицом с просьбой о приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

<дата> в вечернее время суток, около 18 часов, ФИО1, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) на сумму 2 500 рублей, а так же о способе оплаты наркотического средства, находясь на территории <адрес>, произвел оплату указанного наркотического средства, путем перечисления через «Qiwi- кошелек» на абонентский номер сбытчика наркотического средства денежных средств в размере 2 500 рублей.

После чего, неустановленное лицо, получив электронный перевод денежных средств, прислало ФИО1 сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно: у трансформаторной будки, расположенной у <адрес>. <дата> около 21 часа ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, проследовал по указанному в сообщении адресу, где в коробе трансформаторной будки, расположенной около <адрес> обнаружил сверток в белой изоленте с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 1,03 грамма, который взял себе, тем самым незаконно приобрел. После чего, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства положил наркотическое средство в имеющуюся при нем пачку из- под сигарет марки «Кент», которую положил в карман одежды и стал незаконно хранить, намереваясь впоследствии употребить. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, ФИО1 проследовал по <адрес>.

<дата> около 21 часа 15 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в 21 час 20 минут указанного дня в ходе проведения личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъяли у ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,03 грамма, тем самым вывели его из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,03 г. относится к значительному размеру (Список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кочуков А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Маслова К.Л. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, имеет не снятую и непогашенную судимость за умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 126), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 121, 122), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), по месту отбытия наказания сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции и по месту работы - положительно (л.д. 125, 130).

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие малолетнего ребенка (л.д. 133), явка с повинной в форме объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данного до возбуждения уголовного дела (л.д. 48-49), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 31-35, 36-40, 41-43, 98-100, 101-104, 106-116, 129), оказание помощи, в том числе финансовой, престарелой бабушке, имеющей тяжелые хронические заболевания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Вопреки доводам защитника, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон – оставить у ФИО1, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон – хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Ковровский» до принятия итогового процессуального решения по материалу доследственной проверки КУСП <№> от <дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись М.Е. Рябов



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Максим Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ