Решение № 2-816/2024 2-816/2024~М-679/2024 М-679/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-816/2024

Дело № 2-816/2024

10RS0004-01-2024-001279-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственно имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее также по тексту истцы) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 (далее также ответчики) по тем основаниям, что 28.02.2020 умер ФИО4, приходившийся истцу и ФИО5 отцом, а ФИО2 – супругом. После смерти ФИО4 осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью <...> кв.м., расположенного в ........, а также расположенный на данном земельном участке нежилой дом № ...» с кадастровым номером № .... Право собственности ФИО4 на указанные объекты недвижимого имущества было зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни ФИО4 составил завещание от 02.11.2010, согласно которому он завещал истцу упомянутые земельный участок и нежилой дом. После смерти отца ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Вместе с тем, фактически в течение шестимесячного срока после смерти отца истцом фактически предприняты необходимые меры по обеспечению сохранности указанного имущества, она использовала указанный нежилой дом как дачу, обрабатывала земельный участок. Наследниками первой очереди также являются ответчики, однако на наследственное имущество они когда-либо не претендовали и не претендуют в настоящее время. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать ее фактически принявшей наследство по завещанию в виде земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........ и на нежилой дом с кадастровым номером № ..., расположенный на нем, а также признать за собой право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО6, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала иск по основаниям в нем изложенным. Дополнительно указала, что дом и земельный участок являлся совместной собственностью супругов К-вых.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, дополнительно указали, что на спорное имущество не претендуют, исковые требования признают.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, суд, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу положений ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (положения приведены в ред., действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ).

Основополагающим принципом составления завещания является его свобода, что подразумевает право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1 ст. 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ умер ФИО4

При жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., находящегося по адресу: ........., а также расположенного на нем одноэтажного дома с кадастровым номером № ..., общей площадью <...> кв.м., с назначением: нежилое, имеющего адрес: ........ Право собственности ФИО4 на упомянутые объекты недвижимого имущества подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от <...>, а также от <...>, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

ФИО4 распорядился указанным имуществом на случай своей смерти, оформив, нотариально удостоверенное завещание, согласно которому вышеуказанный жилой дом и земельный участок он завещал своей дочери, истцу по настоящему делу, – ФИО1 Указанное завещание удостоверено нотариусом Кондопожского нотариального округа ФИО7 Завещание записано со слов ФИО4, им прочитано до подписания и собственноручно им подписано в присутствии нотариуса. Личность завещателя была установлена нотариусом, дееспособность его проверена, содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено завещателю.

Как следует из материалов гражданского дела, наследственное дело к имуществу ФИО4 после его смерти не заводилось. Вышеупомянутое завещание ФИО4 не отменялось и не изменялось.

Наследниками по закону первой очереди являются его супруга ФИО2, а также его дочери – ФИО8 и ФИО9

Из искового заявления и представителя истца следует, что после смерти отца истец предприняла все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния дома, который использует как дачу, обрабатывают земельный участок.

Объяснения сторон в силу гражданского процессуального законодательства РФ являются одним из доказательств по гражданскому делу. Объяснения истца чем-либо не опровергаются, ответчиками не оспариваются.

В ходе судебного разбирательства судом не установлены чьи-либо правопритязания на вышеуказанные земельный участок и расположенный на нем жилом дом.

Следовательно, обстоятельства фактического принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО4, находят свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, при разрешении настоящего гражданского дела следует учитывать те обстоятельства, что при жизни ФИО4 приобрел право собственности на дом с кадастровым номером № ... и на земельный участок с кадастровым номером № ..., будучи находясь в браке с ФИО2 (брак зарегистрирован органами ЗАГС 03.11.1959). Право собственности ФИО4 на земельный участок зарегистрировано на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <...>, выданного Мэрией г. Кондопоги, а на дом – также на основании декларации об объекте недвижимого имущества от <...>

В силу ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Аналогичными положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Таким образом, поскольку ФИО4 приобрел право собственности на дом с кадастровым номером № ... и земельный участок с кадастровым номером № ..., находясь в браке с ФИО2, то указанные объекты недвижимого имущества являются совместной собственностью супругов К-вых, в связи с чем наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, состоит из 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанные дом и земельный участок. Вторая 1/2 доля в праве собственности на поименованные объекты недвижимости принадлежит ФИО2 и является ее супружеской долей. При таких обстоятельствах признание иска ответчиками в данном случае принято быть не может.

Следовательно, наследственная масса ФИО4 состоит из 1/2 доли в праве собственности на дом с кадастровым номером № ... и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ....

Согласно положениям ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Как следует из материалов гражданского дела, супруга умершего - ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения является нетрудоспособной в силу возраста, находится на пенсионном обеспечении.

В материалы гражданского дела представлено заявление ответчиков – ФИО2 и ФИО3 об отсутствии у них правопритязаний на долю в наследстве.

В силу положений ст. 7 ГК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку ответчики самостоятельно распорядилась своим процессуальном правом, а ФИО2 также не претендует на обязательную долю в наследстве, фактически отказавшись от нее, суд учитывает данное обстоятельство при принятии решения суда по настоящему делу.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждено право собственности наследодателя на 1/2 долю в праве собственности на дом и земельный участок, а также не оспорены обстоятельства распоряжения наследодателем спорным имуществом на случай своей смерти посредством составления завещания в пользу истца, принимая во внимание фактическое принятие истцом наследства, руководствуясь вышеприведенным нормативным правовым регулированием, суд полагает требования о признании за истцом права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежащим удовлетворению частично и признает истца фактически принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... и на 1/2 долю в праве собственности на дом с кадастровым номером № ..., а также признает за истцом право собственности на указанное имущество. Остальные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, а также ходатайство истца об оставлении расходов по оплате государственной пошлины за собой, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично

Признать ФИО1 (20<...>) фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ХХ.ХХ.ХХ, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., находящийся по адресу: ........ а также 1/2 доли в праве собственности на одноэтажный дом с кадастровым номером № ..., общей площадью <...> кв.м., с назначением: нежилое, находящийся по адресу: ........

Признать за ФИО1 (<...>) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., находящийся по адресу: ........., а также на 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный дом с кадастровым номером № ..., общей площадью <...> кв.м., с назначением: нежилое, находящийся по адресу: ........

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме принято 23.10.2024.

Кондопожский городской суд Республики Карелия

10RS0004-01-2024-001279-02

https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru