Решение № 12-57/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-57/2017

Дело № 12-57/17 «КОПИЯ»


РЕШЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре Майоровой Т.А.,

рассмотрев жалобу представителя директора ООО «УК Домовик» ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении № в отношении директора ООО «УК «Домовик» ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от <дата> директор ООО «УК «Домовик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Как следует из постановления мирового судьи, постановлением административной комиссии ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» № от <дата> ФИО1 был при административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <дата>. Однако ФИО1 в установленный срок назначенный штраф не уплатил, чем было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, представитель директора ООО «УК «Домовик» ФИО1 – ФИО2 с соблюдением срока (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ) обратилась с жалобой в Октябрьский районный суд г. Саратова, в которой, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от <дата> отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание директор ООО «УК «Домовик» ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, а также представители Административной комиссии АМО «Город Саратов» не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайства об отложении заседания не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, а также приобщенные в ходе судебного заседания документы, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от <дата> оставить без изменения, жалобу представителя директора ООО «УК «Домовик» ФИО1 – ФИО2 без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения директором ООО «УК Домовик» ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подтвержден: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, постановлением о назначении административного наказания № от <дата>, уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок указанную сумму административного штрафа, к административной ответственности № от <дата>, почтовым уведомлением о вручении уведомления ФИО4 от <дата>, решением Саратовского областного суда от <дата>, иными почтовыми сведениями.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие основания не представлены.

При таких обстоятельствах судья приходит к убеждению, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении № в отношении директора ООО «УК «Домовик» ФИО1 не допущено нарушений норм КоАП РФ. Дело рассмотрено в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Вина директора ООО «УК Домовик» ФИО1 по совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Наказание директору ООО «УК Домовик» ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении № в отношении директора ООО «УК «Домовик» ФИО3 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, оставить без изменения, жалобу представителя директора ООО «УК Домовик» ФИО1 - ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись Ф.Г. Бондарев