Определение № 2-1148/2017 2-1148/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1148/2017

Дело №2- 1148/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

Рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что на момент подачи ответчик фактически зарегистрирован по <адрес обезличен> что территориально относится к Правобережному району г. Магнитогорска.

От ответчика поступило ходатайство от ФИО2 о направлении дела по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В соответствии со ст. ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска, принятия его судом ответчик в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорске зарегистрирован не был.

С учетом изложенного, суд считает, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1148/2017 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: