Приговор № 1-11/2024 1-343/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное 59RS0002-01-2023-006276-66 Дело № 1-11/2024 Именем Российской Федерации г. Пермь 02 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Порошина О.В., при секретаре Денисовой – Мотыль Е.В., с участием государственного обвинителя – Воробей Е.Г., представителя потерпевшего ООО «ТК «Финист Трэвел» – ФИО4, потерпевшей ФИО21 №2, подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Алферова В.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО6 ФИО116, <данные изъяты>, ранее судимой – ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <Адрес> по ч.4 ст.160 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом 250 000 рублей, приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, под стражей или домашним арестом не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, 1. Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26) принята в ООО «ТК «Финист Трэвел»» на должность секретаря-референта. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «Финист Трэвел» в лице генерального директора ФИО38 и ФИО5 (ФИО26) заключён трудовой договор №, согласно которому ФИО5 (ФИО26) обязуется выполнять работу менеджера по охране труда в соответствие с Должностной инструкцией. Приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (ФИО26) переведена с должности секретаря-референта на должность менеджера по охране труда. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «Финист Трэвел», в лице генерального директора ФИО38 и ФИО5 (ФИО26) заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении обязанностей менеджера по туризму (менеджера по продажам), согласно которому ФИО5 (ФИО26) дополнительно к основным обязанностям выполняет работы по должности менеджера по туризму, предполагая продажу туров клиентам ООО «ТК «Финист Трэвел». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № К-05 менеджеру по охране труда ФИО5 (ФИО26) поручено наряду с работой по должности менеджер по охране труда, определенной трудовым договором, выполнение дополнительной работы по должности менеджер по продажам (туризму) в порядке совмещения с полной материальной ответственностью. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем – ООО «ТК «Финист Трэвел», в лице генерального директора ФИО38 и работником – ФИО5 (ФИО26) заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ФИО5 (ФИО26) принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных ей предприятием и его клиентами материальных ценностей. В соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ТК «Финист Трэвел», ФИО5 (ФИО26)., как менеджер по продажам, выполняет, в части подготовки туристической документации для организации тура, следующие должностные обязанности: оформляет заявку на каждый заказ туриста; контролирует подтверждение заказа; контролирует полную оплату за заказ; оформляет заявки на транспортные услуги (авиа, ж/д, автотранспорт, водный транспорт); ведет текущий учет и отчетность; выписывает туристические путевки и иные документы в соответствии с федеральным законодательством; готовит списки туристов, выезжающих в туристические поездки по каждому направлению, дате. Рабочее место менеджера по продажам ООО «ТК «Финист Трэвел» - ФИО5 (ФИО26) располагалось по адресу: <Адрес>. В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 (ФИО26), нуждающейся в денежных средствах, преследующей цель незаконного обогащения от преступной деятельности, выполняющей свои трудовые обязанности менеджера по продажам ООО «ТК «Финист Трэвел», имеющей доступ к денежным средствам, которые ей были вверены ООО «ТК «Финист Трэвел», осознающей общественную опасность своих действий и предвидящей возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ТК «Финист Трэвел», достоверно знающей порядок работы с клиентами по подготовке туристической документации для организации тура, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <Адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, поступающих от клиентов в качестве оплаты тура для последующего внесения их в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», путем заключения договоров о реализации туристского продукта, по которым фактически денежные средства в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» ФИО5 (ФИО26) не вносились, а в последующем ею растрачивались. ФИО5 (ФИО26), реализуя свой корыстный преступный умысел, разработала преступный план совершения преступления, который предусматривал заключение договоров о реализации туристского продукта от лица ООО «ТК «Финист Трэвел», получение денежных средств от клиентов за бронирование и оплату тура, при этом не имея намерений денежные средства, полученные от клиентов, вносить в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», тем самым совершая хищение вверенного ей чужого имущества. 1) Реализуя свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), достоверно зная, что в её ведении находятся денежные средства, поступающие от клиентов в качестве оплаты тура по договору о реализации туристского продукта для последующего их внесения в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», являясь материально – ответственным лицом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №8 бронирование тура по маршруту Пермь – Норвегия - Пермь на туристов ФИО7 №8, ФИО27, ФИО28, ФИО29 стоимостью 255 000 рублей, и заключила от лица ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №8 договор о реализации туристского продукта № ТА-1461-2019. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 С.А., находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передал ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты за тур в сумме 255 000 рублей, о чем последняя сделала отметку в листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ и передала ФИО7 №8 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, однако тур не состоялся в связи с пандемией COVID-19. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня, с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №8 бронирование нового тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> – <Адрес> на туристов ФИО27, ФИО27, ФИО69, ФИО70 стоимостью 270 000 рублей и заключила от лица ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №8 договор о реализации туристского продукта №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 С.А., находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передал ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты за тур в сумме 20 000 рублей, о чем последняя передала ФИО7 №8 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 С.А. передал ФИО5 (ФИО26) денежные средства на сумму 275 000 рублей. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №8 в сумме 275 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 205 000 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 2) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел»» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №9 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туристов ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО7 №9 стоимостью 138 000 рублей, и заключила от лица ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №9 договор о реализации туристского продукта № Ф2910200466. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №9, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты тура в сумме 138 000 рублей, о чем последняя сделала отметку в листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ и передала ФИО7 №9 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №9 в сумме 138 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № Ф2910200466 от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 3) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №5 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туристов ФИО74, ФИО75, ФИО7 №5 стоимостью 124 000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17 час. 17 мин., ФИО7 №5, находясь в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, пгт. Полазна, <Адрес>12, перевела со своего лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя ФИО7 №5, к которому привязана банковская карта №, на лицевой (банковский) счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя ФИО5 (ФИО26), к которому привязана банковская карта №, денежные средства в сумме 124 000 рублей в качестве оплаты за тур. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 №5 и ООО «ТК «Финист Трэвел» заключен договор о реализации туристского продукта №. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №5 в сумме 124 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 7 500 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 116 500 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 4) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №6 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туристов ФИО7 №10, ФИО7 №6, стоимостью 146 500 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 час. 20 мин., ФИО7 №6, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <Адрес>10, перевела со своего лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <Адрес>, на имя ФИО7 №6, к которому привязана банковская карта №, перевела на лицевой (банковский) счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>А, на имя ФИО5 (ФИО26), к которому привязана банковская карта №, денежные средства в сумме 26 500 рублей в качестве предоплаты за тур. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 18 час. 54 мин., ФИО7 №6, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <Адрес>10, перевела со своего лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <Адрес>, на имя ФИО7 №6, к которому привязана банковская карта №, на лицевой (банковский) счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя ФИО5 (ФИО26), к которому привязана банковская карта №, денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предоплаты за тур. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО7 №6 – ФИО7 №10, по просьбе ФИО7 №6, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передал ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты оставшейся стоимости тура в сумме 100 000 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №6 в качестве оплаты тура передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в общей сумме 146 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 №6 и ООО «ТК «Финист Трэвел» заключен договор о реализации туристского продукта №. После чего, ФИО8 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №6 в сумме 146 500 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 5) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №11 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туристов ФИО76, ФИО7 №11, ФИО77, стоимостью 244 000 рублей, и заключила от лица ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №11 договор о реализации туристского продукта №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №11, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО8 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты тура в сумме 224 000 рублей, о чем последняя сделала отметку в листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ и передала ФИО7 №11 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №11 в сумме 244 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 81 855,01 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 162 144,99 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 6) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №12 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> – <Адрес> – <Адрес> на туристов ФИО78, ФИО7 №12, стоимостью 93 000 рублей и заключила от лица ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №12 договор о реализации туристского продукта №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №12, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве предоплаты за тур в сумме 50 000 рублей, о чем последняя сделала отметку в листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ и передала ФИО7 №12 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 10 час. 07 мин., ФИО7 №12, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, перевела со своего лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <Адрес>А, на имя ФИО7 №12, к которому привязана банковская карта №, на лицевой (банковский) счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя ФИО5 (ФИО26), к которому привязана банковская карта №, денежные средства в сумме 43 000 рублей в качестве оплаты оставшейся стоимости тура. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №12 в качестве оплаты тура передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в общей сумме 93 000 рублей. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №12 в сумме 93 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 50 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 43 000 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 7) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №13 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> – <Адрес> на туристов ФИО7 №13, ФИО79, ФИО80, стоимостью 109 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №13, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передал ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве предоплаты за тур в сумме 30 000 рублей, о чем последняя передала ФИО7 №13 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 №13 и ООО «ТК «Финист Трэвел» заключен договор о реализации туристского продукта №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №13, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передал ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве предоплаты за тур в сумме 72 000 рублей, о чем последняя сделала отметку в листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ и передала ФИО7 №13 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №13 находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передал ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты оставшейся стоимости тура в сумме 7 000 рублей, о чем последняя передала ФИО7 №13 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №13 в качестве оплаты за тур передал ФИО5 (ФИО26) денежные средства в общей сумме 109 000 рублей. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №13 в сумме 109 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 17 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 92 000 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 8) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №14 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туриста ФИО7 №14 стоимостью 104 000 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 10 час. 40 мин., ФИО7 №14, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <Адрес>24, посредством оплаты по QR-коду внёс на расчетный счет ООО «ТК «Финист Трэвел» №, открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства в качестве предоплаты за тур в сумме 34 000 рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО7 №14 - ФИО30 по просьбе ФИО7 №14, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО8 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты оставшейся стоимости тура в сумме 70 000 рублей, о чем последняя передала ФИО7 №14 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 №14 и ООО «ТК «Финист Трэвел» заключен договор о реализации туристского продукта №. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №14 в сумме 70 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 3 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 67 000 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 9) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №15 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туристов ФИО81, ФИО7 №15 стоимостью 86 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №15, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве предоплаты за тур в сумме 82 000 рублей, о чем последняя передала ФИО7 №15 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 №15 и ООО «ТК «Финист Трэвел» заключен договор о реализации туристского продукта №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №15, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оставшейся оплаты за тур в сумме 4 000 рублей, о чем последняя сделала отметку в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №15 в качестве оплаты тура передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в общей сумме 86 000 рублей. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №15 в сумме 86 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 16 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 70 000 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 10) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №16 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туристов ФИО85, ФИО7 №16 стоимостью 80 000 рублей и заключила от лица ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №16 договор о реализации туристского продукта №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №16, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО5 (ФИО26) в качестве оплаты за тур денежные средства в сумме 80 000 рублей. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №16 в сумме 80 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел»», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 11) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №1 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> – <Адрес> на туристов ФИО82, ФИО7 №1, стоимостью 95 000 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <Адрес>42, перевела со своего лицевого (банковского) счета №, открытого в АО «Альфа - Банк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя ФИО7 №1, к которому привязана банковская карта №******4132, на лицевой (банковский) счет №, открытый в АО «Альфа — банк», расположенном по адресу: <Адрес>, пр-к. Комсомольский, 49, на имя ФИО5 (ФИО26), которому привязана банковская карта №****7503, денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве оплаты тура. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 №1 и ИП ФИО7 №2, действующей от ООО «ТК «Финист Трэвел» на основании договора концессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор о реализации туристского продукта №. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №1, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, со своего лицевого (банковского) счета №, открытого в АО «Альфа - Банк», расположенном по адресу <Адрес>, на имя ФИО7 №1, к которому привязана банковская карта №******4132, произвела оплату оставшейся стоимости тура в сумме 45 000 рублей по кассовому терминалу, установленному в указанном офисе, на расчетный счет ООО «ТК «Финист Трэвел» №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: <Адрес>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №1 оплатила тур на общую сумму 95 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 50 000 рублей передала ФИО5 (ФИО26). После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №1 в сумме 50 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела на них ДД.ММ.ГГГГ авиабилет для ФИО7 №1 по маршруту Симферополь-Пермь на сумму 19959 рублей, остальный денежные средства в сумме 30 041 рубль умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 12) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №17 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туристов ФИО83, ФИО83, ФИО7 №17 стоимостью 168 000 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 12 час. 47 мин., ФИО7 №17, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, с лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя её супруга ФИО43, к которому привязана банковская карта №, которая находилась в пользовании ФИО7 №17, произвела предоплату за тур в сумме 70 000 рублей по кассовому терминалу, установленному в указанном офисе, на расчетный счет ООО «ТК «Финист Трэвел» №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 №17 и ООО «ТК «Финист Трэвел» заключен договор о реализации туристского продукта №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №17, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве предоплаты за тур в сумме 40 000 рублей, о чем последняя сделала отметку в листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №17, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты оставшейся стоимости тура в сумме 58 000рублей, о чем последняя передала ФИО7 №17 квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №17 в качестве оплаты за тур передала ФИО8 (ФИО26) денежные средства в общей сумме 98 000 рублей. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №17 в сумме 98 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 40 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 58 000 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. 13) Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), с целью совершения хищения вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, находясь на своём рабочем месте по адресу: <Адрес>, согласовала от имени ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №18 бронирование тура по маршруту <Адрес> – <Адрес> Республика – <Адрес> на туристов ФИО84, ФИО7 №18 стоимостью 80 000 рублей и заключила от лица ООО «ТК «Финист Трэвел» с ФИО7 №18 договор о реализации туристского продукта №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №18, находясь в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенном по адресу: <Адрес>, передала ФИО5 (ФИО26) в качестве оплаты за тур денежные средства в сумме 80 000 рублей. После чего, ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «ТК «Финист Трэвел», вопреки установленным требованиям, получив денежные средства от ФИО7 №18 в сумме 80 000 рублей в качестве оплаты по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежные средства в сумме 18 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 62 000 рублей умышленно не внесла в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел», растратила их, распорядившись по своему усмотрению, то есть похитила. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), являясь менеджером по продажам в ООО «ТК «Финист Трэвел», действуя из корыстных побуждений, совершила растрату вверенных ей денежных средств ООО «ТК «Финист Трэвел»» на общую сумму 1 270 185 рублей 99 копеек, причинив ООО «ТК «Финист Трэвел»» имущественный вред в особо крупном размере. 2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 №2 обратилась к ранее знакомой ФИО5 (ФИО26), с целью приобретения туристической путевки в Арабскую Республику Египет, полагая, что последняя является сотрудником туристического агентства ООО «Все включено», расположенного по адресу <Адрес>, так как ранее ФИО5 (ФИО26) бронировала тур ФИО21 №2 от имени ООО «Все включено». ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 (ФИО26), нуждающейся в денежных средствах, преследующей свои личные корыстные интересы, желая обогатиться за счёт средств, добытых преступным способом, осознающей преступность и общественную опасность своих действий и предвидящей возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО21 №2 и желая их наступления, находясь дома по адресу: <Адрес>56, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО21 №2, путем её обмана и злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21 №2, путем её обмана и злоупотребления доверием, находясь дома по адресу: <Адрес>56, в ходе телефонного разговора, имея намерение ввести потерпевшую ФИО21 №2 в заблуждение относительно своих преступных действий, согласовала с последней тур по маршруту <Адрес> – Арабская <Адрес> – <Адрес> на туристов ФИО7 №19, ФИО21 №2 стоимостью 135 000 рублей. ФИО5 (ФИО26) продолжая вводить в заблуждение ФИО21 №2, создавая видимость добросовестности своих действий, пояснила последней, что забронирует тур после его оплаты ФИО21 №2, при этом, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 20 час. 05 мин., ФИО21 №2, введенная ФИО5 (ФИО26) в заблуждение, доверяя последней, полагая, что ФИО5 (ФИО26) выполнит взятые на себя обязательства, находясь в своей квартире по адрес: <Адрес>278, перевела с лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО Банк «ФК «Открытие», расположенном по адресу: <Адрес>, пгт Полазна, <Адрес>, на имя ФИО7 №19, к которому привязана банковская карта №, которая находилась в пользовании ФИО21 №2, на указанную ФИО5 (ФИО26) банковскую карту №, которая привязана к лицевому (банковскому) счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>А, на имя ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве предоплаты за тур в сумме 100 000 рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19 час. 05 мин., ФИО21 №2, введенная ФИО5 (ФИО26) в заблуждение, доверяя последней, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <Адрес>278, перевела с лицевого (банковского) счета №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу <Адрес>, на имя ФИО21 №2, к которому привязана банковская карта №, на банковскую карту №, которая привязана к лицевому (банковскому) счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты оставшейся стоимости тура в сумме 35 000 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 №2 в качестве оплаты за тур перевела ФИО5 (ФИО26) денежные средства в общей сумме 135 000 рублей. ФИО5 (ФИО26), продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21 №2 путем её обмана и злоупотребления доверием, получив от ФИО21 №2 денежные средства в общей сумме 135 000 рублей, обещанный тур для ФИО21 №2 не забронировала, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО21 №2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21 №2 путем ее обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <Адрес>56, в ходе телефонного разговора обратилась к ФИО21 №2, имея намерения ввести потерпевшую в заблуждение относительно своих преступных действий, достоверно зная, что у последней имеются денежные средства, попросила ФИО21 №2 передать ей в долг денежные средства в сумме 48 000 рублей, сообщив, что денежные средства необходимы для приобретения билетов для её ФИО97, при этом продолжая вводить в заблуждение ФИО21 №2, создавая видимость добросовестности своим действиям, пояснила ФИО21 №2, что вернет денежные средства ФИО21 №2 в полном объеме через 2 (два) дня. ФИО21 №2, введенная ФИО5 (ФИО26) в заблуждение, доверяя последней, полагая, что ФИО5 (ФИО26) вернет денежные средства в обговоренный срок, согласилась передать ФИО5 (ФИО26) денежные средства в сумме 48 000 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21 час. 52 мин., ФИО21 №2, доверяя ФИО5 (ФИО26) в силу сложившихся между ними приятельских доверительных отношений, находясь под воздействием обмана со стороны последней, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <Адрес>278, осуществила денежный перевод со своего лицевого (банковского) счета №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу <Адрес>, на имя ФИО21 №2, к которому привязана банковская карта №, на банковскую карту №, которая привязана к лицевому (банковскому) счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>А, на имя ФИО5 (ФИО26) денежные средства в сумме 48 000 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО21 №2 Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), похитила путем обмана и злоупотребления доверием ФИО21 №2 денежные средства на общую сумму 183 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО21 №2 значительный материальный ущерб. 3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 №1 обратился к ранее знакомой ФИО5 (ФИО26), с целью приобретения туристической путевки в <Адрес>, полагая, что последняя является сотрудником туристического агентства ООО «ТК «Финист Трэвел», расположенного по адресу <Адрес>, так как ранее ФИО5 (ФИО26) бронировала тур ФИО21 №1 от имени ООО «ТК «Финист Трэвел». ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 (ФИО26), нуждающейся в денежных средствах, преследующей свои личные корыстные интересы, осознающей преступность и общественную опасность своих действий и предвидящей возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО21 №1 и желая их наступления, находясь дома по адресу: <Адрес>56, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ранее ей знакомого ФИО21 №1, путем его обмана и злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26) реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21 №1 путем его обмана и злоупотребления доверием, находясь дома по адресу: <Адрес>56, в ходе телефонного разговора, имея намерения ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих преступных действий, согласовала с ФИО21 №1 тур по маршруту <Адрес> – <Адрес> – <Адрес> на туриста ФИО21 №1 стоимостью 30 000 рублей. ФИО5 (ФИО26) продолжая вводить в заблуждение ФИО21 №1, создавая видимость добросовестности своих действий, сообщила ФИО21 №1, что забронирует тур после оплаты его ФИО21 №1, при этом не имея истинных намерений выполнить взятые на себя обязательства. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 22 час. 59 мин., ФИО21 №1, введенный ФИО8 (ФИО26) в заблуждение, доверяя последней, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <Адрес>, перевел с лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя ФИО21 №1, к которому привязана банковская карта №, на указанную ФИО5 (ФИО26) банковскую карту №, которая привязана к лицевому (банковскому) счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>А, на имя ФИО5 (ФИО26) денежные средства в качестве оплаты тура в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО26), не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21 №1, путем его обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <Адрес>56, зная, что у последнего имеются денежные средства, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО21 №1, что стоимость тура увеличилась и необходимо доплатить 17 000 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 11 час. 33 мин., ФИО21 №1, введенный ФИО5 (ФИО26) в заблуждение, доверяя последней, полагая, что ФИО5 (ФИО26) выполнит взятые на себя обязательства и забронирует тур, находясь в своем доме по адресу: <Адрес>, перевел с лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на имя ФИО21 №1, к которому привязана банковская карта №, на указанную ФИО5 (ФИО26) банковскую карту №, которая привязана к лицевому (банковскому) счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, ул., ФИО9, 38А, на имя ФИО5 (ФИО26) денежные средства в сумме 17 000 рублей. ФИО5 (ФИО26), не имея истинных намерений выполнить взятые на себя обязательства, получив от ФИО21 №1 в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 47 000 рублей, обещанный тур для ФИО21 №1 не забронировала, денежными средствами распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО21 №1, причинив ФИО21 №1 значительный материальный ущерб. Подсудимая ФИО5 в суде вину по предъявленному обвинению не признала полностью и показала, что все денежные средства, полученные от туристов, указанных в обвинении по ч.4 ст.160 УК РФ, она или сдавала в кассу турфирмы «Финист Трэвел» наличными, или безналично перечисляла в оплату за их туры, не использовала их для оплаты туров других туристов. Эти туристы улетели в свои туры, претензий не имеют. Она сначала была принята в турфирму «Финист Трэвел» инспектором по охране труда, потом стала менеджером по туризму в дополнительном офисе на <Адрес>, потом стала руководителем этого офиса. Указанные в обвинении туристы много лет приобретали через нее путевки, доверяли ей. Звонили по телефону, называли период тура, предельную стоимость, место отдыха, а она им подбирала туры. Наличные денежные средства от клиентов они с менеджером по туризму ФИО7 №7 складывали в сейф в их офисе, сдавали их в тот же день или на следующий день приходившим к ним в офис на <Адрес> или ФИО7 №2 в руки, или кассиру, либо она или ФИО7 №7 уносила в главный офис наличные, в том числе от ее клиентов, и сдавали в кассу. Квитанцию к ПКО и чек выдавали клиентам, которые их просили. Кассир должна была ей выдать квитанцию к ПКО и кассовый чек, которые она должна выдать клиенту, а в деле нет чеков, только квитанции к ПКО с ее (ФИО10) подписями. Если кассир не выдает квитанцию к ПКО и чек, деньги могут пройти «мимо кассы». Если чек не выдан клиенту, он должен храниться в кассе, а их в материалах дела нет, в кассе не изъято. При оплате с помощью QR-кода банк не предоставляет информацию о плательщике. Руководством турфирмы приветствовалось оплачивать бронирование туров с ее банковской карты напрямую на счет туроператора, она часто так перечисляла денежные средства от клиентов со своих банковских карт Сбербанка на счета туроператоров. У туроператоров на их сайтах по номеру заявки имелись сведения об оплате тура того или иного клиента (даты и суммы), остаток задолженности. Каждый менеджер ежемесячно сдавал руководителям отчеты о работе, список туристов с указанием их туров, номеров заявок, их проверяли бухгалтеры. Задолженности по зарплате перед ней у турфирмы не было. Многие приобщенные к делу заявки и счета на оплату не имеют ее подписей (у клиентов ФИО104, ФИО101, ФИО105, ФИО99, ФИО108, ФИО109), значит не она их отдавала на оплату. Многие счета выставлены прямо перед вылетом в тур, за сутки. Никогда туристов в долг или за счет турфирмы в туры не отправляли. ФИО108 и ФИО110 документы для поездки выдавал другой менеджер, так как она уже не работала в турфирме. Для ФИО7 №1 билеты покупала она сама (ФИО5) со своей карты, отправляла их в приложении «Вайбер» ФИО99. ФИО105 улетели в тур ДД.ММ.ГГГГ, а в деле подтверждение за 2022 год. Туры для ФИО21 №1 и ФИО111 она хотела приобрести от себя как частного лица. Денежные средства от ФИО21 №1 и ФИО111 она получила на бронирование для них туров и покупку билетов, но использовала не по назначению, но на личные нужды не тратила, куда потратила – не может сказать. Кто такие ФИО32 и ФИО33, на счета которых с ее банковских карт перечислены денежные средства сразу после их получения от ФИО111 и ФИО21 №1 – не помнит, они не являются ее знакомыми, в долг у них деньги не брала. Перечисленные ей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО111 48 тыс. рублей она потратила на покупку авиабилетов двум туристам из Новосибирска в Таиланд, которые опоздали на самолет, одна из которых ФИО11. Эти туристы обещали ей возместить расходы на покупку авиабилетов, но не возместили, потом перестали выходить на связь, и она не смогла возвратить 48 тыс. рублей ФИО111. ФИО21 №1 после обращения к ней о приобретении тура через некоторое время решил взять своего друга, она им предложила перенести дату вылета, так как билеты дорогие, и доплатить 17 тысяч рублей. Потом друг не смог полететь. Она в ходе следствия возвратила ФИО21 №1 15 тыс. рублей, в конце января 2024 перечислила наличными ФИО21 №1 через банкомат «Тинькофф банка» на номер его банковской карты оставшуюся сумму ущерба, иск ФИО111 признает. Предполагает, что часть платежей за клиентов она делала со своей банковской карты Сбербанка № хххх3516 на счет Туроператоров, это она называла ранее внесением наличных на счет Туроператора. Согласно оглашенных в суде показаний ФИО8 в качестве подозреваемой и обвиняемой, все денежные средства, полученные ею от клиентов, указанных в обвинении, она внесла в кассу. Клиент ФИО23 С.А. бронировал тур в Норвегию в ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату тура 255 000 рублей наличными, о чем она выдала квитанцию к ПКО. Но из-за начавшейся пандемии в 2019 году, тур не состоялся, а денежные средства остались на депозите, вернулись обратно ООО «ТК «Финист Трэвел». После чего в июле 2021 года по просьбе ФИО7 №8 она забронировала им тур в Египет, необходимо было доплатить еще 20 000 рублей, ФИО23 С.А. ДД.ММ.ГГГГ передал ей наличными 20 000 рублей, о чем ею ему была выдана квитанция к ПКО. Через месяц тур стал стоить 215 000 рублей, а оставшиеся 60 000 рублей были в качестве возврата. Все полученные денежные средства ею были внесены в кассу. В листе бронирования по клиенту ФИО7 №8 от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка «255 000», в листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка «270 000 опл. 255 000», «215 000, возврат 60 000», данные отместки в листах бронирования сделаны ею. Возврат денежных средств ФИО7 №8 не оформлялся, она просто приобрела для его жены билеты в <Адрес> в сентябре 2021 стоимостью около 60 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО7 №9 забронировал тур в Турцию. Оплатила 138 000 рублей налично, когда - она не помнит, но квитанцию к ПКО она выдавала ФИО7 №9, денежные средства внесла в кассу, тур ФИО7 №9 состоялся по графику в июле 2021 года. Однако она не подтверждает счет на оплату, написано не её рукой, в кассу данный счет не сдавала, как производилась оплата тура туроператору пояснить не может. В листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ отметка «138 000» сделана ею. ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО7 №5 забронировал тур в Турцию. Оплатила 124 000 рублей - перечислила на её банковскую карту ПАО Сбербанка, которые она сняла и внесла в кассу, после чего оформила бронирование тура. Однако она не подтверждает счет на оплату, написано не её рукой, в кассу данный счет не сдавала, как производилась оплата тура туроператору пояснить не может. В марте 2021 года клиент ФИО7 №6 забронировал тур в Турцию, оплачивала путем перевода ей на банковскую карту 26 500 руб., 20 000 руб. Всего оплачено 146 500 руб., которые ею были внесены в кассу в наличной форме, после того, как они были сняты ею со своей карты. Как оформляла приход в кассу не помнит, возможно, снимала с карты деньги и вносила сразу наличными тур оператору, так как счет на оплату ею не подписан, каким образом происходила бронирование тура ФИО102 она не понимает. В кассу счет на оплату тура ФИО102 не сдавала, как производилась оплата тура туроператору пояснить не может. Клиент ФИО7 №11 бронировал тур в Турцию, оплатил 244 000 рублей наличными, о чем она выдала квитанцию к ПКО. Денежные средства ею были внесены в кассу. Однако она не подтверждает счет на оплату, так как написано не её рукой, в кассу данный счет не сдавала, как производилась оплата тура туроператору пояснить не может. В листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ имеются отметки «140 000, 104 000», данные отместки сделаны ею. Денежные средства от клиента ФИО7 №11 вносила она или нет в кассу пояснить не может, так как не понятно как происходила оплата тура, если наличными, то она в кассу не сдавала, а сразу на прямую оплачивала туроператору. Клиент ФИО7 №12 бронировал тур в Крым, оплатила 50 000 рублей наличным способом, о чем она выдала квитанцию к ПКО. Также клиент оплачивала тур путем перевода ей на карту 43 000 рублей, которые она потом наличными внесла в кассу. В листе бронирования стоят её отметки «50 000». Счет на оплату подписан ею, значит все денежные средства она внесла в кассу. Платежные поручения не подтверждает. Клиент ФИО7 №13 бронировал тур в Крым, оплачивал 109 000 рублей наличными в разные дни, о чем она выдала квитанции к ПКО. Все полученные денежные средства ею были внесены в кассу. Счета на оплату подписаны ею. В листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ имеются отметки «30 000, 72 000», данные отметки сделаны ею. Клиент ФИО7 №14 бронировал тур в Турцию, внес предоплату через QR-код 34 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО30 оплатила остаток по туру 70 000 рублей, о чем она выдала квитанции к ПКО. Как оформляла приход в кассу не помнит, скорее всего вносила наличными туроператору, так как счет на оплату ею не подписан, в кассу данный счет не сдавала, каким образом происходило бронирование и оплата тура туроператору она не понимает, пояснить не может. Клиент ФИО7 №15 забронировала тур в Турцию, оплатила 82 000 рублей, о чем ею была выдана квитанция к ПКО, оформила бронирование тура. Как оформляла приход в кассу не помнит, скорее всего вносила сразу наличными туроператору, так как в счетах на оплату её записей и подписей нет. На оборотной стороне квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сделана отметка «+ 4 000», по доплате тура ничего пояснить не может, так как написано не её рукой, но сумму в 82 000 рублей подтверждает. Вносила она их или нет в кассу пояснить не может, так как не понятно, как происходила оплата тура, если наличными, то она в кассу не сдавала, а сразу оплачивала туроператору. Клиент ФИО7 №16 забронировала тур в Турцию, оплатила 80 000 рублей, о чем ею была выдана квитанция к ПКО, но когда та производила оплату, она не помнит. ФИО7 №16 летала в тур с подругой ФИО85 Она оформила бронирование тура. Как оформляла приход в кассу не помнит, скорее всего вносила сразу наличными туроператору, так как в счете на оплату её отметок нет. Клиент ФИО7 №1 бронировала тур в Крым, произвела оплату 50 000 рублей на ее карту «Альфа Банк», также оплачивала по терминалу ООО «ТК «Финист Трэвел» 45 000 рублей. Как оформляла приход в кассу не помнит, скорее всего вносила сразу наличными туроператору, так как в счете на оплату её отметки нет. Счет подписан не ею, платежные поручение не подтверждает. В листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ имеются отметки «50 000, 45 000» её рукой. Клиент ФИО7 №17 забронировала тур в Турцию, оплатила в сумме 168 000 рублей, о чем ею были выданы квитанции к ПКО (в день бронирования - 40 000 руб., и потом 58 000 руб.), также проводилась оплата по терминалу «ТК «Финист Трэвел» в сумме 70 000 руб. Она оформила бронирование тура. Все полученные денежные средства ею были внесены в кассу. Счета на оплату подписаны не ею, но она точно помнит, что она приносила счет на оплату со своей рукописной отметкой, значит все денежные средства она внесла в кассу. В листе бронирования от ДД.ММ.ГГГГ имеются отметки «70 000 по карте, 40 000, 58 000» её рукой. Клиент ФИО7 №18 забронировала тур в Турцию, оплатила 80 000 рублей, о чем ею была выдана квитанция к ПКО, но когда та производила оплату она не помнит. Как оформляла приход в кассу не помнит, скорее всего, вносила сразу наличными туроператору, так как в счете на оплату её записей нет. Вносила она их или нет в кассу пояснить не может, так как не понятно как происходила оплата тура. ФИО21 №2 позвонила ей ДД.ММ.ГГГГ попросила оформить им с мужем тур в Египет, с учетом депозита в 35 000 рублей, который был у ООО «Библио-Глобус». Оплата происходила на её карту Сбербанка. Первый платеж был ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. Потом она сообщила ФИО21 №2, что депозит вернуть проблематично, поэтому нужно доплатить еще 35 000 руб. ФИО21 №2 ДД.ММ.ГГГГ перевела ей указанную сумму. По каким причинам она не забронировала тур для ФИО21 №2 уже не помнит, но денежные средства ФИО21 №2 так и не вернула, в связи с затруднительным материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ с просьбой занять денежные средства в сумме 48 000 рублей она звонила ФИО21 №2 для помощи своим туристам, которые находятся заграницей и не могут вылететь, поэтому ей срочно нужны были 48 000 рублей. Она пообещала, что денежные средства вернет в ближайшее время. ФИО21 №2 согласилась помочь и ДД.ММ.ГГГГ перевела ей на карту 48 000 руб., которые она взяла в долг у ФИО21 №2 Абонентский номер телефона № принадлежит ей, она пользуется более 20 лет. Не смогла забронировать ей тур по объективными причинам, не смогла вернуть ей денежные средства, которые получила от нее в качестве оплаты тура - 135 000 рублей, а также взятые в долг у ФИО21 №2 в сумме 48 000 рублей. ФИО21 №1 являлся её клиентом, когда она еще работала в ООО «ТК «Финист Трэвел». Знакомы с ним более 20 лет. Она неоднократно оформляла ему туры от имени ООО «ТК «Финист Трэвел», последний раз примерно в октябре 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 №1 позвонил и попросил оформить тур для двоих в <Адрес>. Она подобрала ему тур стоимостью 30 000 рублей, он в этот же день ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» перевел 30 000 рублей. Она забронировала тур, как физическое лицо, у какого оператора бронировала, не помнит, но предоплату не вносила. Однако через какое-то время цена билетов выросла на 17 000 рублей, поэтому ДД.ММ.ГГГГ она в ходе телефонного звонка объяснила ФИО21 №1 ситуацию, он перевел ей аналогичным способом еще 17 000 рублей. Также ФИО21 №1 неоднократно менял даты тура, также изначально он хотел полететь один, а потом сказал, что хочет взять друга, авиабилеты постоянно дорожали, а приобрети сразу она их не могла, так как они были невозвратными. В конце февраля 2023 года у ней было трудное материальное положение, и она потратила полученные от ФИО21 №1 47 000 рублей на личные нужды. При этом она ФИО21 №1 пояснила, что тур не забронировала, тогда он попросил ему вернуть ему денежные средства, она пообещала в ближайшее время перевести ему его деньги, но этого так и не сделала в связи с затруднительным материальным положением. Хищение денежных средств у ФИО21 №1 не признает, так как не смогла забронировать ему тур по объективными причинам, не вернула ему денежные средства, которые получила от него в качестве оплаты тура - 47 000 рублей, так как у неё возникли материальные трудности. (т.4, л.д.72-77, 82-94, 206-208, т.5, л.д.215-216, 236-238). Согласно оглашенных в суде показаний потерпевшего ФИО21 №1, в 2005 году познакомился с ФИО12, неоднократно оформлял у нее туры в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел» по <Адрес>, никогда проблем с турами не возникало. У них с ФИО12 сложились доверительные отношения, условия тура и все необходимые документы они с ней обговаривали по телефону и мессенджерам. ДД.ММ.ГГГГ сообщил со своего телефона 89129877259 ФИО12 (<***>), что желает приобрести тур в <Адрес>. В этот же день ФИО12 ему подобрала горячий тур стоимостью 30 000 рублей с вылетом ДД.ММ.ГГГГ. Его данный вариант устроил и он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которая привязана к расчетному счету №, на банковскую карту ФИО12 № ****1521, по номеру телефона <***> перевел 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сообщила, что тур забронировала, но билеты на самолет подорожали и необходимо доплатить 17 000 рублей. Он согласился и таким же способом осуществил ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту ФИО12 на сумму 17 000 рублей. После этого ФИО12 ему перестала звонить. Он неоднократно набирал её, ФИО14 ему отвечала, что документы по туру скинет позже, но так и не скинула, и вообще перестала выходить на связь. После этого в марте 2023 года он позвонил в ООО «ТК «Финист Трэвел», и ему пояснили, что с октября 2021 года ФИО12 была уволена из их организации, потому что похитила у них денежные средства. Он неоднократно звонил и писал ФИО12 с просьбой вернуть ему 47 000 рублей, но последняя не выходила на связь. Данный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время его доход 11 500 рублей в месяц. (т. 4, л.д. 49-51). Потерпевшая ФИО21 №2 в суде показала, что познакомилась с ФИО15 в ноябре 2021 года, покупала через нее тур в офисе турфирмы «Все включено» («All inclusive») в Египет на 6 человек родственников. ФИО5 почему-то сначала забронировала им номера в 2-х разных отелях. ФИО5 в дни тура постоянно находилась с ней на связи, помогала с переселением всех в один отель, чем вызвала ее полное доверие. В феврале 2022 года она с мужем приобрели через ФИО12 путевку в Египет, оплатила переводом денег на карту ФИО12 После приезда в Египет, через 2 дня началась СВО и их с мужем депортировали, ФИО14 была с ней на связи, занималась вопросами их вывоза в Россию, затем занималась возвратом неиспользованных денежных средств за тур на депозит турфирмы. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО5 (ФИО14), что хочет с мужем съездить в тур и использовать оставшиеся на депозите 35 тыс. рублей от прошлого тура в Египет. Выбрали тур на 7 ночей в Египет стоимостью 135 тыс. рублей с вылетом в феврале 2023, муж перевел со своей карты на карту подсудимой 100 тыс. рублей по номеру телефона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщила, что тур забронировала, но не может вывести с депозита 35 тыс. рублей, что получит их и вернет позднее. Тогда она со своей карты перевела на карту ФИО5 еще 35 тыс. рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщила, что у нее трудная ситуация с туристами в Новосибирске, которые должны лететь в Таиланд, но опоздали на самолет, надо срочно выкупить для них авиабилеты, попросила для этого передать ей 50 тысяч рублей, обещала их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила, что ее тур забронирован. Она смогла перевести подсудимой 48 тыс. рублей, но решила убедиться в бронировании тура, позвонила ДД.ММ.ГГГГ в турфирму «БиблиоГлобус» в Екатеринбурге, и ей сообщили, что их фамилий в списке пассажиров туристического рейса в Египет в день вылета нет. ДД.ММ.ГГГГ ей из турфирмы сообщили, что за использованием ее денег с депозита 35 тыс. рублей никто не обращался, тур в Египет для нее не бронировался, что у турфирмы «Финист Трэвел» были проблемы с ФИО26, что от действий последней были пострадавшие туристы. После этого она нашла в Интернете информацию о привлечении ФИО12 к уголовной ответственности и о возмещении турфирмой «Финист Трэвел» туристам ущерба от действий подсудимой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ей подтвердила, что по ее туру все забронировано, но не смогла пока распечатать авиабилеты. После ДД.ММ.ГГГГ подсудимая сообщила, что их тур не забронирован, согласилась вернуть денежные средства, но ничего не вернула до настоящего времени. Хозяйка турфирмы «Все включено» сообщила ей, что ФИО12 у них официально не была трудоустроена, заключила несколько сделок. Причиненный ущерб является для нее значительным, до марта 2023 она была в декретном отпуске, получала 5 тыс. рублей пособие в месяц, зарплата мужа 70 тыс. рублей, на иждивении были 2 малолетних детей. Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №19, в ноябре 2021 году они с женой решили отдохнуть в Египте. Его жена через знакомых вышла на ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в офисе турагентства «Все включено» по адресу: <Адрес>, они оформили с ФИО12 договор на оказание услуг, а также жена оплатила тур. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ передала им все необходимые документы для тура. Тур прошел по графику. В феврале 2022 года его супруга ФИО21 №2 снова обратилась к ФИО12 и та подобрала им тур в Египет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, туроператор «Библио-Глобус». Они прилетели в Египет ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ их депортировали в Россию из-за того, что началась специальная военная операция. В связи с этим у них образовалась сумма к возврату за тур 35 000 рублей, которые они планировали в последующем использовать для оплаты турпутевки. ДД.ММ.ГГГГ его супруга попросила ФИО12 оформить на них путевку через оператора «Библио-Глобус» из <Адрес> в Египет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 135 000 рублей, с использованием депозита, который был у них в размере 35 000 рублей. ФИО12 согласилась и попросила оплатить безналичным путем. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО21 №2 оплатила за тур через его телефон с его банковской карты №, привязанной к расчетному счету № в АО «ФК «Открытие», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО12 по номеру телефона <***> рублей. После этого ФИО12 попросила жену перевести ей еще 35000 рублей, так как возникла какая то накладка с депозитом, его жена перевела 35000 рублей со свой банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО12, которая уверяла их, что тур состоится, но документы они так и не получили. Через несколько дней ФИО12 сообщила, что их тур не забронировала. Тогда его супруга стала узнавать информацию по туру в ООО «Все Включено» и у ООО «Библио Глобус». Также жена рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 неоднократно звонила ей и просила у нее в долг денежные средства на пару дней и жена ФИО12 перевела 48 000 рублей, которые та не вернула. Таким образом действиями ФИО12 их семье причинен материальный ущерб на сумму 183 000 рублей. (т. 4, л.д. 64-67). Согласно письменным пояснениям ФИО37, поступившим в суд по электронной почте, она с мужем ФИО34 осенью 2022 года перечисляли ФИО12 84 тыс. рублей на билеты из Перми в Таиланд на двоих, та им билеты приобрела перед самым вылетом и выслала через приложение в телефоне 10 и ДД.ММ.ГГГГ, они 11 февраля улетели из Перми в Новосибирск, а 12 февраля из Новосибирска в Таиланд. ФИО14 никогда не покупала им билеты за свой счет, они ей не были должны возвращать какие-либо денежные средства, что подтверждается их перепиской с ФИО12 в телефоне, приложенной к объяснению. Представитель потерпевшего ООО «ТК «Финист Трэвел» ФИО65 в суде показала, что работает в турфирме «Финист Трэвел» с 2011 года, в настоящее время является заместителем директора. Главный офис находится на ул.<Адрес>.27. Ее мать ИП ФИО7 №2 – одна из учредителей и руководителей этой турфирмы, у ФИО7 №2 заключен агентский договор с ООО «ТК «Финист Трэвел» на право продажи туров. Менеджеры могли заключать договоры с клиентами от имени ИП ФИО7 №2 или от ООО «ТК «Финист Трэвел», в зависимости как было выгодно турфирме. ФИО15 работала в турфирме «Финист Трэвел» с 2003 года, руководила дополнительным офисом на <Адрес>. Подсудимую коллеги уважали и доверяли ей полностью как опытному специалисту. После выбора клиентом тура с ним заключается договор, клиент вносит частичную или полную предоплату, менеджер бронирует тур у туроператора, при подтверждении клиенту к договору выдается лист бронирования, сведения о туроператоре. Денежные средства вносятся в кассу ИП ФИО7 №2 или турфирмы «Финист Трэвел», в зависимости от кого заключен договор. После полной оплаты тура незадолго до вылета клиенту выдается ваучер на проживание в отеле, страховка, билеты (трансферные документы). Допускалось, чтобы клиент перечислил денежные средств на карту ФИО5, которая вносила их в кассу турфирмы. ФИО5 сама как менеджер продавала туры, заключала с клиентами договоры, принимала денежные средства в оплату туров, бронировала туры у туроператоров, вносила наличные деньги от клиентов в кассу или на расчетный счет турфирмы. О том, что подсудимая не полностью сдает деньги в кассу узнали в августе-сентябре 2021 года - стали приходить клиенты, жаловаться, что не могут улететь в тур, хотя полностью его оплатили, что ФИО5 не выдает им необходимые документы, авиабилеты под различными предлогами. Они выяснили, что у таких туристов ФИО5 приняла денежные средства, но туры не оплатила и не забронировала. Подсудимая сначала объясняла тем, что устала, забыла оплатить и забронировать, отель встал на «стоп». Ей сначала в турфирме верили, перевели работать в главный офис, где висят видеокамеры. Через несколько дней в сентябре 2021 по видеозаписям увидели, что ФИО5 не менее 2-х раз приглашала клиентов в выходные дни, принимала от них деньги и на следующий рабочий день не вносила их в кассу, на что ФИО5 пояснила, что это ее знакомые дали ей в долг. При проверке оказалось, что это были клиенты и вносили ей денежные средства в оплату туров. Турфирме пришлось за свой счет оплатить туры таких клиентов, чтобы спасти свою репутацию. ФИО6 сначала обещала недостающие денежные средства вернуть, какую-то часть внесла в кассу, но основную сумму недостачи не вернула и турфирма обратилась с заявлением в полицию. ФИО5 поясняла им, что когда-то своевременно не забронировала клиентам туры, их стоимость выросла и ей пришлось использовать денежные средства от следующих клиентов для доплаты за туры предыдущих клиентов. У нее выявили десятки обманутых клиентов, которые вносили ФИО5 в оплату туров наличные деньги или оплачивали туры при помощи QR-кодов, а та записывала по кассе эти суммы частично или полностью на других, предыдущих клиентов, так как поступившие на расчетный счет турфирмы суммы денег при оплате с помощью QR-кодов в выписке со счета в банке обезличены, менеджер пояснял кассиру, от кого и по какому договору поступила та или иная сумма. Менеджеры ведут учет заключенных с клиентами договоров в компьютере, финансовый учет ведут совместно кассир, бухгалтер и менеджер – кто из клиентов сколько и когда оплатил, кому и в какой срок необходимо доплатить за тур. Менеджер контролирует полную оплату тура клиентом. Эти сведения доступны на сайтах туроператоров по номеру заявки на бронирование тура. Кассовый аппарат находился в главном офисе в кассе, при оплате в кассу клиенту выдаются квитанция к ПКО и фискальный чек. В офисе на ул.Пушкина,35 менеджер при приеме наличных денег выдавал клиенту квитанцию к ПКО, а фискальный чек впоследствии получал в кассе и должен был передать клиенту при следующей встрече. У менеджеров доступа в компьютере в программу «1С» турфирмы не было. В конце каждого рабочего дня кассир проверяет наличие денег в кассе, составляет ежедневный отчет о поступлении денег в кассу и о расходах, главный бухгалтер проверяет отчет, может выборочно пересчитать деньги в кассе. В результате последним клиентам, оплатившим туры, которые ФИО5 не оплатила туроператорам и не забронировала, турфирма оплатила туры за свой счет и клиенты съездили на отдых, поэтому претензий не имеют. Турфирма оплатила за таких туристов частично из своей прибыли, частично за счет средств учредителей. ФИО24 по зарплате перед ФИО5 у турфирмы не было. Схема оплаты туроператору с карты менеджера турфирмы существовала для случаев срочной оплаты за тур. Чек от туроператора получал менеджер турфирмы и сдавал его с финансовым отчетом в кассу, а так же комиссионное вознаграждение турфирмы, которое учитывалось в бухгалтерии. В деле имеются скриншоты с сайтов туроператоров по каждому туристу, указанному в обвинении, где отражено, когда и какая сумма поступила в оплату тура каждого туриста, эти сведения соответствуют платежным поручениям об оплате турфирмой «Финист Трэвел» на счета туроператоров за этих туристов. По всем приходным и расходным документам по кассе организации у оператора фискальных данных «Ярус» можно получить кассовые чеки из базы данных, эти же сведения имеются в ИФНС. Согласно этим данным по кассе учтены те денежные средства клиентов, фигурирующих в обвинении подсудимой - ФИО23, ФИО104, ФИО106, ФИО102 и другие, которые ФИО5 внесла в кассу, остальные денежные средства, полученные от клиентов наличными, подсудимая в кассу не сдавала. Эти сведения и данные в чеках полностью согласуются с установленными по делу фактами и предъявленным ФИО5 обвинением. Согласно сведениям о поступлении денежных средств на счет турфирмы и программы «1С», она проанализировала поступления на счет турфирмы денежных средств с личных банковских карт ФИО25 в качестве внесения оплаты за туры клиентов с 2019 года и результаты отразила в отчетах по проводкам денежных средств по счетам 62 и 57 различных клиентов, где перечисления с карты ФИО5 выделены зеленым маркером, среди таких клиентов отсутствуют клиенты ФИО23, ФИО104, ФИО106, ФИО102 и другие, фигурирующие в обвинении подсудимой, что свидетельствует, что подсудимая полученные от этих клиентов денежные средства не перечисляла безналично со своих банковских карт на счет турфирмы. Предъявленная ФИО5 в судебном заседании таблица – распечатка из программы «1С» - это список клиентов ФИО5 за январь-август 2021 года, с ее (ФИО65) рукописным текстом, она по просьбе сотрудника полиции ФИО31, проводившего проверку еще до возбуждения первого уголовного дела, распечатала и передала ему. В ней указано, что туры клиентов оплачены, поскольку данные по заявкам клиентов в таблицу заводились самой ФИО5, на тот момент эти клиенты съездили в свои туры, они были оплачены, в том числе за счет турфирмы. Это не бухгалтерский документ, а список клиентов менеджера. Пока заявка не забронирована у туроператора, номер тура не появится. Каждый менеджер турфирмы имел персональный логин-пароль для доступа в личный кабинет Туроператора для быстрого решения возникающих вопросов, также имелся общий для всех сотрудников турфирмы логин-пароль для доступа на сайт к Туроператору. Если на скриншотах личного кабинета того или иного Туроператора, имеющихся в материалах дела, сверху имеется надпись «Чернобровкина Ольга», это значит что именно она бронировала тур, однако при невнесении предоплаты в установленный срок бронь аннулируется, в дальнейшем турфирма за свой счет оплачивала туры туристам, перечисленным в обвинении, которым ФИО12 первоначально бронировала туры, получала от них оплату за туры, но не представляла полученные по электронной почте счета на оплату от Туроператоров в бухгалтерию, в результате чего турфирме пришлось оплачивать таким туристам поездки за свой счет. После увольнения менеджера его персональные логин-пароли для входа в личный кабинет сайтов Туроператоров аннулируются, общие для турфирмы логин-пароли изменяеются. ФИО35 и ФИО33 являлись постоянными клиентами ФИО25, неоднократно через нее бронировали туры, из номера телефонов имеются в базе данных турфирмы. По телефону ФИО33 ей сообщила, что в настоящее время отдыхает в Таиланде по длительной путевке. По поводу перечислений на ее карту с карты ФИО25 в январе 2023 денежных средств пояснила, что осенью 2022 года переводила подсудимой в полном объеме денежные средства на приобретение тура в Таиланд, в том числе на оплату проживания в отеле, с вылетом в январе 2023, по прилету отель оказался не оплачен, ей сотрудники отеля пояснили, что бронь была оформлена и сразу отменена, 2 дня ФИО12 обещала оплатить им проживание в отеле, но так им не оплатила. Тогда она за свой счет оплатила проживание в отеле, а по приезду в Пермь ФИО12 перечисляла ей на карту частями возмещение понесенных ею расходов на проживание в отеле. В том числе 27.01.2023 ФИО12 сразу после получения перевода 35 000 руб. с карты ФИО21 №2 перечислила на карту ФИО33 15 000 и 19800 руб. На вызовы по номеру телефона из базы данных турфирмы ФИО32 не отвечала, на карту ФИО32 с карты ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 100 000 руб. сразу после поступления аналогичной суммы денег с карты ФИО7 №19 По базе данных турфирмы туристы ФИО50 вместе с ФИО11 неоднократно приобретали туры через ФИО26, были ее постоянными ФИО98, все туры бронировала и вела переговоры ФИО36(ныне ФИО50), номер телефона которой имеется в базе данных. По телефону ФИО37 ей сообщила, что в настоящее время проживает в другом городе, подтвердила, что с мужем ФИО34 являлись постоянными клиентами менеджера ФИО12, что в октябре 2022 перечислила ФИО12 денежные средства 84 тыс. рублей на покупку билетов на двоих с мужем из Перми в Таиланд с вылетом в феврале 2023. Билеты ФИО12 приобрела и выслала им перед самым вылетом – 10 и ДД.ММ.ГГГГ. Они с мужем ДД.ММ.ГГГГ вылетели из Перми в Новосибирск, а 12 февраля из Новосибирска в Таиланд. ФИО14 за свой счет им билеты не приобретала, с них возврата денег не просила и они ей денежные средства не должны. ФИО37 пообещала направить на электронную почту суда свои объяснения. Представитель потерпевшего ФИО65 полностью подтвердила свои показания на предварительном следствии, согласно которых ООО «ТК «Финист Трэвел» было основано в 2003 году. Участниками (учредителями) общества являются ФИО38 (доля в уставном капитале 26%), ФИО7 №2 (доля 25%), ФИО39 (доля 25%), и ООО «Финист Трэвел» (авиакассы) (доля 24%). Генеральным директором ООО «ТК «Финист Трэвел» является ФИО38 Между ООО «ТК «Финист Трэвел» и ИП ФИО7 №2 имеется договор коммерческой концессии от ДД.ММ.ГГГГ №, который автоматически пролонгируется каждые 5 лет. Согласно данному договору ИП ФИО7 №2 имеет право использовать в предпринимательской деятельности принадлежащие ООО «ТК «Финист Трэвел» право на фирменное наименование, коммерческое обозначение и на охраняемую коммерческую информацию. Заработную плату ФИО26 получала в ООО «ТК «Финист Трэвел», состояла из ежемесячного оклада 17 000 руб. плюс премиальная часть в размере 20% от суммы агентского вознаграждения от проданных туров. При заключении договора и оформлении листа бронирования, клиент обязан оплатить 10-100% от стоимости тура в зависимости от условий Туроператора. При бронировании менеджер сразу обязан внести сведения о клиенте и выбранном туре в единую систему бронирования компании - MAG. После этого компания отправляет заявку туроператору. Если в течении 3-х дней оператором тур подтверждается, то клиент обязан оплатить оставшуюся сумму не позднее чем за 2 недели до отправления. Если менеджер получил деньги наличными, то он обязан внести денежные средства в кассу компании отбить кассовый чек и выписать ПКО. Указанные действия регламентированы должностными инструкциями работников и внутренним документом компании – «Технологическим стандартом обслуживания клиентов в ТК «Финист Трэвел» «Туризм». В июне 2022 года сотрудниками ООО «ТК Финист Трэвел» были установлены факты, когда ФИО12 получала от клиентов денежные средства, однако на расчетный счет либо в кассу ООО «ТК Финист Трэвел» их не вносила, либо вносила частично как поступившие от предыдущих ее клиентов. В результате ООО «ТК Финист Трэвел» вынуждено было оплачивать туры клиентов из собственных средств. Например, клиент ФИО51 ФИО16 оплатила за тур 68 000 руб. по QR-коду ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «ТК «Финист Трэвел». По распоряжению ФИО12 данные денежные средства были отнесены на клиента ФИО7 №14. Ими был опрошен ФИО7 №14, выяснилось, что данный клиент оформлял тур у ФИО14, оплачивал ей наличными 70000 руб. и еще ДД.ММ.ГГГГ по QR-коду 34000 руб. на счет ООО «ТК «Финист Трэвел» и по распоряжению ФИО26 были записаны на ФИО6 ФИО20, который с его слов оплачивал наличными. Из всей суммы Чернобровкина оплатила за ФИО108 по QR-коду ДД.ММ.ГГГГ только 3000 руб. Тот же клиент ФИО51 ФИО16 доплатила за тур 67 000 руб. по QR-коду ДД.ММ.ГГГГ на счет турфирмы. По распоряжению ФИО12 данные денежные средства были отнесены на клиента ФИО52, которая сообщила, что оплачивала свой тур по QR-коду в сумме 82500 руб. По распоряжению ФИО12 эти денежные средства были отнесены на клиента ФИО7 №17. ФИО1 оплатил за тур 70000 руб. по QR-коду на счет турфирмы. С распоряжения ФИО12 данные денежные средства были отнесены на ФИО7 №6 ФИО2 и ФИО17 оплачивали за тур по QR-коду 64 000 руб., с распоряжения ФИО12 данные денежные средства были отнесены на клиента Санников ФИО18. Клиент ФИО52 ФИО16 оплачивала за тур по QR-коду 50 000 руб. С распоряжения ФИО12 данные денежные средства были отнесены также на клиента Санников ФИО18, который при опросе подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ оформлял тур у ФИО14 и оплачивал по QR коду двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ сумма 75000 руб., но с распоряжения ФИО12 данные денежные средства были отнесены на клиента ФИО7 №16 При опросе ФИО7 №16 пояснила, что оплатила тур наличными 80 000 руб. ФИО12, но та не выдала ни договора, ни квитанции к ПКО. В кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» от имени ФИО7 №16 денежные средства не поступали. Санников ФИО18 доплатил ДД.ММ.ГГГГ сумму 69 000 руб. по QR-коду на счет турфирмы, с распоряжения ФИО12 данные денежные средства были отнесены на клиента ФИО7 №15. При опросе ФИО7 №15 сообщила, что сделала ДД.ММ.ГГГГ предоплату 82 000 руб. наличными, а перед вылетом доплатила еще 4 000 руб., но квитанцию к ПКО на сумму 4000 руб. ФИО14 не выдала. Клиент ФИО53 ФИО19 оплатила за свой тур по QR-коду 64 500 руб. С распоряжения ФИО12 данные денежные средства были отнесены на клиента ФИО7 №5 Ими было выяснено, что ФИО7 №5 в конце февраля 2021 года забронировала у ФИО14 тур в Турцию, с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сделала предоплату в сумме 124 000 руб. переводом на личную карту МИР *5059 ФИО12 В кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» по данному клиенту поступило только 7500 руб. Клиент ФИО54 ФИО22 оплатила за свой тур по терминалу 119 000 руб. С распоряжения ФИО12 данные денежные средства были отнесены на клиента ФИО40, который им пояснил, что оплачивал 80000 руб. по QR-коду. Кассиру же ФИО14 сказала, что у той забронировали тур две семьи, и оплатили 80000 руб. за двоих, поэтому нужно разбить на двух разных клиентов, а именно: 57000 руб. были отнесены на клиента ФИО7 №13, 23000 руб., были отнесены на клиента ФИО7 №12 При опросе ФИО7 №13 сообщил, что оплатил ФИО14 наличными при оформлении договора 30000 руб., потом доплачивал 72000 руб. и 7000 руб. наличными ФИО26, квитанции к ПКО на эти суммы ФИО14 не выдала. В кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» поступило от ФИО7 №13 только 17 000 руб. ФИО7 №12 оформила тур у ФИО12, внесла предоплату 50000 руб. наличными, потом доплатила остаток 43000 руб. переводом на личную карту ФИО14. В кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» поступило только 50000 руб. ФИО55 оплатила тур в Египет по терминалу 70000 руб. С распоряжения ФИО12 данные денежные средства были отнесены на клиента ФИО7 №18, которая пояснила, что забронировала у ФИО12 тур в Турцию, внесла наличными 80 000 руб. в офисе ФИО12, квитанции к ПКО ФИО14 не выдала, внесла за ФИО7 №18 18 000 руб. на счет ООО «ТК «Финист Трэвел». При проверке изъятых у ФИО14 документов обнаружили договора клиентов ФИО23, ФИО104, ФИО99. После чего связались с этими клиентами и выяснили следующие факты: 1) Клиент ФИО23 С.А. бронировал круизный тур ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО5 255 000 руб., однако тур ФИО8 у туроператора не бронировала, о чем имеется скриншот личного кабинета «ПакГруп», в кассу денежные средства не внесла. После чего в августе 2021 года был забронирован новый тур, ФИО23 С.А. передал ФИО5 еще 20 000 руб., однако из 275 000 руб. в кассу внесены только 70 000 руб., о чем имеется ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. Но тур ФИО7 №8 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявки №, 3362127 и скриншоты с сайта туроператора «ОВТ «CAHMAP» о подтверждении оплаты ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с платежными поручениями. Сумма похищенных денежных средств составила 205 000 руб. 2) Клиент ФИО7 №9 бронировала тур ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО5 138 000 руб., которые в кассу внесены не были. Но тур в июле 2021 году ФИО7 №9 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка №, а также скриншоты с сайта туроператора «Корал Трэвел Центр» о подтверждении оплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует платежным поручениям. Сумма похищенных денежных средств составила 138 000 руб. 3) Клиент ФИО7 №5 бронировала тур на две семьи в ДД.ММ.ГГГГ, перевела на банковскую карту ФИО5 124 000 руб., однако в кассу внесены только 7 500 руб., о чем имеется приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Но тур ФИО7 №5 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявки №, 5392991 от ДД.ММ.ГГГГ. Тур был оплачен безналичным способом, о чем имеются платежные поручения, в которых указаны номера заявок. Сумма похищенных денежных средств составила 116 500 руб. 4) Клиент ФИО7 №6 бронировала тур в марте 2021 года, передала ФИО5 100 000 руб. наличными, а также перевела ей на карту 46 500 руб., однако они в кассу внесены не были. Но тур в августе 2021 года ФИО7 №6 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка № и скриншот с сайта туроператора «ОВТ «CAHMAP» о подтверждении оплаты ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует платежному поручению. Сумма похищенных денежных средств составила 146 500 руб. 5) Клиент ФИО7 №11 бронировала ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО5 244 000 руб., однако в кассу внесены только 33 000 руб., о чем имеется приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также произвела оплату тура туроператору в сумме 22 185,01 руб. (ТО «Пегас»), и 22 670 руб. (ТО «Анекстур»). Но тур ФИО7 №11 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется подтверждение по заявке №. Тур был оплачен безналично, о чем имеются платежные поручения с таким же номером заявки. Сумма похищенных денежных средств составила 162 144,99 руб. 6) Клиент ФИО7 №12 бронировал тур ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО5 50 000 руб. наличными, ДД.ММ.ГГГГ перевела ей на карту еще 43 000 руб., однако та внесла в кассу только 50 000 руб., о чем имеются ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Но тур в апреле 2021 года ФИО7 №12 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка №, скриншот с сайта туроператора «Библио-Глобус» о подтверждении оплаты безналично ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует платежным поручениям. Сумма похищенных денежных средств составила 43 000 руб. 7) Клиент ФИО7 №13 бронировал тур в мае 2021 года, передал ФИО5 109 000 руб. наличными, однако внесены в кассу только 17 000 руб., о чем имеется ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. Но тур в мае 2021 года ФИО7 №13 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка № и скриншот с сайта туроператора «Библио-Глобус» о подтверждении оплаты безналично ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует платежным поручениям. Сумма похищенных денежных средств составила 92 000 руб. 8) Клиент ФИО7 №14 бронировал тур в августе 2021 года, передал ФИО5 70 000 руб. наличными, также оплатила по QR-коду предоплату тура 34 000 руб. Однако ФИО5 70 000 руб. в кассу не внесла, а только со свой банковской карты внесла за данного клиента 3 000 руб. Но тур в сентябре 2021 года ФИО7 №14 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка № от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждением оплаты туроператору «АнексТур» безналично ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует платежному поручению. Сумма похищенных денежных средств составила 67 000 руб. 9) Клиент ФИО7 №15 бронировала тур в августе 2021 года, передала ФИО5 82 000 руб. наличными, а также 4 000 руб. в качестве доплаты тура, однако в кассу внесены только 16 000 руб., о чем имеется приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на бронирование тура была оформлена менее чем за сутки до вылета, поэтому счет в системе туроператора «АнексТур» не формировался. Со слов кассира ФИО7 №4 оплату тура одна сделала со слов ФИО5, которая продиктовала той номер заявки № и сумму к оплате. Номер заявки указан тот же самый, что и в платежном поручении. Сумма похищенных денежных средств составила 70 000 руб. 10) Клиент ФИО7 №16 бронировала тур в августе 2021 года, передала ФИО5 80 000 руб. наличными, которые ФИО5 в кассу не внесла. Но тур в августе 2021 года ФИО7 №16 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншот с сайта туроператора «Санмар» о подтверждении оплаты. Тур был оплачен безналично, о чем имеются платежные поручения с этим же номером заявки. Сумма похищенных денежных средств составила 80 000 руб. 11) Клиент ФИО7 №1 бронировала тур в сентябре 2021 года, перевела ФИО5 50000 руб., также оплатила по терминалу в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел» оставшуюся стоимость тура 45 000 руб. ФИО5, полученные от клиента 50 000 руб. в кассу не внесла. Но тур в сентябре 2021 года ФИО7 №1 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка №, а также скриншот с сайта туроператора «Библио-Глобус» с подтверждением оплаты безналично ДД.ММ.ГГГГ, согласуется с платежным поручением. Сумма похищенных денежных средств составила 50000 руб. 12) Клиент ФИО7 №17 бронировала тур в сентябре 2021 года, перевела ФИО5 денежные средства 98 000 руб., также оплатила по терминалу в офисе ООО «ТК «Финист Трэвел» оставшуюся стоимость тура 70 000 руб. Однако ФИО5 внесла в кассу только 40 000 руб., о чем имеется приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Но тур в сентябре 2021 года ФИО7 №17 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка №, а также скриншот с сайта туроператора «Корал Трэвел Центр» о подтверждении оплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ что согласуется с платежными поручениями. Сумма похищенных денежных средств составила 58 000 руб. 13) Клиент ФИО7 №18 бронировала тур в сентябре 2021 года, передала ФИО5 80 000 руб. наличными, которые ФИО5 в кассу не внесла, а только со свой банковской карты оплатила за данного клиента 18 000 руб. Но тур в сентябре 2021 года ФИО7 №18 был забронирован и оплачен ООО «ТК Финист Трэвел», о чем имеется заявка № от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждении оплаты туроператору «АнексТур» безналично ДД.ММ.ГГГГ, согласуется с платежным поручением. Сумма похищенных денежных средств составила 62 000 руб. Стоимость туров, которые они оплачивали клиентам, иногда была больше, чем та, которую оплатил клиент ФИО5, так как бронирование большинства туров происходила поздно, и стоимость туров возрастала. Также хочет дополнить, что иногда ФИО5 присылала счета на оплату туров на почту ООО «ТК Финист Трэвел» - luba@finist-travel.com, оттуда кассиры брали счета на оплату. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 присвоила себе денежные средства, полученные от клиентов в общей сумме 1 290 144 рубля 99 копеек, чем причинила материальный ущерб ООО «ТК «Финист Трэвел» (т.2, л.д.112-119, т.4, л.д.95-98). ФИО7 ФИО7 №7 в суде показала, что с 2013 года до апреля 2021 года работала вместе с подсудимой в офисе турфирмы «Финист Трэвел» менеджером, подсудимая руководила их офисом на <Адрес>. Главный офис турфирмы и ИП ФИО7 №2 находится на ул.Г.Звезда,27 г.Перми. Клиент выбирал тур с помощью менеджера, заключал договор с турфирмой, производил предоплату в зависимости от условий туроператора от 10 до 50% стоимости тура. Менеджер направляет заявку на тур и предоплату туроператору, подтверждение бронирования тура приходит или сразу, или не позднее 48 часов. Предельный срок последней (полной) оплаты тура определяет туроператор. Договор и лист бронирования клиенту выдаются сразу при получении, а авиабилеты и ваучер на тур выдаются за несколько дней до вылета. Обычно турфирма не вносит доплату за тур за клиента, который не полностью оплатил стоимость тура, с ее клиентами такого никогда не было. Ей клиенты чаще передавали за туры деньги наличными, она их передавала ФИО15 для сдачи в кассу турфирмы, сообщала по телефону в кассу о суммах принятых от конкретных клиентов денежных средств, а клиентам выдавала квитанцию к ПКО. Когда клиент приходил второй раз, она ему выдавала кассовый чек оплаты, который ей приносила ФИО5 или она сама брала в кассе турфирмы, которая находилась в главном офисе на ул.Г.Звезда,35. Некоторым клиентам она выставляла счета для безналичной оплаты за тур на счет турфирмы, своей банковской картой для принятия оплаты за туры никогда не пользовалась. У нее проблем с внесением наличных денег от клиентов в кассу турфирмы не возникало. Она в рабочем компьютере видела, что у туроператора стоит оплата тура или не стоит. Она могла узнать в бухгалтерии своей турфирмы, оплачен ли тур клиентом полностью или в какой-то части, сопоставить с данными на сайте туроператора в компьютере. Бронировать тур за день до вылета рискованно, она бы так не стала делать. Если бы она быстро не сдала наличные деньги от клиента в кассу и турфирма быстро не оплатила бы счет туроператору, турист может не улететь в отпуск, так как стоимость тура сможет подорожать. У туроператоров работают роботизированные системы круглосуточного приема заявок на бронирование туров. Ни о каких серьезных проблемах в личной или семейной жизни, о финансовых проблемах подсудимая ей не рассказывала. ФИО7 ФИО56 в суде показала, что знакома с подсудимой с 1991 года, в начале 2000-х пригласила ее работать в турфирму «Финист Трэвел», одним из руководителей которой она является, у нее имеется договор о совместной деятельности с «Финист Трэвел», она имеет право использовать брэнд «Финист Трэвел» при продаже туров. Они открыли дополнительный офис на ул.Пушкина,35, где руководителем назначили ФИО15, полностью ей доверяли, она одновременно выполняла и обязанности менеджера по реализации и бронированию туров для клиентов. У менеджера турфирмы имеется должностная инструкция и с ним заключается договор о материальной ответственности. В августе 2021 туристы ФИО6 не улетели в тур, ФИО6 пообещала, что такое больше не повторится. В сентябре стали один за другим возникать недоразумения по вылетам в туры у клиентов, которым ФИО5 не выдавала ваучеры, билеты, их туры оказались не забронированы. ФИО6 в объяснениях путалась, противоречила себе, клялась, что больше таких случаев не будет, но снова принимала деньги от клиентов и оставляла себе, в кассу не вносила. Они по видеозаписи увидели, что подсудимая в выходной день приняла от клиентов в офисе 300 тысяч рублей, а в понедельник их в кассу не сдала. Она с другими сотрудниками вечером приехали домой к ФИО5, где та из своей сумки достала и отдала им эти денежные средства. В их турфирме клиент может оплатить тур наличными в кассу или менеджеру, или на расчетный счет турфирмы - по QR-коду или безналичным платежом. В офисе на ул.Пушкина,35 менеджер при приеме наличных денег от клиента звонил в кассу и сообщал кассиру, какую сумму надо оприходовать. Она сама периодически на машине приезжала в офис на ул.Пушкина,35 и забирала у менеджером наличные деньги, которые передавала кассиру. Клиент мог перечислить оплату на личную банковскую карту менеджеру, в том числе ФИО5, а менеджер вносил их в кассу. Клиенту выдается квитанция к ПКО, а если оплата производится в кассу – то еще фискальный чек, а если не в кассу – то фискальный чек отбивается позже при передаче менеджером денег в кассу и через менеджера позднее передается клиенту. Оплаченные суммы отражаются в листе бронирования. Менеджер должен сдать полученные наличные деньги в кассу в тот же день или на следующий рабочий день. Инкассация осуществляется кассиром через внесение наличных денег на счет бизнес-карты в банке, который находится в том же здании по ул.Г.Звезда,27, этажем ниже. При поступлении на счет турфирмы денег при оплате клиентом с помощью QR-кода банк не сообщает данные плательщика, поэтому менеджер сообщает кассиру, от какого клиента поступила сумма денег, а кассир ведет разноску поступивших денежных средств по клиентам. Если от клиента не поступила полная оплата тура, менеджер его информирует об этом, турфирма за свой счет не доплачивает за тур, туроператор не выдает ваучер и билеты, клиент просто никуда не едет. Так как курс валют меняется, курс рубля часто снижается, турфирма стремится оплачивать туры как можно быстрее, в день поступления денег от клиента или в следующие 1-2 дня, так как при повышении курса валют к рублю турфирма не вправе потребовать от клиента доплаты, при внесении полной оплаты в рублях клиент считается полностью оплатившим тур, выполнившим свои обязательства по договору. ФИО24 по зарплате перед ФИО5 не было, подсудимая любила работать в выходные дни, летом и осенью 2021 года не сообщала им о каких-либо своих финансовых проблемах. ФИО7 ФИО57 в суде показала, что работает в турфирме «Финист Трэвел» с мая 2021 года, узнала от других сотрудников, что ФИО5 не сдавала в кассу денежные средства от клиентов, которые приходили возмущаться в офис. Касса и кассир были в главном офисе, а на ул.Пушкина,35 был только терминал для безналичной оплаты. Задолженности по зарплате перед сотрудниками и перед ФИО5 не было. Поступившие в кассу деньги учитывались в программе «1С». Она периодически проверяет ежедневные отчеты кассира о наличии денег в кассе, никогда несоответствий в суммах поступления денег и их расхода не выявляла. Ранее бухгалтером-кассиром была ФИО7 №4 Оплата тура производится бухгалтером-кассиром на основании счета на оплату от туроператора, этот счет кассиру передает или отправляет по электронной почте менеджер турфирмы, счет должен быть завизирован одним из руководителей турфирмы. В части способов оплаты клиентами за туры, сообщения менеджеров из офиса на <Адрес> кассиру о суммах принятых наличных денег от клиентов, ответственности менеджера за контроль своевременной оплаты клиентами за туры, обезличенности сумм денежных средств, оплаченных с помощью QR-кода ее показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО65 и ФИО7 №2 ФИО7 ФИО7 №4 в суде показала, что, работая с марта 2019 по август 2023 в турфирме «Финист Трэвел», принимала наличные денежные средства от менеджеров, которые прикладывали записки – от кого сумма денег, за какой тур. При оплате по QR-коду менеджер сообщал ей, от кого поступила сумма денег и за какой тур. Она оприходовала поступившие в кассу и на расчетный счет денежные средства в программе «1С бухгалтерия». Менеджеры приносили ей счета от туроператоров на оплату туров, она их относила ФИО7 №2 на согласование, после чего оплачивала. Если клиент вносил неполную сумму стоимости тура, она оплачивала по счету в пределах внесенной клиентом суммы. Клиенты, заключившие договоры и оплатившие туры в офисе на ул.Пушкина,35, к ней в главный офис, как правило, не приходили. Внесенные ими наличные деньги ей передавали менеджеры из того офиса, в том числе ФИО5, либо она или ФИО7 №2 к ним сами приезжали и забирали наличные деньги. Она в общем чате писала менеджерам, какие суммы денег поступили, а те писали ей, от какого клиента какая сумма денег. Менеджеры должны были сдавать ей деньги не позже следующего рабочего дня после принятия оплаты от клиентов. При оприходовании наличных денег от менеджера она выдавала ему квитанцию к ПКО и кассовый чек, которые тот должен был передать клиенту. Когда деньги оплачивались через терминал с банковской карты, менеджер звонил ей и сообщал, от кого эта сумма. Она контролировала оплату туров клиентами по информации менеджеров. При неполной оплате клиентом тура турфирма за клиента никогда не доплачивала. Кассовый отчет она делала раз в 2-3 дня, главный бухгалтер эти отчеты проверяла по программе «1С бухгалтерия». При разбирательстве ФИО5 не заявляла, что сдала все полученные от клиентов деньги в кассу, руководство турфирмы ей такого не передавало, таких претензий к ней не было. ФИО7 ФИО58 подтвердила свои показания на очной ставке с подозреваемой ФИО5 а так же показала, что при сдаче денежных средств в кассу ФИО5 они были оприходованы, ею всегда выдавалась квитанция к приходному кассовому ордеру. ФИО5 присылала ей скан счетов на отплату на электронную почту ООО «ТК «Финист Трэвел» luba@finist-travel.com, либо (реже) приносила лично в офис по адресу <...> «Звезда», 27. В счете на оплату стояли отметки менеджера о суммах, фамилии клиентов. После чего она с расчетного счета ООО «ТК Финист Трэвел» производила оплату туристической путевки по счету туроператору. Насколько ей известно, оплата за туры производилась только безналичным способом с расчетного счета Общества. Каким образом ФИО5 предоставила ей счета на оплату туров указанным в обвинении клиентам она не помнит, но все счета были оплачены безналично, так как в бухгалтерии хранятся счета и платежные поручения о произведенной оплате. ФИО5 показания ФИО58 подтвердила, но дополнила, что оплата тура могла производится туроператору напрямую наличными денежными средствами. (т.4, л.д.184-187). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО59, на протяжении 10 лет он бронирует туристические путевки в туркомпании «Финист Трэвел» у менеджера ФИО12 в офисе по адресу: <...>. 25.10.2019 оформил тур у ФИО12 на круиз в Норвегию на 2 человек, с ней был заключен договор, по которому он передал ФИО12 предоплату в размере 255 000 рублей наличными. Весной 2020 года во всём мире была вспышка Covd-19 и вылеты были закрыты. ФИО12 сказала ему, что денежные средства на депозите и он ими может воспользоваться в будущем. Далее, в июле 2021 года он снова приехал в офис к ФИО12 оформить тур в Египет на всю свою семью (он, жена и 3 детей) с датой вылета 01.08.2021, стоимостью 215 000 рублей, которые ФИО12 пообещала внести с его депозита. Ближе к туру ФИО12 сообщила ему, что в самолете почему-то не были зарегистрированы места на его семью и из-за этого тур переносится на неделю. Он согласился. Также ФИО12 сказала, что стоимость тура увеличилась, в начале августа 2022 года он доплачивал ей 20 000 рублей наличными. Далее в первых числах августа 2021 года ФИО12 сообщает им, что произошел какой-то сбой и получилось забронировать только 2 билета, и снова был перенесен вылет в тур на ДД.ММ.ГГГГ. Их тур состоялся по графику, проблем в отпуске не было. Претензий у него к туристической компании нет. Остаток депозита в туристической фирме ООО ТК «Финист Трэвел» должен был составить 60 000 рублей. В октябре 2021 года он через ФИО12 забронировал билеты своей супруге в г. Сочи стоимостью 46 000 рублей, которые ФИО12 оплатила за счет его оставшегося депозита. В последующем он просил ФИО12 вернуть ему остаток с депозита 14 000 рублей, на что ФИО12 постоянно ему обещала вернуть, но до настоящего времени этого не сделала и на телефонные звонки не отвечает. (т. 2, л.д. 151-154). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО60, она с 2019 года она бронирует туристические путевки в туркомпании «Финист Трэвел» у менеджера ФИО12 в офисе по адресу: <...>. Летом 2021 года она обратилась к ФИО12, которая подобрала тур в Турцию на неё, мужа и сына стоимостью около 138 000 руб., с вылетом в июле 2021 года. ФИО12 заключила договор с ними и приняла оплату за тур наличными 138 000 руб., выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру, которая не сохранилась. Находясь в Турции, они узнали, что их обратный рейс был отменен, и из-за этого им нужно было вылетать раньше. Они с мужем приняли решение о продлении тура, она переводила безналичным путём денежные средства ФИО12, которая им продлила проживание в отеле, сумму перевода не помнит. Претензий у неё к туристической компании по отдыху в Турции нет. (т. 2, л.д. 158-160). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №5, в конце февраля 2021 г. она с дочерью и подругой ФИО61 решили слетать в Турцию, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ранее знакомой ФИО12, которая работала в туркомпании ООО «Финист Трэвел», так как с 2003 года приобретала у той туры на отдых. ДД.ММ.ГГГГ они нашли тур, стоимость которого была дешевая, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 ночей. Она ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату тура 124 000 руб. со свой банковской карты №, которая привязана к расчетному счету №, открытому в ПАО Сбербанк, на банковскую карту ФИО12 одним переводом. О чем имеется переписка с ФИО12 в мессенджере «Вайбер», а также чек о переводе денежных средств. Квитанцию о получении денежных средств ФИО12 ей не выдавала. ДД.ММ.ГГГГ её дочь отказалась от тура, и вместо нее полетел родственник Роман. Все документы для тура ФИО12 прислала ей в электронном виде с почты ООО «Финист Трэвел» на её личную электронную почту. В феврале 2021 года она находилась в <Адрес>, поэтому все вопросы по поводу тура они решали посредством телефонной связи, в том числе через мессенджеры. Их тур в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялся по графику, проблем в отпуске не было. (т. 3, л.д. 84-86). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №6, на протяжении 15 лет она пользуется услугами туркомпании «Финист Трэвел». С ней всегда работала сотрудник ФИО12 В начале 2021 года она снова обратилась к ФИО12 и забронировала тур в <Адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты «Сбербанк» по номеру телефона ФИО12 перевела через приложение «Сбербанк онлайн» предоплату 26 500 руб., в последующем таким же способом перевела ФИО12 20 000 руб. Затем у неё поменялись планы и ФИО12 забронировала ей тур в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью около 145000 руб., остаток суммы около 100000 руб. её супруг ФИО7 №10 наличными передал в офисе «Финист Трэвел» ФИО12, но квитанцию о приеме денег та не дала. Их тур состоялся по графику, претензий к «Финист Трэвел» у них нет. (т. 3, л.д. 117-118, т. 5 л.д. 199-200). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №10, в основном его супруга заказывала туристические путевки через ФИО12, которая работала в туркомпании «Финист Трэвел». Летом 2021 года его супруга ФИО7 №6 бронировала тур в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несколько дней до вылета он передал наличными около 100000 руб. в офисе туркомпании в руки ФИО12, но не помнит, выдавала ли ему ФИО12 какие-либо документы о получении денежных средств. Их тур состоялся по графику и в срок, претензий к ООО «Финист Трэвел» у них нет. (т. 3, л.д. 115-116). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №11, с ФИО12 была знакома примерно с 2005 года, приобретала у той неоднократно туры на отдых в ООО «Финист Трэвел» в офисе по <Адрес>. В начале апреля 2021 года она попросила ФИО12 подобрать для её семьи тур в Турцию на июль — август 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла в офис, где ФИО12 оформила договор о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО12 244 000 руб. в наличной форме, ей выдали квитанцию к ПКО, лист бронирования с отметками о суммах: 140 000 руб. и 104 000 руб., почему ФИО12 разбила общую сумму на эти две она не знает. В июле 2021 года, перед вылетом, то есть до 24.07.2021, она пришла в офис «Финист Трэвел», где ФИО12 выдала ей документы по туру (ваучер, билеты, страховку), которые не сохранились. Её тур состоялся по графику, претензий к туркомпании и к ФИО12 нет (т. 3, л.д. 68-70). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №12, она знакома с ФИО12, которая работала в туркомпании ООО «Финист Трэвел», с 2015 года приобретала у нее туры на отдых. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Финист Трэвел» ФИО12 предложила тур в Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 93 000 руб., она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в офисе турфирмы ФИО12 ей оформила лист бронирования, она внесла предоплату 50 000 руб. в наличной форме, о чем ей была выдана квитанция к ПКО, заключила договор о реализации турпродукта № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сообщила, что необходимо оформить все документы и внести оставшуюся сумму для оплаты тура 43 000 руб. Она перевела 43 000 руб. со своей банковской карты № ПАО «Сбербанк» на карту ФИО12, которая выдала ей необходимые документы по туру - ваучер, билеты, страховку. Их с мужем тур состоялся по графику, претензий к туркомпании и к ФИО12 нет (т.3, л.д.119-121). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №13, ранее он летал в Прагу по турпутевке, купленной в туркомпании «Финист Трэвел». В мае 2021 года он приехал в офис компании «Финист Трэвел» на <Адрес>. Менеджер ФИО12 подобрала тур в Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 109 000 руб. В день обращения он передал наличными ФИО12 30000 руб., она ему выдала квитанцию к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он в том же офисе передал ей наличными 72000 руб., она ему выдала квитанцию к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он снова в офисе передал ей наличными 7000 руб., итого он оплатил 109000 руб. Их тур в Крым состоялся, претензий к туристической фирме нет (т.2, л.д.137-140). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №14, с 2019 года он неоднократно приобретал путевки у ФИО12 Он обратился в августе 2021 года к ФИО12 приобрести туро в Турцию. Бронирование тура происходило между ним и ФИО12 в офисе по <Адрес>, так как ей необходимо было снять копию его загранпаспорта. Общая стоимость тура около 100 000 рублей. Он ДД.ММ.ГГГГ перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 34 000 рублей по QR-коду, который ФИО12 скидывала ему в мессенджере «Вайбер». До этого его мама ФИО30 оплатила за него первую часть тура в офисе ООО «Финист Трэвел» 70 000 рублей наличными через кассу. ФИО12 выдавала ему квитанцию к ПКО и все необходимые документы по туру (ваучер, билеты, страховку), которые не сохранились. Его тур состоялся по графику, претензий к туркомпании и к ФИО12 нет (т. 3, л.д. 38-40, т. 4, л.д. 78-80). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №15, она более 10 лет знает ФИО12, которая работала в ООО «Финист Трэвел». Летом 2021 года она решила отдохнуть за границей. ФИО12 предложила отдых в Турции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 86 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис к ФИО12 и передала ей наличными 82 000 руб., та ей выдала квитанцию к ПКО. Через несколько дней она в офисе передала ФИО12 наличными 4000 руб. В последующем ФИО12 скинула ей документы на тур. На отдых она с отцом слетала, претензий у нее к туркомпании нет (т. 2, л.д. 86-89). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №16, около 4 лет она обращалась в туркомпанию «Финист Трэвел» в офис по <Адрес>. С ней работала сотрудник ФИО12, которая использовала номер телефона <***>. Летом 2021 года она обратилась к ФИО12, та подобрала тур стоимостью 80 000 руб. в Турцию. Она в офисе ООО «Финист Трэвел» передавала наличными за путевку ФИО12 80 000 руб. в день бронирования тура. Ее тур в Турцию состоялся по графику, никаких претензий у нее нет. (т. 3, л.д. 109-112). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №1, в сентябре 2021 года она на <Адрес> увидела вывеску Туркомпании «Финист Трэвел», зашла в офис, где с ней общалась женщина, которая представилась ФИО12, которая подобрала ей тур в Крым с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью около 95 000 руб. При оформлении договора она оплатила 45 000 руб. со счета № своей банковской карты «Альфа Банка» по терминалу, а также оплатила 50 000 руб. через приложение онлайн переводом на личную карту ФИО12 Номер своей карты не помнит, так как карту утеряла. В момент осуществления банковского перевода она находилась у себя дома по адресу: <Адрес>. Их тур состоялся по графику (т. 2, л.д. 133-135, т. 5, л.д. 194-196). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №18, летом 2021 года она обращалась в ООО «ТК «Финист Трэвел» для приобретения путевок в Турцию, она является постоянным клиентом ФИО12 примерно с 2006 года. ФИО12 подобрала для них отель «Сиде Гаун», тур на 10 дней стоимостью 80000 руб., которые она в офисе компании наличными передала лично ФИО12, а та предоставила ей чек (не сохранился) и весь пакет документов для тура, в том числе билеты на самолет. В день вылета ФИО12 сама нас зарегистрировала. Каких-либо претензий к работе ФИО12 у нее нет (т. 2, л.д. 147-149). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО41, с 2015 года она работает в ООО «Все включено» менеджером. ООО «Все включено» занимается турагентской и туроператорской деятельностью, продажей туров, сформированных как различными туроператорами, так и ими самими. Офис ООО «Все включено» по адресу: <Адрес>, 2 этаж, ТЦ «Бизнес Галерея». В сентябре 2021 года к ней обратилась её знакомая, которая попросила разрешить оформить ФИО12 туры для клиентов от имени ООО «Все включено». Она это обсудила с директором турагентства — ФИО42, с которой устно договорились, что при необходимости поможем ФИО12 отправить клиентов в туры. ФИО12 в ООО «Все включено» не была трудоустроена и не работала в офисе их Общества. Последняя в октябре 2021 года пару раз приходила к ним со своими клиентами, после чего просила её оформить этим клиентам туры. Для этого она готовила договор на туристическое обслуживания граждан, а клиенты передали ей денежные средства. Оплатить тур они могли как наличным путем, тогда ею выдавалась им квитанция, так и оплатить по терминалу, тогда выдавался чек. После чего от имени ООО «Все включено» она оформляла все необходимые документы для тура (ваучер, страховка, авиабилеты и тд.). ДД.ММ.ГГГГ в офис пришла ФИО12 с клиентом ФИО21 №2, и пояснила, что клиенту нужен тур в Египет, туры ФИО12 подбирала сама. В этот день ФИО21 №2 внесла предоплату за тур 286 000 руб., о чем она выдала квитанцию к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства внесла в кассу ООО «Все включено». После чего ФИО26 и клиент ФИО21 №2 повторно пришли к ним ДД.ММ.ГГГГ, она с ФИО21 №2 заключила от имени ООО «Все включено» договор на туристического обслуживание №, а ФИО21 №2 оплатила остаток тура в размере 31 000 рублей по терминалу, которые поступили на счет ООО «Все включено». ДД.ММ.ГГГГ она оформила бронирования тура в Египет у туроператора «Библио Глобус». Клиент ФИО21 №2 успешно слетали в указанный тур. О том, что в 2022 и 2023 годах ФИО21 №2 снова обращалась к ФИО12 с просьбой оформить туры ей ничего не известно. В феврале 2023 ей ФИО42 сказала, что звонила ФИО21 №2 и спрашивала про ФИО12, что та якобы получила от ФИО21 №2 денежные средства, но тур не оформила и деньги не вернула. Они ФИО21 №2 пояснили, что ФИО12 никогда в ООО «Все включено» не работала.(т.3, л.д. 211-214). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 №17, на протяжении 10 лет она бронирует турпутевки в туркомпании «Финист Трэвел», там она работала с ФИО12 Летом 2021 года она обратилась к ФИО12, которая подобрала тур в Турцию стоимостью около 168 000 руб. В офисе по адресу <Адрес>, она внесла предоплату по терминалу 70 000 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк» №, которую открывал её супруг — ФИО43, которая была привязана к расчетному счету №. Спустя день-два в офисе они подписали у ФИО12 договор на тур, и она оплатила наличными еще 40 000 руб. Еще спустя день-два она в офисе ФИО12 оплатила наличными остаток 58 000 руб. Их тур состоялся по графику, проблем в отпуске не было. (т. 2, л.д. 127-129, т. 5, л.д. 201-203). Виновность подсудимой подтверждается также исследованными в суде материалами уголовного дела: - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представителя туркомпании «Финист Трэвел» в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по выявленным фактам хищения ею в 2021 году денежных средств клиентов туркомпании, использовании ФИО5 денежных средств одних клиентов для оплаты туров для других клиентов (т.1, л.д.3-5); - договорами реализации туристического продукта между ООО «ТК «Финист Трэвел» в лице ФИО12 (Турагент по поручению Туроператоров) и Заказчиками, по условиям которого Заказчик поручает Турагенту подобрать и приобрести за плату турпродукт, сформированный Туроператором, состоящий из услуг, включенных в лист бронирования, в котором отражается расчет стоимости и общая цена турпродукта в рублях (Приложение № к договору), бронирование турпродукта осуществляется при оплате Заказчиком аванса в размере, установленном Туроператором – с заказчиками ФИО7 №8 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №9 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №6 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №12 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №13 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №15 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №16 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №17 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №18 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7 №11 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.8-9, 22-23, 30-31, 40-41, 58-60, 72-74, 82-83, 90-91, 100-101, 106-107, 115-116, 128-129, т.3, л.д.73-75); - приходными кассовыми ордерами ООО «ТК «Финист Трэвел» о приеме в кассу от клиентов наличных денежных средств за туры: - от ФИО27 70 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - от ФИО7 №5 7500 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - от ФИО7 №11 33 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - от ФИО7 №12 25 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и 25 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - от ФИО7 №13 17 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - от ФИО7 №15 16 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - от ФИО7 №17 40 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО108 70 000 руб. (т.4, л.д.101-108, 125); - листами бронирования, квитанциями к ПКО ООО «ТК «Финист Трэвел» и ИП ФИО7 №2, чеками по оплате с помощью QR-кодов об оплате туров: 1) клиентов ФИО103 по Норвегии в 2020 году, в Египет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 000 руб.; 2) клиентов ФИО104 на сумму 138 000 руб. в Турцию с 7 по ДД.ММ.ГГГГ; 3) клиентов ФИО101 и В-ных на сумму 124 000 руб. в Турцию с 6 по ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающей перепиской в приложении «Вайбер» и по электронной почте между ФИО7 №5 и ФИО26 (т.3, л.д.89-95); 4) клиентов ФИО102; 5) клиентов ФИО105 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244000 руб. в Турцию с 24.07. по ДД.ММ.ГГГГ, в листе бронирования сумма разделена на 140 000 и 104 000 руб.; 6) клиентов ФИО106 от ДД.ММ.ГГГГ на суму 50000 руб. в Крым с 8 по ДД.ММ.ГГГГ; 7) клиента ФИО7 №13 от ДД.ММ.ГГГГ на 30 тыс. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на 72 тыс. руб., от ДД.ММ.ГГГГ на 7000 руб., на сумму 109000 руб. в Крым с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, в листе бронирования сумма разделена на 30 000 и 72 000 руб.; 8) клиента ФИО87 на 34000 руб. в Турцию с 17 по ДД.ММ.ГГГГ; 9) клиентов ФИО109 на 82 000 руб. плюс доплата 4 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ в Турцию с 27.08. по ДД.ММ.ГГГГ; 10) клиента ФИО7 №16 для ФИО44 стоимостью тура 75000 руб. в Турцию с 25.08. по ДД.ММ.ГГГГ; 11) ФИО97 ФИО7 №1 и ФИО82 с выписками по карте № хххх4132 и по счету «Альфа банка» ФИО7 №1 и чеком Сбербанк Онлайн о перечислениях от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95000 руб. за тур в Крым с 9 по ДД.ММ.ГГГГ, из них 45000 руб. на счет ООО «ТК «Финист Трэвел», в листе бронирования сумма разделена на 50 000 и 45 000 руб.; 12) клиента ФИО110 в Турцию с 25.09. по ДД.ММ.ГГГГ, в листе бронирования сумма оплаты 168 000 руб. разделена на 70000 руб. по карте, 40000 и 58000 руб., копии чека Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с карты на счет турфирмы «Финист Трэвел» - 70000 руб., копия квитанции к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ на 58000 руб.; 13) клиентов ФИО7 №18 и Клейн на сумму 81 000 руб. в Турцию с 10 по ДД.ММ.ГГГГ; (т.1, л.д.10-15, 24, 32, 42, 49-50, 61-62, 75, 84-85, 92-94, 102, 108-109, 117-119, 130, т.2, л.д.90-91, 136, 141, т.3, л.д.42); - чеками оплаты клиентами турфирмы с помощью «Сбербанк онлайн» на банковские карты Сбербанка ФИО25 №№ хххх5059 и хххх3615 по номеру ее телефона <***> с перепиской в телефоне, подтверждающей оплату: - от ФИО101 124000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; - от ФИО102 на 26500 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и на 20000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; - от ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ на 43000 руб.; - (т.1, л.д.33, 43-44, 63); - счетами на оплату и платежными поручениями о перечислении денежных средств со счета ООО «ТК «Финист Трэвел» на счета Туроператоров по оплате за турпутевки туристам: - 1) ФИО103 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 872,19 руб. и 87 179,08 руб.; - 2) ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 871,95 руб.; - 3) ФИО101 и ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 491,48 руб.; - 4) ФИО7 №6 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 948,50 руб.; - 5) ФИО105 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 005,50 руб.; - 6) ФИО106 от ДД.ММ.ГГГГ на 25 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на 19000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на 43034 руб.; - 7) ФИО7 №13 от ДД.ММ.ГГГГ на 51 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на 50 908 руб.; - 8) ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 061,80 руб.; - 9) ФИО7 №15 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 765,60 руб.; - 10) ФИО7 №16 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 205,31 руб.; - 11) ФИО7 №1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 255 руб.; - 12) ФИО7 №17 от ДД.ММ.ГГГГ на 110 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на 265524,16 руб.; - 13) ФИО7 №18 от ДД.ММ.ГГГГ на 83664, 90 руб. (т.1, л.д.16-19, 25-26, 34-37, 45-46, 52-53, 64-69, 76-79, 86-87, 95, 103-104, 110-112, 120-123, 131-132); - сведениями анализа счетов бухгалтерского учета 50 и 62 ООО «ТК «Финист Трэвел», согласно которым: - 1) за ФИО27 в кассу турфирмы ДД.ММ.ГГГГ поступило 70 000 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ за его тур со счета турфирмы Туроператору 210 051,27 руб.(т.1, л.д.20-21); - 2) за ФИО104 оплачено ДД.ММ.ГГГГ за ее тур со счета турфирмы Туроператору 103 871,95 руб.(т.1, л.д.29); - 3) за туристов ФИО101 и В-ных в кассу турфирмы ДД.ММ.ГГГГ поступило 7500 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ за их тур со счета турфирмы Туроператору 115 491,48 руб.(т.1, л.д.38-39); - 4) за ФИО7 №6 в кассу турфирмы ДД.ММ.ГГГГ поступило 88 000 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ за ее тур со счета турфирмы Туроператору 144948,50 руб.(т.1, л.д.47-48); - 5) за ФИО105 в кассу турфирмы поступило ДД.ММ.ГГГГ - 33000 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ за ее тур со счета турфирмы Туроператору - 143005,50 руб.(т.1, л.д.56-57); - 6) за ФИО106 в кассу турфирмы поступило ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 25000 руб.(всего 50 000 руб.), оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 19000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 43034 руб. за ее тур со счета турфирмы Туроператору, всего 87 034 руб.(т.1, л.д.70-71); - 7) за ФИО107 в кассу турфирмы поступило ДД.ММ.ГГГГ - 17000 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 51 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50908 руб. за ее тур со счета турфирмы Туроператору, всего 101 908 руб.(т.1, л.д.80-81); - 8) за ФИО108 в кассу турфирмы поступило ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 66 061,80 руб. за его тур со счета турфирмы Туроператору(т.1, л.д.88-89); - 9) за ФИО109 в кассу турфирмы поступило ДД.ММ.ГГГГ - 16000 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 78765,60 руб. за его тур со счета турфирмы Туроператору(т.1, л.д.96-97); - 10) за туриста ФИО7 №16 оплачено ДД.ММ.ГГГГ за ее тур со счета турфирмы Туроператору 71205,31 руб.(т.1, л.д.105); - 11) за ФИО99 на счет турфирмы поступило ДД.ММ.ГГГГ - 45000 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 49255 руб. за ее тур со счета турфирмы Туроператору(т.1, л.д.113-114); - 12) за ФИО110 на счет турфирмы поступило ДД.ММ.ГГГГ – 70000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – 175 524,16 руб. за ее тур со счета турфирмы Туроператору(т.1, л.д.124-126); - 13) за туриста ФИО7 №18 оплачено ДД.ММ.ГГГГ за ее тур со счета турфирмы Туроператору 83664,90 руб., поступило с карты безналично на счет турфирмы ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 руб.(т.1, л.д.133, т.4, л.д.134); - скриншотами с сайтов Туроператоров о перечислении оплаты авиакомпаниям за авиабилеты: - туристам по туру ФИО105 ДД.ММ.ГГГГ – 22 185,01 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 26670 руб. (т.1, л.д.54-55); - чеками операций банков с помощью QR-кода: 1) о перечислении от ДД.ММ.ГГГГ с карты «Сбербанка» ФИО45 69000 руб. на счет ООО «ТК «Финист Трэвел», записанные ФИО5 на счет ФИО7 №15, с перепиской в телефоне между ФИО62 и ФИО5 с подтверждением оплаты; - 2) о перечислении от ДД.ММ.ГГГГ с карты «Тинькофф банка» ФИО46 82500 руб. на счет ООО «ТК «Финист Трэвел», записанные ФИО8 на счет ФИО7 №17; (т.1, л.д.98-99, 127); - протоколом осмотра документов вышеуказанных клиентов – договоров о реализации турпродукта, листов бронирования, квитанций к ПКО ООО «ТК «Финист Трэвел», чеков операций банков с помощью QR-кода, сведений анализа счетов бухгалтерского учета 50 и 62 ООО «ТК «Финист Трэвел», счетов на оплату и платежных поручений (т.1, л.д.134-151); - чеками операций Сбербанк Онлайн о перечислении 23 и ДД.ММ.ГГГГ - 69 тыс. руб. и 75 тыс. руб. с карты ФИО45 на счет ООО «ТК «Финист Трэвел» (т.2, л.д.95-96); - электронные авиабилеты, страховой полис и ваучер клиентов Ш-вых на тур в ОАЭ с 21 по ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.100-106); - скриншотом телефона ФИО7 №18 со справкой о выдаче ей ДД.ММ.ГГГГ в банкомате Сбербанка 80 тыс. рублей наличными с карты хххх8298 для передачи ФИО25 для оплаты тура (т.2, л.д.150); - протоколом осмотра ответа АО «Альфа Банка» об открытии на ФИО12 банковских карт, выписок операций по банковским картам этого банка ФИО5(ФИО14), согласно которых на счет карты №хххх7503 на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ поступило 50 тыс. рублей с карты ФИО7 №1(т.2, л.д.169, 171-190); - протоколом осмотра ответа ПАО «Сбербанк» об открытии на ФИО12 банковских карт, выписок операций по банковским картам этого банка ФИО5(ФИО14), согласно которых по лицевому счету банковской карты №хххх5059: ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 124000 руб. от ФИО7 №5 с карты № хххх0190; ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 20000 руб. от ФИО7 №6 с карты № хххх1236; ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 43000 руб. от ФИО7 №12 с карты № хххх6128; ДД.ММ.ГГГГ со счета переведены 18 000 руб. по OR-коду на счет «TK «Финист Трэвел»; по лицевому счету банковской карты №хххх3516: ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 26 500 руб. от ФИО7 №6 с карты № хххх1236; ДД.ММ.ГГГГ со счета переведены 3 000 руб. по OR-коду на счет «TK «Финист Трэвел» (т. 2, л.д. 195-241); - копиями чеков Сбербанк-Онлайн об оплате с помощью OR-кода на счет «ТК «Финист Трэвел» за турпутевки туристам, которым ФИО12 не забронировала туры: - от ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ на 68000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на 67000 руб., от ФИО3 Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 руб., с подтверждающей перепиской ФИО47 с ФИО12 (ФИО6)(т.3, л.д.50-61); - скриншотом отсутствия заявки и бронирования тура для ФИО27 на сайте Туроператора «ПАК Групп», подтверждениями Туроператора «ОВТ Санмар» бронирования заявок на тур для ФИО27 плюс 4 человека, ФИО7 №6, ФИО7 №16 со скриншотами сайта Туроператора со сведениями о датах и суммах оплаты туров (т.4, л.д.109-114, 118-119, 127-128); - скриншотами сайта Туроператора «Корал Трэвел» со сведениями о датах и суммах оплаты туров ФИО73, ФИО7 №17, сайта Туроператора «Пегас Туристик» со сведениями о датах и суммах оплаты туров ФИО75, ФИО86, сайта Туроператоров «ТТ-Трэвел», «Туроператор БГ» со сведениями о датах и суммах оплаты туров ФИО105, ФИО106, (т.4, л.д.115-117, 120-121, 131-132); - сведениями с сайта Туроператора «Библио-Глобус» о датах и суммах безналичной оплаты туров ФИО106, ФИО107, ФИО99, с сайта Туроператора «Анекс Тур» о датах и суммах безналичной оплаты тура ФИО87 ФИО7 №18 (т.4, л.д.122, 123-124, 126, 129-130, 133); - протоколом осмотра документов, приложенных к допросу представителя потерпевшего ФИО65 – приходных кассовых ордеров ООО «ТК «Финист Трэвел» о внесении денежных средств от клиентов в кассу, заявки на бронирование туров и их подтверждения Туроператоров, скриншоты с сайтов Туроператоров со сведениями о датах и суммах безналичной оплаты туров клиентов ООО «ТК «Финист Трэвел» (т.4, л.д.135-137); - актом ООО «ТК «Финист Трэвел» проверки движения денежных средств, полученных менеджером ФИО5 от клиентов турфирмы, согласно которому сумма денежных средств, не внесенных в кассу или на расчетный счет турфрмы, составила 1 301 329 руб. 05 коп.(т.4, л.д.141); - протоколом осмотра ноутбука «МаcBook Air m1», изъятого у представителя ООО «ТК «Финист Трэвел», где на странице электронной почты данной турфирмы luba@finist-travel.com имеются входящие, отправленные сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среди которых входящие сообщения на электронную почту ФИО25 с вложением счетов различных Туроператоров на оплату туров клиентов: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО106 на сумму 87 034 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ счет на турпутевку в Турцию (Сиде) на сумму 103 871,95 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО104 на сумму 118 196,832 руб. с текстом «14000 по куару» рукописной записью «доплата 14325»; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО105 на сумму 1605 евро; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО107 на сумму 101 908 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №16 на сумму 71205,31 руб. с текстом «ФИО7 №16 Турция 25.08. куар 75000»; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО102 на сумму 144 948,50 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО99 на сумму 49255 руб. с текстом «ФИО99 – терминал 45000»; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №18 на сумму 83664,90 руб. с текстом «70000 + 18000 должна сейчас отправить куар как придут можно оплачивать»; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 на сумму 175 855,72 руб. (т.4, л.д.146-167); - приобщенными в судебном заседании копиями кассовых чеков из информационной базы Оператора фискальных данных «Ярус» о внесении наличными в кассу ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств от клиентов ФИО7 №15 – 16000 руб., ФИО7 №5 – 7500 руб., ФИО7 №12 – 50 000 руб., ФИО7 №8 – 70 000 руб., ФИО7 №11 – 33 000 руб., ФИО7 №17 – 40 000 руб., ФИО7 №13 – 17 000 руб. которые соответствуют данным бухгалтерского учета ООО «ТК «Финист Трэвел», имеющимся в материалах дела; - приобщенными в судебном заседании отчетами по проводкам ООО «ТК «Финист Трэвел» денежных средств, поступивших на счет турфирмы от различных клиентов (ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО48, ФИО92, ФИО46, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, в которых зеленым маркером выделены перечисления, поступившие на счет турфирмы с личной банковской карты Чернобровкиной (ФИО100) О.Г., среди которых отсутствуют фигурирующие в настоящем деле ФИО97, у которых часть оплаченных денежных средств подсудимая записала в бухгалтерии на счета других клиентов; - осмотром в судебном заседании детализации операций по счету банковской карты Сбербанка №хххх3516 ФИО12, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета ее карты перечислено на счет авиакомпании «Red Wings» 19 959 руб. за авиабилеты № (уголовное дело № Ленинского районного суда г.Перми, т.6, л.д.167); - ответом на запрос суда из авиакомпании АО «Ред Вингс» о том, что авиабилеты № приобретались на имя ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, по маршруту Симферополь – Пермь; - сведениями органов ЗАГС о расторжении брака ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после расторжения брака – ФИО5 (т.5, л.д.4); - реестром исполнительных производств в отношении ФИО25 в органах ФССП по Пермскому краю (т.5, л.д.15-16); - приказами о приеме на работу ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ секретарем-референтом в ООО «ТК «Финист Трэвел», от ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО7 №2, от ДД.ММ.ГГГГ о совмещении должности менеджера по продажам, личной карточкой работника о переводе ФИО12 в 2010 году менеджером по продажам, дополнением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договорами о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.152-155, 161, 172, т.3, л.д.148, 154); - копией трудовой книжки ФИО12, согласно записей в которой она ДД.ММ.ГГГГ переведена руководителем офиса продаж ООО «ТК «Финист Трэвел», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ с руководителем офиса продаж по <Адрес> между ИП ФИО7 №2 и ФИО12, копией приказов об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ из ИП ФИО7 №2 и от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ТК «Финист Трэвел» в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, в связи с утратой доверия со стороны работодателя, по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ (т.1, л.д.187-190, 192-193, т.3, л.д.149-155, 159); - протоколом устного заявления о преступлении от ФИО21 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО5 позвонила и предложила приобрести горящую путевку в Сочи за 30 тыс. рублей, он согласился, перечислил на счет карты ФИО5 сначала 30 тыс. руб., потом по ее просьбе еще 17 тыс. руб., после чего та ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что дата вылета переносится, после его отказа от приобретения тура денежные средства не вернула(т.1, л.д.246); - копией выписки операций по банковской карте «Сбербанка» ФИО21 №1 № хххх7299 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, чеками операций Сбербанк Онлайн, протоколом осмотра мобильного телефона ФИО21 №1 о переводах на карту 2202хххх1521 получателя «ФИО13 Ч.» по ее номеру телефона <***> на сумму 47 тыс. рублей (т.1, л.д.247-250, т.2, л.д.60-64); - детализацией телефонных звонков абонентского номера <***>, принадлежащего ФИО21 №1 и протоколом ее осмотра, согласно которым с абонентским номером ФИО5 <***> имеются исходящие и входящие соединения ДД.ММ.ГГГГ – 6 соединений, ДД.ММ.ГГГГ – 5 соединений, ДД.ММ.ГГГГ – 1 соединение, ДД.ММ.ГГГГ – 9 соединений, 16, 17 и ДД.ММ.ГГГГ – по 1 соединению (т.2, л.д.1-57), переписка в телефоне ФИО21 №1 с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.55-60); - протоколом осмотра ответа ПАО «Сбербанк» об открытии на ФИО12 банковских карт, выписок операций по банковским картам этого банка ФИО5(ФИО14), согласно которых по лицевому счету банковской карты №хххх1521: ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 30000 руб. от ФИО21 №1 с карты 4276хххх7299; сразу после поступления 25000 руб. перечислены ФИО5 на карту ФИО35; ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 17000 руб. от ФИО21 №1 с карты 4276хххх7299, сразу после поступления 16800 руб. Перечислены ФИО5 на счет авиакомпании «S7 Airlines» (т. 2, л.д. 195-241); - протоколом устного заявления о преступлении ФИО21 №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по «Вайберу» попросила ФИО5(ФИО14) оформить турпутевку через туроператора «Библио-Глобус» в Египет с вылетом из Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ на 6 ночей, стоимостью 135000 рублей, ФИО5 согласилась и по ее просьбе она перечислила ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты мужа 100 тыс. руб. и со своей карты ДД.ММ.ГГГГ - 35 тыс. руб. на карту ФИО5, через некоторое время получила устное подтверждение ФИО5, что тур забронирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 попросила у нее в долг 48 тыс. рублей на 2 дня и она перевела со своей банковской карты ей эту сумму, после чего в последующие дни узнала, что тур для нее не забронирован, авиабилеты не приобретались, денежные средства ФИО5 не возвращает, общий ущерб 183 тыс. рублей (т.2, л.д.70-71); - квитанцией банка «ФК «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе со счета карты №хххх1848 ФИО7 №19 100 тыс. рублей на карту Сбербанка получателю «Ольга Ч.» по номеру телефона <***>, скриншотами телефона со сведениями о денежных переводах на карту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 тыс. руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 тыс. руб.(т.2, л.д.72-73); - ответом ООО «Библио – Глобус Туроператор» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии запроса на бронирование и оплаты турпродукта в Египет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21 №2 и ФИО7 №19(т.2, л.д.74); - протоколом осмотра ответа ПАО «Сбербанк» об открытии на ФИО12 банковских карт, выписок операций по банковским картам этого банка ФИО5(ФИО14), согласно которых по лицевому счету банковской карты №хххх5059: ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 100 000 руб. от клиента ПАО «ФК «Открытие» ФИО7 №19, сразу после поступления такая же сумма перечислена ФИО5 на карту ФИО35; ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 35 000 руб. от клиента АО «Газпромбанк» ФИО21 №2, сразу после поступления эту же сумму ФИО5 перевела на другую свою карту Сбербанка хххх1521, с которой сразу 15 000 и 19800 руб. перечислены ФИО5 на карту ФИО33; по лицевому счету банковской карты №хххх1521: ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 48 000 руб. от клиента АО «Газпромбанк» ФИО21 №2, сразу после поступления 47 375 руб. перечислено на счет авиакомпании «Аэрофлот» (т. 2, л.д. 195-241); - согласно ответа авиакомпании «Аэрофлот» на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте Сбербанка 2202хххх1521 был приобретен авиабилет на имя ФИО50 по маршруту Новосибирск-Пхукет на рейс ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра реквизитов счета ФИО21 №2 в «Газпромбанке», чеков операций перевода со счетов банковских карт ФИО7 №19 (АО ФК «Открытие») 100 тыс. руб. и ФИО21 №2 («Газпромбанк») 35 тыс. руб. и 48 тыс. рублей на карту ФИО12 («Сбербанк») (т.3, л.д.187-188); - договором на туристическое обслуживание между ООО «Все включено» и ФИО21 №2 от ДД.ММ.ГГГГ и документами по турпоездкам ФИО111 в Египет с 02.11. по ДД.ММ.ГГГГ и с 04.03. по ДД.ММ.ГГГГ с перепиской по «Вайберу» ФИО21 №2 с ФИО12 по поводу приобретения туров (т.3, л.д.215-227, 231-250); - перепиской по «Вайберу», сведениями о телефонных соединениях ФИО21 №2 с ФИО12 (тел. №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу приобретения тура в Египет в феврале 2023 года, протоколом их осмотра (т.3, л.д.251-261, т.4, л.д.1-34, 41-46). Согласно приговора Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, ФИО5 (ФИО14) была признана виновной в растрате денежных средств ООО «ТК «Финист Трэвел» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 526 946 руб. 53 коп., а именно в том, что полученные от клиентов турфирмы денежные средства для оплаты туров частично растрачивала на иные цели. В судебном заседании по уголовному делу № ФИО12 вину признала частично и показала, что по определенным причинам ей приходилось за счет денежных средств, полученных от одних клиентов, оплачивать туристические услуги других клиентов, а также оплачивать комиссионное вознаграждение турфирме, так как не хотела потерять доверие клиентов и руководства турфирмы, которое ее не контролировало и полностью ей доверяло, в результате постепенно у нее возник кассовый разрыв около 3 млн. рублей, который перекрывать за счет денежных средств новых клиентов стало трудно и руководство турфирмы выявило данные факты.(т.4, л.д.227-261). Проанализировав собранные и исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений доказанной. Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО65 свидетелей ФИО7 №2, ФИО7 №4, ФИО7 №3, ФИО7 №7 об обстоятельствах обнаружения фактов несдачи подсудимой денежных средств, полученных от клиентов, в кассу турфирмы, зачисления подсудимой денежных сумм, полученных от клиентов ФИО103, ФИО102, ФИО101, ФИО106, ФИО107, ФИО99, ФИО109, ФИО108, ФИО105, ФИО7 №16, ФИО104, ФИО7 №18, ФИО110, в счет оплаты туров другим клиентам, фиксации на видеозаписях с камер наблюдения в офисе турфирмы фактов несдачи подсудимой денег в кассу, которая в ходе служебной проверки в турфирме перед увольнением и на очной ставке со свидетелем ФИО7 №4 не утверждала, что сдавала все полученные денежные средства от клиентов в кассу, на очной ставке показала, что часть денег могла сама перечислись Туроператорам. Эти же свидетели вместе с представителем потерпевшего дали непротиворечивые, согласующиеся между собой показания о существовавшем в турфирме порядке приема денежных средств менеджерами от клиентов и сдачи их в кассу турфирмы, от менеджеров никаких нареканий к этому порядку не было, у других менеджеров денежные средства, сданные в кассу, не «терялись», кассир все поступившие суммы наличными или перечислением по QR-коду сразу идентифицировала с определенными клиентами с помощью информации от менеджеров, при общении в специальном чате. Таким образом, показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей полностью согласуются между собой и документами – квитанциями о внесении клиентами ФИО103, ФИО102, ФИО101, ФИО106, ФИО107, ФИО99, ФИО109, ФИО108, ФИО105, ФИО7 №16, ФИО104, ФИО7 №18, ФИО110 полной оплаты за свои туры подсудимой наличными, либо переводом денег на ее банковские карты, либо перечислением на счет турфирмы, перепиской в телефонах этих клиентов с ФИО25, детализацией телефонных соединений этих клиентов с контактами с подсудимой, данными об операциях по банковским картам этих клиентов и подсудимой, данными с сайтов туроператоров о том, что части этих туристов ФИО14 бронировала туры, но оплату за туры этих туристов полностью вносила ТК «Финист Трэвел» путем безналичных перечислений денежных средств с указанием дат и сумм платежей, счетами от Туроператоров и платежными поручениями турфирмы об их оплате, сведениями об операциях по счету ООО «ТК «Финист Трэвел». Показания подсудимой суд оценивает критически, как направленные на избежание уголовной и материальной ответственности за совершенное тяжкое преступление, они на протяжении предварительного следствия и в суде являются непоследовательными. Так в ходе следствия она утверждала, что перечисляла денежные средства клиентов со своей карты на счета Туроператоров, то есть оплату вносила наличными денежными средствами, однако эти показания были опровергнуты данными с сайтов Туроператоров об отсутствии таких платежей по клиентам, указанным в обвинении. Не обнаружила подсудимая таких операций и при исследовании в судебном заседании сведений о движении денежных средств по ее банковским картам за 2021 год из т.6 уголовного дела № 1-4/23. Тогда в судебном заседании подсудимая стала утверждать, что сдавала все денежные средства в кассу, хотя на следствии и на очной ставке с кассиром ФИО58 таких утверждений не делала. ФИО7 ФИО63 и представитель потерпевшего ФИО4 показали, что менеджер турфирмы в рабочем компьютере в личном кабинете на сайте каждого Туроператора мог видеть в реальном времени и контролировать даты и суммы внесения налично или безналично оплаты туров каждого клиента. Однако несмотря на отсутствие бронирования или внесения оплаты за туристов, перечисленных в обвинении, ФИО5 не предприняла необходимые меры для бронирования и оплаты туров этих туристов, хотя получила от них денежные средства на оплату туров и билетов в полном объеме. ФИО7 ФИО63, работавшая в одном офисе с подсудимой и сдававшая денежные средства, полученные от клиентов, в таком же порядке в кассу, при этом часто передавала принятые от клиентов суммы наличных денег в кассу через ФИО15, показала, что у нее никаких проблем с бронированием и оплатой туров не возникало, сданные в кассу денежные средства не «терялись». На очной ставке ФИО5 не отрицала показания ФИО58 о том, что на каждую вносимую в кассу сумму денег она выдавала квитанцию к ПКО, которые менеджер должна была передать клиенту. Часть свидетелей – клиентов турфирмы при этом показали, что квитанции к ПКО после передачи денежных средств подсудимой та им не выдавала. По уголовному делу № 1-4/23 установлено и признано ФИО5 в судебном заседании, что в тот же период времени с 2019 по 2021 годы, что и по настоящему делу, подсудимая ФИО5 оплачивала туристические услуги одних клиентов за счет денежных средств других клиентов из-за образовавшегося в процессе ее работы по ее вине кассового разрыва. Настоящее уголовное дело возбуждено по аналогичным фактам, имевшим место в тот же период времени, выявленным в ходе служебной проверки в турфирме согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО56, которые не были выявлены в ходе расследования первого уголовного дела. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и указанных свидетелей у суда не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, представитель потерпевшего подробно в суде объяснила, какие бухгалтерские и банковские сведения она сопоставляла в ходе служебной проверки и каким образом выявила факты использования денежных средств одних клиентов на оплату туров других клиентов. Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора показания потерпевших ФИО21 №1 и ФИО21 №2, свидетеля ФИО7 №19, а так же представителя ООО «ТК «Финист Трэвел» ФИО65 об обстоятельствах завладения подсудимой в январе-феврале 2023 денежными средствами ФИО21 №1 в сумме 47 000 рублей и ФИО21 №2 в сумме 183 000 рублей и принимает их в основу приговора, поскольку они являются подробными, согласуются между собой и с операциями по счетам банковских карт потерпевших ФИО21 №1, ФИО111, свидетеля ФИО111, подсудимой ФИО8, подсудимая в своих показаниях не оспаривает факты завладения денежными средствами этих потерпевших в указанных суммах и то, что не забронировала им и не оплатила заказанные ими туры, и не возвратила им денежные средства. Показания подсудимой ФИО5 о том, что она хотела приобрести потерпевшим ФИО21 №1 и ФИО111 турпутевки, не похищала их денежные средства, не смогла возвратить им денежные средства по объективным причинам, не знает ФИО49 и ФИО33 суд оценивает критически как способ защиты. Умысел подсудимой на хищение денежных средств потерпевших ФИО21 №1 и ФИО111 подтверждается тем, что при получении от них денежных средств на счет своей банковской карты она сразу же перечислила эти же суммы своим постоянным давним ФИО97 ФИО49 и ФИО33(последней в возмещение ей расходов на самостоятельную оплату проживания в отеле в Таиланде в январе 2023 года), а также на покупку авиабилетов туристам ФИО50 и ФИО11, которые на эти цели ей еще осенью 2022 года перечисляли денежные средства в необходимом размере, что свидетельствует об отсутствии у подсудимой намерения приобрести турпутевки ФИО21 №1 и ФИО111, введении их в заблуждение и обмане при завладении их денежными средствами. В этот период времени, согласно материалам дела, в отношении ФИО5 были возбуждены судебными приставами-исполнителями несколько исполнительных производств на крупные суммы задолженностей, по приговору Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее было постановлено взыскать еще более 2,5 млн. рублей в возмещение причиненного преступлением ущерба, она не имела финансовых возможностей и накоплений, чтобы за свой счет или из иных источников приобрести туры для ФИО21 №1 и ФИО111 либо возвратить им денежные средства, однако их денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, исполнив за их счет свои обязательства перед другими лицами. При завладении суммой 48 000 рублей у ФИО21 №2 ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая действовала в рамках единого преступного умысла на хищение денежных средств потерпевшей, поскольку с момента предыдущих перечислений денежных средств от ФИО111 на карту подсудимой 16 и ДД.ММ.ГГГГ прошел незначительный период времени, подсудимая заранее знала, что другим туристам она обязана до ДД.ММ.ГГГГ приобрести и выслать авиабилеты, на приобретение которых у нее не было денег, в связи с чем она решила продолжить хищение денежных средств у ФИО21 №2, из одного и того же источника, тем же способом – путем обмана и злоупотребления доверием. Обман при совершении хищения подсудимой денежных средств потерпевших ФИО21 №1 и ФИО111 выразился в сообщении им заведомо ложных сведений о том, что она на перечисленные ими денежные средства приобретет и забронирует для них необходимые им туры, а в отношении ФИО111 еще и в сообщении заведомо ложных сведений об опоздавших на самолет в Новосибирске туристах, которым срочно нужно приобрести авиабилеты в Таиланд и которые через 2 дня возвратят ей деньги за авиабилеты, а она сразу возвратит их ФИО111, поскольку согласно показаний представителя потерпевшего ФИО65 со слов ФИО37 (ФИО11) и письменными объяснениями последней она с мужем не была должна возвращать денежные средства ФИО5, заблаговременно перечисляла подсудимой свои денежные средства на покупку авиабилетов Пермь-Новосибирск-Таиланд. Злоупотребление доверием при совершении хищения денежных средств у ФИО21 №1 и ФИО111 выразилось в том, что оба потерпевших ранее неоднократно пользовались услугами подсудимой как менеджера турфирмы «Финист Трэвел», полностью доверяли ей, в связи с чем, не опасаясь негативных последствий перечисляли на ее банковскую карту денежные средства для оплаты турпутевок и авиабилетов, не заключая договора реализации туристического продукта с турфирмой, не требуя квитанции к ПКО о внесении денежных средств в кассу или на счет турфирмы, а ФИО111 при перечислении 48 000 рублей – не требуя долговой расписки, что существенно облегчило подсудимой совершение хищения денег у потерпевших. Квалифицирующий признак совершения мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела, с учетом общей суммы похищенных денежных средств: 47 000 руб. у ФИО21 №1 и 183 000 руб. у ФИО111, а так же исходя из показаний потерпевших ФИО21 №1 и ФИО111 о размере их ежемесячного дохода, показаний ФИО111 об общем месячном доходе ее семьи и наличии двух малолетних детей на иждивении. Действия ФИО5 по хищению денежных средств у потерпевших ФИО21 №1 и ФИО21 №2 суд квалифицирует как 2 преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении каждого из потерпевших отдельно, то есть как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО5 по хищению денежных средств клиентов турфирмы «ТК «Финист Трэвел» суд квалифицирует как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере - преступление, предусмотренное ч.4 ст. 160 УК РФ. Квалифицирующий признак «присвоение чужих денежных средств» суд исключает из обвинения подсудимой как недоказанный в ходе судебного разбирательства, как и просил в прениях государственный обвинитель, отказавшийся от поддержания обвинения в данной части, поскольку из исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО5 растратила вверенные ей клиентами турфирмы денежные средства на оплату туров за других туристов. Из предъявленного ФИО5 обвинения в хищении денежных средств турфирмы в части денежных средств, оплаченных клиентом ФИО7 №1, суд исключает сумму 19 959 рублей, перечисленную ФИО5 со своей банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в авиакомпанию на приобретение авиабилета для ФИО7 №1 на обратный билет из Крыма по маршруту «Симферополь-Пермь», в этой части доводы подсудимой нашли свое подтверждение при исследовании сведений о движении денежных средств по счетам ее банковских карт в 2021 году, другие ее доводы об осуществлении со своих карт оплаты туров и авиабилетов за клиентов, указанных в обвинении, не нашли своего подтверждения. В связи с этим общая сумма похищенных денежных средств по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.160 УК РФ уменьшается и составит 1 270 185 руб. 99 копеек, что согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ относится к особо крупному размеру ущерба, данный квалифицирующий признак также нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, предупреждение совершения нового преступления, на достижение социальной справедливости, ФИО5 к административной ответственности не привлекалась, совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкого, имеет постоянное место работы и место жительства, где характеризуется положительно, разведена в 2023 году, на иждивении никого не имеет, получает страховую пенсию по старости. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются: частичное признание вины и раскаяние по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему ФИО21 №1, наличие тяжелого хронического заболевания, требующего проведения операции. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Исключительных обстоятельств по делу, которые давали бы суду основания для назначения подсудимой за совершенные преступления наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит. Исходя из характера и степени тяжести совершенных преступлений, достижения целей наказания, семейного и трудного материального положения подсудимой, данных о ее личности, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества. За совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ в период 2021 года, до возбуждения в отношении нее первого уголовного дела и вынесения по нему приговора суда ей возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, без штрафа, поскольку дополнительное наказание в виде штрафа в данном случае с учетом материального положения подсудимой и производимых удержаний из ее заработка по исполнительным производствам не будет исполнимо, реальное лишение свободы было бы чрезмерно суровым наказанием с учетом ее пожилого возраста и состояния здоровья. Условное наказание по предыдущему приговору Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и условное наказание по ч.4 ст.160 УК РФ по настоящему приговору подлежат исполнению самостоятельно. С учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, характера и степени тяжести совершенных преступлений, суд назначает подсудимой наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства с учетом наличия у нее постоянного места работы, наличия трудоспособности, отсутствия инвалидности, поскольку реальное лишение свободы было бы чрезмерно суровым наказанием с учетом ее пожилого возраста и состояния здоровья, принудительные работы согласно ч.7 ст.53.1 УК РФ ей назначить нельзя, поскольку она является получателем страховой пенсии по старости, более мягкий вид наказания в данном случае не будет отвечать целям наказания. По совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание путем частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Подсудимая совершила преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, будучи осужденной по приговору Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока условного наказания. С учетом указанных выше данных о ее личности и состояния здоровья, наличия постоянного места работы, суд находит возможным в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО5 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не применять правила ст. 70 УК РФ при назначении ей окончательного наказания по настоящему приговору суда. Оснований для назначения более мягкого наказания либо условного наказания с применением правил ст.73 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной суд не усматривает. Вещественные доказательства – следует оставить хранить в материалах дела. Гражданские иски потерпевших ООО «ТК «Финист Трэвел» и ФИО21 №2 подлежат удовлетворению в пределах причиненного им материального ущерба, установленного настоящим приговором суда, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате умышленных действий подсудимой ФИО5 Гражданский иск потерпевшего ФИО21 №1 не подлежит удовлетворению в связи с возмещением ему причиненного ущерба подсудимой ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 ФИО117 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. На период испытательного срока возложить на ФИО5 обязанности: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. На основании ч.5 ст.69 УК РФ условное наказание за преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ по настоящему делу и условное наказание по приговору Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исполнять самостоятельно. Признать ФИО6 ФИО118 виновной в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.2 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО21 №1 - 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, - по ч.2 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО21 №2 - 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч.2 с.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО6 ФИО119 назначить - 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, которое исполнять самостоятельно с условным наказанием за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ по настоящему делу и условным наказанием по приговору Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск ФИО21 №2 удовлетворить, взыскать с ФИО6 ФИО120 в пользу ФИО21 №2 183 000 рублей в возмещение причиненного преступлением материального ущерба. Гражданский иск представителя ООО «ТК «Финист Трэвел» удовлетворить, взыскать с ФИО6 ФИО121 в пользу ООО «ТК «Финист Трэвел» 1 270 185 руб. 99 копеек в возмещение причиненного преступлением материального ущерба. В удовлетворении гражданского иска ФИО21 №1 к ФИО5 – отказать. Вещественные доказательства: - копии личной карточки работника, паспорта, уведомления, страхового свидетельства, приказа (распоряжения) о приеме на работу, должностной инструкции, подписки, приказа (распоряжения) о переводе на другую работу, трудового договора, заявления, приказа, дополнения к трудовому договору, договора о полной материальной ответственности, задания менеджеру, документа о записи в трудовой книжке, трудовой книжки, приказа «о дисциплинарном взыскании», приказа об увольнении, приказа о прекращении трудового договора с работником (т. 1 л.д. 152-193, 198-200), - копии договора коммерческой концессии, письма правообладателю, приказа (распоряжения) о приеме на работу, трудового договора, копия договора о полной материальной ответственности, приказа о переводе, заявлений и приказов (т. 1 л.д. 145-159, 164-165), - документы по ФИО97 ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №11, ФИО7 №12, ФИО7 №13, ФИО87, ФИО7 №16, ФИО7 №15, ФИО7 №1, ФИО7 №17, ФИО7 №18 (т. 1 л.д. 8-133, 144-151), - копии квитанций к приходным кассовым ордерам, заявок на бронирования туров, подтверждений заявок, отчетов по проводкам, выписок по лицевым (банковским) счетам (т. 3 л.д. 141,144); (т. 4 л.д. 101-134, 138-139); (т. 2 л.д. 194, 242-243); (т. 2 л.д. 170, 191), - диск с сообщениями на электронной почте с приложением к ним сканов счетов туристических операторов на оплату туров клиентам (т. 4 л.д. 150-170), - реквизиты лицевого счета, фото банковских карт, чеки и квитанции по операциям, копии детализации звонков, копию выписки по счету дебетовой карты, копии чеков по банковским операциям (т. 3 л.д. 180-186, 189); (т. 4 л.д. 1-31, 47); (т. 2 л.д. 26-54, 58); (т. 1 л.д. 248-250, 253) – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции. Судья – О.В.Порошин Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Порошин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-11/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 2 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
