Решение № 2А-3795/2026 2А-3795/2026~М-3313/2026 М-3313/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2А-3795/2026

<номер>

<номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИНФС <номер> по <адрес> к ФИО1, о восстановлении пропущенного срока взыскания, о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, страховых взносов, суммы пеней,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец Межрайонная ИНФС <номер> по МО просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ИНН: <номер>, задолженность по оплате: транспортного налога с физических лиц в сумме 375 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; транспортного налога с физических лиц в сумме 2 125 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; транспортного налога с физических лиц в сумме 5 100 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 51 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 56 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 90 руб. 85 копеек по сроку уплаты <дата> за 2020 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 221 руб. 64 копейки по сроку уплаты <дата> за 2021 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 1 356 руб. 00 копейки по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов в сумме 2 238 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 1 396 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах муниципальных округов в сумме 1 688 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный периоды, истекшие до <дата> (в фиксированном размере, рачисляемые на выплату стразовой пенсии, за расчетные периоды с <дата> по <дата>) в сумме 00 руб. 01 копейка по сроку уплаты <дата> за 2017 год и суммы пеней, начисленных на налог; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 307 руб. 13 копеек. Дата образования <дата>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налоговым органом выявлена недоимка. Задолженность образовалась более 3-х лет назад. Административным истцом требования по указанным обязательствам ответчику не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Добровольно налогоплательщиком обязанность по уплате не исполнена. Меры по взысканию задолженности своевременно не применялись. Просит суд восстановить пропущенный срок взыскания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из содержания административного иска следует, что Межрайонной ИНФС <номер> по МО выявлена недоимка, в отношении ФИО1 ИНН: <номер>, по оплате: транспортного налога с физических лиц в сумме 375 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; транспортного налога с физических лиц в сумме 2 125 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; транспортного налога с физических лиц в сумме 5 100 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 51 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 56 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 90 руб. 85 копеек по сроку уплаты <дата> за 2020 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 221 руб. 64 копейки по сроку уплаты <дата> за 2021 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 1 356 руб. 00 копейки по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов в сумме 2 238 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 1 396 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах муниципальных округов в сумме 1 688 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный периоды, истекшие до <дата> (в фиксированном размере, рачисляемые на выплату стразовой пенсии, за расчетные периоды с <дата> по <дата>) в сумме 00 руб. 01 копейка по сроку уплаты <дата> за 2017 год и суммы пеней, начисленных на налог; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 307 руб. 13 копеек. Дата образования <дата>.Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Административным истцом требования по указанным обязательствам ответчику не выставлялись, решения о взыскании не применялись.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Меры по взысканию задолженности налоговым органом своевременно не применялись.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В суд административный истец обратился спустя более чем 3 (три) года с момента образования недоимки по уплате спорной задолженности, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, кроме того, в силу ст. 59 НК РФ и с учетом вышеизложенного, спорная задолженность признается судом безнадёжной к взысканию.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИНФС <номер> по <адрес> к ответчику ФИО1 ИНН: <номер>, по оплате задолженности: транспортного налога с физических лиц в сумме 375 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; транспортного налога с физических лиц в сумме 2 125 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; транспортного налога с физических лиц в сумме 5 100 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 51 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 56 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 90 руб. 85 копеек по сроку уплаты <дата> за 2020 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 221 руб. 64 копейки по сроку уплаты <дата> за 2021 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 1 356 руб. 00 копейки по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов в сумме 2 238 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 1 396 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> за 2023 год и суммы пеней, начисленных на налог; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах муниципальных округов в сумме 1 688 руб. 00 копеек по сроку уплаты <дата> по сроку уплаты <дата> за 2022 год и суммы пеней, начисленных на налог; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный периоды, истекшие до <дата> (в фиксированном размере, рачисляемые на выплату стразовой пенсии, за расчетные периоды с <дата> по <дата>) в сумме 00 руб. 01 копейка по сроку уплаты <дата> за 2017 год и суммы пеней, начисленных на налог; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 307 руб. 13 копеек. Дата образования <дата> – оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Решение принято и оглашено в полном объеме.

Судья Ермилова О.А.