Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-919/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/19 по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО7 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру, указав, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4, и их отцу ФИО2 в порядке приватизации была передана в долевую собственность двухкомнатная квартира, общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности на указанную квартиру не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Ввиду отсутствия регистрации права собственности за всеми участниками долевой собственности истцы не могут оформить право собственности на квартиру в порядке наследования. ФИО3 просила признать за ней, ФИО4 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности за каждой, на квартиру общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ведущий специалист юридического отдела Аппарата Администрации городского округа Похвистнево ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО1 и ФИО4 в порядке приватизации была передана в долевую собственность двухкомнатная квартира, общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> равных долях по 1/4 доле в праве каждому.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти №.

Его наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются дети ФИО3 и ФИО4, поскольку они проживали с наследодателем ФИО2 в наследуемой квартире по день его смерти и продолжают проживать в указанной квартире по настоящее время.

Согласно выписке из технического паспорта квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 48,4 кв.м., жилую площадь 30,2 кв.м.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истцов.

Исходя из изложенного, суд признает, что на долю ФИО3 приходится 3/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из расчета 1/4 доля + 1/8 доля в праве собственности, на долю ФИО1 приходится 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, на долю ФИО4 приходится 3/8 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру из расчета 1/4 доля + 1/8 доля в праве собственности

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на 3/8 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.19 г.

Судья С.Л.Федосеева