Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело № 2-486/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С..,

при секретаре Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 18.04.2014г. между ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» и М.А.В. был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с указанным договором заемщику был предоставлен кредит в размере 213000 рублей под 25,5% годовых со сроком пользования кредитом по 17.04.2019г.

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, условия договора по оплате основного долга и процентов неоднократно нарушались. Заемщик начиная с 30.11.2016г. прекратил вносить платежи в счет погашения выданного кредита и начисленных на него процентов.

В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ПАО «РАДИОТЕХБАНК» составляет: по возврату суммы основного долга в размере 121512 руб. 42 коп., по возврату суммы просроченного основного долга в сумме 17711 руб. 39 коп., по начисленным процентам по основному долгу в сумме 15311 руб. 39 коп., по начисленным процентам по просроченному основному долгу в сумме 967 руб.

Кроме того, в соответствии с п.4.1.2 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

Начисленная неустойка составляет: неустойка подлежащая уплате по просроченному основному долгу в размере 1505 руб. 24 коп., неустойка, подлежащая уплате по просроченным процентам в сумме 1228 руб. 22 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности М.А.В. составляет 158236 руб. 28 коп.

Истец ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» просит взыскать с М.А.В. в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2017г. в размере 158236 руб. 28 коп., взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга и просроченного основного долга (139223,81 руб.) по дату вынесения решения. Расторгнуть договор № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения суда. Взыскать с М.А.В. в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10364 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении.

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2014г. между ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» и М.А.В. был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с указанным договором заемщику был предоставлен кредит в размере 213000 рублей под 25,5% годовых со сроком пользования кредитом по 17.04.2019г.

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, условия договора по оплате основного долга и процентов неоднократно нарушались. Заемщик, начиная с 30.11.2016г. прекратил вносить платежи в счет погашения выданного кредита и начисленных на него процентов.

В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ПАО «РАДИОТЕХБАНК» составляет: по возврату суммы основного долга в размере 121512 руб. 42 коп., по возврату суммы просроченного основного долга в сумме 17711 руб. 39 коп., по начисленным процентам по основному долгу в сумме 15311 руб. 39 коп., по начисленным процентам по просроченному основному долгу в сумме 967 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начиная с 09.07.2016г. на сумму основного долга и просроченного основного долга (280184,12 руб.) по дату вынесения решения.

Проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2017г. по 01.06.2017г. составляют: (121512,42+17711,39)х25,5%:366х43дн=4171 руб. 01 коп.

Кроме того, в соответствии с п.4.1.2 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

Начисленная неустойка составляет: неустойка подлежащая уплате по просроченному основному долгу в размере 1505 руб. 24 коп., неустойка, подлежащая уплате по просроченным процентам в сумме 1228 руб. 22 коп.

Сумма задолженности М.А.В. подтверждается расчетом ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК», который судом проверен и является верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом нарушения М.А.В. условий кредитного договора, наличия задолженности у М.А.В. по договору о предоставлении кредита, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ и учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 10364 рублей 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» удовлетворить.

Взыскать с М.А.В. в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2017г. в размере 158236 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2017г. по 01.06.2017г. в сумме 4171 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10364 рублей 73 коп., а всего 172772 руб. 02 коп.

Решение может быть отменено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Кочнева