Решение № 2-1474/2020 2-1474/2020~М-1198/2020 М-1198/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1474/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001793-91

Дело № 2-1474/2020

Поступило в суд 09.09.2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих доводов указала, что является собственником 3/8 доли общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственника 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещения являются ее <данные изъяты>. Истец с ответчиком состояли в браке, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик совместно не проживают, ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате и содержанию жилья не несет. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета. Регистрация ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца. В связи с чем просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением. (л.д.3-4)

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен судом по указанному истцом адресу, причин не явки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, отзыва на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 150 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, юридически значимыми по настоящему делу являются обстоятельства, свидетельствующие о вселении (не вселении) ответчика в спорное жилое помещение и проживание (не проживание) в нем в качестве члена семьи собственников.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом, действующей в <данные изъяты> заключен договор дарения <адрес>6, согласно которому ответчик передал принадлежащую ему 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты>. (л.д.19-22)

<данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги с спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-40), что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.26).

Решением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.12), о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись о расторжении брака №. (л.д.31)

По утверждению истца ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав с собой свои личные вещи, расходы по оплате и содержанию жилого помещения не несет, препятствий в проживании в спорном жилом помещении у ответчика не имеется.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели К и Р. пояснили, что ответчик съехал из спорного жилого помещения добровольно, вывез свои вещи, в квартире не проживает, ушел в другую семью.

Оснований не доверять показаниям свидетелей К и Р у суда не имеется, свидетели были предупреждены по ст. 307 УК РФ, их показания не противоречат материалам дела.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждан могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником качестве членов своей семьи.

Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, для определения обстоятельств, имеющих значение для дела, по иску о признании не приобретшими права на жилое помещение следует исходить из: основания регистрации в жилом помещении; причин, ставших препятствием для реализации права пользования и вселения; характер нарушения законодательства при вселении в жилое помещение; законность основания возникновения права пользования жилым помещением; вид права на жилое помещение; наличие другого жилого помещения; срок осуществления права на вселение; обстоятельства, свидетельствующие о вселении (не вселении) ответчика в спорное жилое помещение и проживание (не проживание) в нем качестве члена семьи собственников; другие обстоятельства, определяемые в конкретной ситуации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, членом семьи истца не является, передал добровольно в собственность 1/8 доли в спорном жилом помещении своим несовершеннолетним детям, каких-либо указаний противоречащим исковым требованиям договор дарения не содержит, в жилом помещении ответчик не проживает, откуда съехал добровольно, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения и оплату коммунальных услуг осуществляет истец. Какого - либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением, проживании не заключалось, собственник не желает предоставлять ответчику жилое помещение для пользования и проживания. Наличие у ответчика регистрации по указанному адресу является административным актом, и не может порождать каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу и ее несовершеннолетним детям.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, вк.32.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.11.2020 года.

Председательствующий по делу - Г.Ф. Демидович