Решение № 2-1153/2018 2-1153/2018~М-1176/2018 М-1176/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1153/2018Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) «19» сентября 2018 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1153/18 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО1 на основании заявления - оферты был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит в сумме 54948 рублей 11 копеек под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. ФИО1 получил денежные средства в размере 54948 рублей 11 копеек, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82662 рублей 50 копеек, из которых просроченная ссуда 51128 рублей 94 копейки, просроченные проценты 13019 рублей 48 копеек, проценты по просроченной ссуде 3264 рубля 91 копейка, неустойка по ссудному договору 12925 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2174 рубля 38 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без её участия, просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 82662 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2679 рублей 88 копеек. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором. Согласно п.3.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с п.3.4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. В силу п.3.5 Условий проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком оплаты. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления - оферты был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании № на сумму 54948 рублей 11 копеек под <данные изъяты>% годовых сроком кредитования <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк», ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно расчету истца размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 82662 рубля 50 копеек, из которых просроченная ссуда 51128 рублей 94 копейки, просроченные проценты 13019 рублей 48 копеек, проценты по просроченной ссуде 3264 рубля 91 копейка, неустойка по ссудному договору 12925 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2174 рубля 38 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей. В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условием о досрочном возврате кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней (п.5.2). В связи с нарушением ФИО1 условий договора, в его адрес истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения данного требования ответчиком не оспаривался. Суд признает расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Совкомбанк», верным. Давая оценку представленным по делу доказательствам, исходя из требований закона, регулирующего правоотношения сторон, принимая во внимание нарушение ФИО1 условий кредитного договора по погашению кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 82662 рублей 50 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2679 рублей 88 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Суд считает возможным взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2679 рублей 88 копеек с ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82662 рублей 50 копеек, из которых просроченная ссуда 51128 рублей 94 копейки, просроченные проценты 13019 рублей 48 копеек, проценты по просроченной ссуде 3264 рубля 91 копейка, неустойка по ссудному договору 12925 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2174 рубля 38 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме 2679 рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018. Судья О.Г.Сазонова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сазонова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|