Приговор № 1-145/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

№ 1-145/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 21 октября 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Логуновой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шеметова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2020 года в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту своего жительство по адресу: с. Новоцурухайтуй Приаргунского района Забайкальского края, ул. Безымянная, д.9, кв. 2, употреблял спиртные напитки. Около 17 часов 20 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого 11 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 3 ст.12.8 Ко АП РФ в виде административного ареста на 10 суток, вступившему в законную силу 24 декабря 2019 года, которое отбыл с 16 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года, и что на тот момент административное наказание за совершённое им правонарушение не истекло, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, возник преступный умысел на управление автомобилем марки TOYOTA – CALDINA, государственный регистрационный знак К 198 HP 75 RUS, в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, ФИО1 12 августа 2020 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения в связи с употреблением спиртных напитков в указанное время, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 года №374), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская и желая наступление таких последствий, действуя умышленно, совершил поездку с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут на автомобиле марки TOYOTA – CALDINA, государственный регистрационный знак К 198 HP 75 RUS, от квартиры № 2 по ул. Безымянная, д. 9 в с. Новоцурухайтуй до ул. Ленина п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, где в 18 часов 00 минут 12 августа 2020 года около дома № 15 по ул. Ленина в п. Приаргунск был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский». ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте, и был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ». При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Приаргунской ЦРБ у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. 0,339 мг\л, спустя 20 минут- 0,282 мг\л. ФИО1 с установлением факта состояния алкогольного опьянения согласился.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в соответствии с положениями ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 12 августа 2020 года, в нарушение требования п.п. 1.3, 2.7, 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь участником дорожного движения, обязанный знать и соблюдать требования Правил, не имея при себе водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская и желая наступление таких последствий, совершил поездку с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут на автомобиле марки TOYOTA – CALDINA, государственный регистрационный знак К 198 HP 75 RUS, от квартиры № 2 по ул. Безымянная, д. 9 в с. Новоцурухайтуй до ул. Ленина п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, где в 18 часов 00 минут 12 августа 2020 года около дома № 15 по ул. Ленина в п. Приаргунск был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский». При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, поведение которого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы.

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2-х малолетних детей.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что у подсудимого ФИО1 имеется постоянное место жительства, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ему не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью - необходимо хранить при уголовном деле, автомобиль марки TOYOTA - CALDINA государственный регистрационный знак К 198 HP 75 RUS – необходимо оставить у законного владельца ФИО1.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шеметова В.Г за два дня участия, в сумме 4250 рублей (из расчета 1250 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, автомобиль марки TOYOTA - CALDINA государственный регистрационный знак К 198 HP 75 RUS – оставить у законного владельца ФИО1.

Процессуальные издержки в сумме 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 03 ноября 2020 года.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин