Приговор № 1-453/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-453/2025

УИД 04RS0021-01-2025-007159-57

Дело № 1-453/2025


приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 декабря 2025 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Пирмаеве А.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Поповой О.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Васильева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

С 15 марта 2023 года ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ РБ. При призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования, ФИО1 признан годным к военной службе, ему установлена категория годности « » (годен к военной службе).

В период с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2024 года № 590 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента РФ от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории РФ осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года военным комиссариатом Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ (далее - военный комиссариат) в отношении ФИО1 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - ФЗ № 53), призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ № 53, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

12 ноября 2024 года в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ ФИО1 по месту нахождения военного комиссариата вручена повестка под подпись лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам 18 ноября 2024 года в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

В неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут 18 ноября 2024 года у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, возник прямой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя который ФИО1, находясь в неустановленное время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут 18 ноября 2024 года, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам 18 ноября 2024 года в военный комиссариат, для прохождения мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

17 декабря 2024 года в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ ФИО1 получена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам 20 декабря 2024 года в военный комиссариат, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут 20 декабря 2024 года, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам 20 декабря 2024 года в военный комиссариат, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с медицинским освидетельствованием, не представив оправдательных документов.

В период с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года, ФИО1, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, уведомленный надлежащим образом, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, в назначенные даты и время к 08 часам 30 минутам 18 ноября 2024 года, к 08 часам 30 минутам 20 декабря 2024 года не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

В период с 01 апреля 2025 года по 15 июля 2025 года в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 31.03.2025 года № 175 «О призыве в апреле - июле 2025года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента РФ от 31.03.2025 № 187 «О призыве в апреле - июле 2025 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории РФ осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ с 01 апреля 2025 года по 15 июля 2025 года военным комиссариатом в отношении ФИО1 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

10 июня 2025 года в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ ФИО1 вручена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам 17 июня 2025 года в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут 17 июня 2025 года, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам 17 июня 2025 года в военный комиссариат, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, не представив оправдательных документов.

Кроме того, 27 июня 2025 года в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ ФИО1 вручена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам 30 июня 2025 года в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут 30 июня 2025 года, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам 30 июня 2025 года в военный комиссариат, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, не представив оправдательных документов.

Кроме того, 01 июля 2025 года в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ ФИО1 вручена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам 07 июля 2025 года в военный комиссариат, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут 07 июля 2025 года, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам 07 июля 2025 года в военный комиссариат, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период весенней призывной кампании 2025 года, то есть с 01 апреля 2025 года по 15 июля 2025 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 ФЗ № 53, и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в военный комиссариат, не явился, медицинское освидетельствование не прошел, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

После чего, 13 октября 2025 года ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении и написал заявление о явке с повинной.

Таким образом, в период осенней призывной кампании 2024 года, проводившейся с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года, в период весенней призывной кампании 2025 года, проводившейся с 01 апреля 2025 года по 15 июля 2025 года, и вплоть до явки с повинной – 13 октября 2025 года, ФИО1 уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных им на предварительном следствии, оглашенных и полностью подтвержденных подсудимым в суде, установлено, что с 15.03.2023 года он состоит на воинском учете в военном комиссариате, в конце июня 2024 года он вернулся в Улан-Удэ, так как его вызвал военный комиссариат, стал проходить медицинскую комиссию для прохождения военной службы. Во время обследования у него выявили близорукость и эрозию пищевода. Комиссию проходил долго, так как проходил лечение эрозии пищевода. Ему поставили категорию А 4 - годен с ограничением на нагрузку с последующим отбором.

В ноябре 2024 года ему вручали повестку на 18 ноября 2024 года. Он в назначенное время не пришел.

В декабре 2024 года ему вручали повестку на 20 декабря 2024 года. Он в назначенное время не пришел.

В июне 2025 года ему вручали дважды повестки на 17 июня 2025 и 30 июня 2025. Он в назначенные дни не пришел.

В июле 2025 года ему вручали повестку на 07 июля 2025 года. Он в назначенное время не пришел.

Где и как он получал повестки, он точно не помнит. Некоторые получал дома на ..., некоторые в самом комиссариате. Помнит, что некоторые повестки ему вручал мужчина высокий в очках. В указанные дни по повесткам он не приходил, так как был занят на работе или решал личные вопросы, уважительных причин не было. Относился к службе в армии нейтрально, инициативу решил не проявлять.

Также отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 163 УК РФ в 2021 году. 10.01.2022 года данное уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Вину в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований ФИО1 признает в полном объеме, и раскаивается (л.д. 78-82, 83-86, 98-101).

Кроме оглашенных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными, судом доказательствами:

Из показаний свидетеля Ч, в суде, установлено, что его сын проходил медицинское комиссию для прохождения срочной военной службы, ему поставлена категория годности то есть он был признан годным с ограничением . У сына имеется , ему было необходимо пройти курс лечения. В мае 2024 года к ним домой, по адресу: ... приходили сотрудники военного комиссариата, они искали , который в то время находился в . Он передал эту информацию Первую и вторую повестку за сына получил он сам, расписавшись за сына. Также в 2021 году в отношении его сына было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 163 УК РФ. В январе 2022 года уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием. В августе 2025 года снова позвонили из полиции и сказали подойти в отдел и написать заявление на прекращение уголовного дела. Они считали, что уголовное дело прекращено еще в 2022 году.

Из показаний свидетеля М, в суде, что летом 2023 года К уехал в ..., летом 2024 года к ним домой пришла женщина из военкомата, они ей сказали, что К в данное время находится в .... После ее визита, они позвонили сыну, сказали, чтобы он возвращался. Сразу прилететь не получилось, так как у него был экзамен в автошколе. Отец К сам сходил в военкомат, ему вручили повестку на осень. В октябре 2024 года они все вместе приехали в военкомат, К дали направление на лечение. Позже он самостоятельно ходил в военкомат. В 2020 году К привлекали по ст. 163 УК РФ, дело прекратили. Позже, когда он был в ..., ей звонил следователь, искал К, говорил, что он находится в розыске. Впоследствии оказалось, что дело не было прекращено. Характеризует сына как ответственного, доброго, всегда готового прийти на помощь.

Из показаний свидетеля Р., в суде, что онаработает старшим следователем отдела по расследованию преступлений совершенных на территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Улан-Удэ, в августе 2025 года она приняла к своему производству уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ. Обстоятельств дела не помнит, ранее уголовное дело было приостановлено за розыском, данное постановление было отменено руководителем следственного органа. По имеющимся данным в уголовном деле ею был вызван отец ФИО1, они совместно пришли и написали заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Из показаний следующих свидетелей в суде, а также их оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и полностью подтвержденными последними в суде, установлено:

А что с 15 марта 2023 года, в военном комиссариате состоит призывник ФИО1, вынесена категория годности « » - годен к военной службе. 10.06.2025 года он лично вручал повестку призывнику ФИО1 в здании военного комиссариата о явке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, на 17 июня 2025 года к 08 часам 30 минут. На повестке ФИО1 собственноручно поставил свою подпись и написал фамилию с инициалами. Также 27.06.2025 года он вручал повестку ФИО1 в здании военного комиссариата о явке в военный комиссариат, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, на 30 июня 2025 года к 08 часам 30 минут. На повестке ФИО1 собственноручно поставил свою подпись, фамилию с инициалами. 01.07.2025 года он вручил третью повестку ФИО1 в здании военного комиссариата о явке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, назначенной на 07 июля 2025 года к 08 часам 30 минут. На данной повестке ФИО1 также собственноручно поставил свою подпись, фамилию с инициалами. ФИО1, в назначенное время в отдел военного комиссариата не прибыл, уважительных причин не явки не предоставил, в известность о причинах неявки никого из сотрудников военкомата не ставил. При вручении повесток он ему говорил, что нужно обязательно являться в военкомат, в случае уклонения от призыва на военную службу наступает именно уголовная ответственность. В период осенней призывной кампании 2024 года, в период весенней призывной кампании 2025 года, ФИО1 не призван для прохождения срочной военной службы в связи с неоднократными неявками по врученным повесткам в отдел военного комиссариата. ФИО1 путем бездействия уклоняется от прохождения военной службы. Кроме того, имеются сведения из ИЦ МВД, что в августе 2025 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 163 УК РФ, в вязи с деятельным раскаянием (л.д. 63-66).

М, что в военном комиссариате на воинском учете с 2023 года состоит призывник ФИО1, вынесена категория годности « » - годен к военной службе. ФИО1 им были вручены 2 повести в здании военного комиссариата. Первая повестка вручалась лично им 12.11.2024 года, в данной повестке указывалось необходимость явки в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий связанных с ним, на 18 ноября 2024 года к 08 часам 30 минутам. К указанной дате и времени ФИО1 не прибыл. Вторая повестка вручалась также им 17.12.2024 года о явке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий связанных с ним, на 20 декабря 2024 года к 08 часам 30 минутам. К указанной дате и времени ФИО1 также не прибыл. При вручении повесток в здании военного комиссариата, ФИО1 собственноручно поставил свою подпись, указал свою фамилию и инициалы. Однако, как 18 ноября 2024 года к 08 часам 30 минутам, так и 20 декабря 2024 года к 08 часам 30 минутам призывник ФИО1 в военный комиссариат не прибыл, о наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенные сроки в военный комиссариат не представил, каких-либо уважительных причин не явки также не предоставил, в известность о причинах неявки никого из сотрудников военкомата не ставил. ФИО1 путем бездействия уклоняется от прохождения военной службы (л.д. 69-71).

А также, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

- Рапорт и.о. следователя СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ от 10.10.2025, согласно которому в следственный отдел по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ поступили материалы процессуальной проверки по факту уклонения от прохождения военной службы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4);

- Служебное письмо военного комиссара Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ РБ, согласно которому с 15 марта2023года на воинском учете в военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ РБ состоит Чижан , который в период осенней призывной кампании 2024 года, а также весенней призывной кампании 2025 года уклоняется от призыва на военную службу (л.д.5-6);

- Явка с повинной ФИО1,согласно которой он лично под роспись получал повестки о необходимости явки в военный комиссариат, однако в назначенное в повестках время не являлся. То есть, своими действиями он уклонялся от призыва на военную службу (л.д.19);

- Протокол осмотра места происшествия от 14.10.2025 года, согласно которому осмотрена дежурная часть УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенная по адресу: .... К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 33-36);

- Протокол осмотра места происшествия от 14.10.2025 года, согласно которому осмотрен призывной пункт военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: ... (л.д. 37-39);

- Протокол осмотра места происшествия от 14.10.2025 года, согласно которому осмотрено помещение военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, которое ранее располагалось по адресу: ... (л.д.40-43);

- Протокол выемки от 14.10.2025 года, у свидетеля изъяты оригиналы корешков повесток в количестве 5 штук (л.д. 46-50)

- Протокол осмотра предметов от 14.10.2025 года, согласно которому осмотрены: корешок от повестки от 12.11.2024 г. на 1 л., корешок от повестки от 17.12.2024г. на 1 л., корешок от повестки от 10.06.2025 г. на 1 л., корешок от повестки от 27.06.2025 г. на 1 л., корешок от повестки от 01.07.2025 г. на 1 л., на которых имеются подписи ФИО1, которому вручены указанные повестки (л.д.51-53).

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Чижан.

В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей, показания подсудимого, данные им в ходе расследования, оснований не доверять указанным показаниям, как и оснований для оговора свидетелями подсудимого, самооговора подсудимым, судом не установлено, поскольку они согласуются с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным, что Чижан умышленно уклонился от призыва на военную службу, при этом законные основания для освобождения от этой службы у ФИО1 отсутствовали. По факту возбуждения и расследования в отношении подсудимого уголовного дела в ОП-2 УМВД по г. Улан-Удэ, установлено, что дознание и следствие в отношении Чижан в инкриминируемый ему период уклонения от воинской службы, по указанному уголовному делу не производилось, в розыске Чижан также не находился в указанные периоды. Данные факты свидетельствуют о том, что каких-либо законных оснований от не прохождения мероприятий связанных с прохождением военной службы у Чижан не имелось.

Оценив данные о личности подсудимого, поведение ФИО1 во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания ФИО1 суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, болезненное состояние его здоровья, а также его родственников, положительную характеристику, молодой возраст, наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой его оплаты на два месяца.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Васильеву И.А. в размере 8374,50 руб. - на следствии и в размере 8374,50 руб. - в суде, за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает, что процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, оснований для освобождения Чижан от их уплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку оплаты штрафа на два месяца, равными частями по 10 000 рублей ежемесячно.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия),ИНН/КПП: <***>/032601001, БИК Банка: 018142016, наименование Банка: отделение - НБ Республика Бурятия Банка России, р/счет: <***>,Код доходов бюджета: 41711603132019000140,назначение платежа: штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, ОКТМО: 81701000, УИН: 41700000000013135145.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства: корешки повесток - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета, процессуальные издержки в размере 16749 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Б.С. Поздняков