Решение № 2-740/2018 2-740/2018~М-706/2018 М-706/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-740/2018

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 сентября 2018 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» в иске указал, что 09.06 9017 года ответчик обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 54582,58 руб. ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, таким образом был заключен кредитный договор ........_20656977. ......... она же обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 69893,34 руб. и на указанную сумму был заключен потребительский кредит ......... Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договорам. Ответчик взял на себя обязательства погасить долг в соответствии с условиями заключенных договоров. Ответчик в нарушение условий договоров ........_20656977, ........ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с ......... по ......... по кредитному договору ........_20656977 образовалась задолженность в размере - 44549,81 руб., из которой текущий долг по кредиту: 20771,16 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 1731,93 руб., просроченный кредит: 18064,00 руб., просроченные проценты: 3982,72 руб. За период с ......... по ......... по договору потребительского кредита ........ образовалась задолженность в размере - 19817,32 руб., из которых просроченный кредит 19172,93 руб., просроченные проценты в размере 644,39руб. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору ........_20656977 от ......... в размере 44549,81 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита ........ от ......... в размере 19817,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131,01руб.

В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не представил, однако до рассмотрение дела по существу подал заявление, в котором, поддерживая исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, была извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчика ФИО1 воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчика неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что следует из поданного заявления до рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.06 9017 года ФИО1 обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 54582,58 руб., в связи с чем был заключен кредитный договор ........_20656977.

......... ФИО1 вновь обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 69893,34 руб., в связи с чем, был заключен потребительский кредит .........

ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договорам.

Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст. 5 ФЗ от ......... N 353-ф3 (ред. от .........) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" заемщику.

Согласно п. 12 кредитного договора ........_20656977, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.6 договора потребительского кредита ........, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

С силу п. 12 договора потребительского кредита ........, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения в ответчиком условий кредитного договора ........_20656977 от 09.06 9017 года и потребительского кредита ........ от ......... в судебном заседании установлен, поскольку он подтвержден представленной историей погашений по кредиту.

Кроме того, согласно представленных данных, в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с просьбой исполнить обязательства по заключенным договорам.

Согласно представленных расчетов, который суд признает достоверными, за период с ......... по ......... по кредитному договору ........_20656977 образовалась задолженность в размере 44549,81 руб., из которой текущий долг по кредиту: 20771,16 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 1731,93 руб., просроченный кредит: 18064,00 руб., просроченные проценты: 3982,72 руб., а за период с ......... по ......... по договору потребительского кредита ........ образовалась задолженность в размере - 19817,32 руб., из которых просроченный кредит 19172,93 руб., просроченные проценты в размере 644,39руб.

С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по заключенным договорам, суд признает требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2131,01руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ........_20656977 от 09.06 9017 года текущий долг по кредиту в размере 20771,16 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1731,93 руб., просроченный кредит в размере 18064,00 руб., просроченные проценты в размере 3982,72 руб., по потребительскому кредитному договору ........ от ......... просроченный кредит в размере 19172,93 руб., просроченные проценты в размере 644,39руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131,01руб., а всего 66498 рублей 14 копеек.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ