Постановление № 1-402/2019 1-502/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-402/2019




Дело №1-402/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«23» августа 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием ст.пом. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р.

подсудимого ФИО1,

адвоката Борисова А.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре: Осипян Ю.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 13845 рублей 00 копеек, сим-карту оператора «<данные изъяты> которая не представляет материальной ценности, наушники марки «<данные изъяты> стоимостью 3400 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17245 рублей 00 копеек.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступленич признаёт в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого Борисов А.А. также просит прекратить дело за примирением сторон.

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый совершил впервые преступления средней тяжести и загладил вред перед потерпевшим, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий:

Судья Жарикова С.А.



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарикова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ