Решение № 12-80/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-80/2018

дело №12-80/18


РЕШЕНИЕ

ст. Северская Краснодарский край 02 июля 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2018 года,

установил:

Постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району от 02 июня 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (не выполнение требований п.11.2 ПДД запрещающего выполнение обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, подавшего сигнал поворота налево) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району от 02.06.2018г. отменить и установить вину каждого из участников ДТП, считает, что обжалуемое постановление вынесено преждевременно и необоснованно, поскольку водитель автомобиля ВАЗ 21010 <...> регион, начал одновременно с ним выполнять маневр поворота налево, включив левый сигнал поворота, тем самым, создав опасность для движения, чем нарушил п.8.1 ПДД.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе.

Судья, выслушав доводы заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД по Северскому району от 02.06.2018г. в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 на указанное постановление не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно обжалуемому постановлению, 02.06.2018г. в 15 часов 00 минут по ул. Калинина №97 в ст. Северской Северского района, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21070 <...> регион, допустил обгон автомобиля ВАЗ 21100 <...> регион, под управлением А.Е.В., приступившего к выполнению маневра поворота налево с включенным сигналом поворота налево, чем нарушил п.11.2 ПДД. То есть, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается и исследованными судом в судебном заседании материалами административного дела: постановлением по делу об административном правонарушении от 02.06.2018г., которым была определена вина ФИО1, и которое было подписано ФИО1; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2018г.; объяснениями очевидцев административного правонарушения Т.Э.А. и С.И.В. от 02.06.2018г., согласно которым, автомобиль ВАЗ 21010 <...>, под управлением А.Е.В., включив сигнал подворотника налево, начал совершать маневр поворота налево к своему дому, в то время как ВАЗ 21070 <...>, под управлением ФИО1, выехав на встречную полосу для обгона, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21010.

Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении должностного лица сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной нормы и является справедливым.

П.11.8 ПДД РФ предусмотрено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

При рассмотрении дела на основании ст.26.1 КоАП РФ должностным лицом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Изложенные доводы о том, что ФИО1 необоснованно вменено нарушение п.11.2 ПДД РФ, поскольку автомобиль ВАЗ 21070 <...> регион, под управлением ФИО1, уже выехал на полосу встречного движения для обгона, когда автомобиль ВАЗ 21010 <...> регион, под управлением А.Е.В., начал выполнять маневр поворота налево, в связи с чем, создал опасность для движения, то есть не выполнил требования п.8.1 ПДД, в результате чего, произошло ДТП, объективно ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОРДПС ОГИБДД по Северскому району от 02 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Северский райсуд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.Н. Лапшин