Решение № 2А-629/2020 2А-629/2020~М-494/2020 А-629/2020 М-494/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-629/2020Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник Дело №а- 629/ 2020. 06 июля 2020 года <адрес> РТ Лаишевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., с участием исполняющего обязанностей прокурора <адрес> Республики Татарстан Панишева А.Н., ответчика ФИО1, представителя заявителя – отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО2, при секретаре Темляковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 УК РФ (особо тяжкого преступления), совершил в течение года два административных правонарушения: по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Заявитель просит установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, запретив пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21 часов 30 минут до 6 часов, за исключением отсутствия по месту жительства ввиду трудовой деятельности, запретив выезд за пределы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по <адрес> РТ, запретив пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, обязать являться для регистрации 1 раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> РТ, запретив посещение мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО2 заявленное требование поддержала по тем же основаниям. Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, поддержавшего заявление ОВД, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 3 казанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пунктов 1-5 части 1 статьи 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из приговора Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и требования о судимости видно, что ФИО1 совершеннолетнее лицо, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Таким образом, заявление основано на законе, оснований для отказа в удовлетворении не имеется. Суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на один год, поскольку с момента освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 административные правонарушения не совершал, данные об этом не представлены. ФИО1 следует установить административный надзор, запретив пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21 часов 30 минут до 6 часов, за исключением отсутствия по месту жительства ввиду трудовой деятельности, запретив выезд за пределы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по <адрес> РТ, запретив пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, обязать являться для регистрации 1 раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> РТ, запретив посещение мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах. Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1 административный надзор сроком на один год, запретив пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21 часов 30 минут до 6 часов, за исключением отсутствия по месту жительства ввиду трудовой деятельности, запретив выезд за пределы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по <адрес> РТ, запретив пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, обязать являться для регистрации 1 раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> РТ, запретив посещение мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах. Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. Судья: Ф.К.Ширшлина. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Лаишевскому району РТ (подробнее)Иные лица:прокурор Лаишевского района РТ (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |