Решение № 2-1036/2017 2-1036/2017~М-1029/2017 М-1029/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1036/2017Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1036/2017 Именем Российской Федерации 30 августа 2017 года г.Рославль Рославльский городской суд Смоленской области в составе: Председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой, при секретаре - О.С. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 7000 руб. 00 коп., предоставленных по договору займа №., процентов за пользование займом за период с 16.08.2014г. по 10.04.2017г. в размере 60000 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 14.09.2014г. по 06.12.2014г. в размере 322 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 07.12.2014г. по 11.07.2017г. в размере 6048 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 0,1% (7 руб.) за каждый календарный день просрочки от непогашенной суммы займа, начиная с 12.07.2017г., а также в возврат госпошлины 2401 руб. 13 коп. В обоснование иска указано, что 15.08.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 7000 руб. под 2% в день, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в срок не позднее 29.08.2014г. До настоящего времени взятую на себя обязанность по возврату денежной суммы в размере 7000 руб. и процентов за пользование займом ответчик не исполнил, в связи с чем истец вынужден инициировать перед судом данный спор. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск в полном объеме. Признание иска ответчиком основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по договору займа. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 2401 руб. 13 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судья Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета», задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 16.08.2014г. по 10.04.2017г. в размере 60000 руб. 00 коп., пеню за просрочку исполнения обязательств за период с 14.09.2014г. по 06.12.2014г. в размере 322 руб. 00 коп., пеню за просрочку исполнения обязательств за период с 07.12.2014г. по 11.07.2017г. в размере 6048 руб. 00 коп., пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 0,1% (7 руб.) за каждый календарный день просрочки от непогашенной суммы займа, начиная с 12.07.2017г., а также в возврат госпошлины 2401 руб. 13 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца. Председательствующий В.О. Самсонова Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО "Чистая монета" (подробнее)Судьи дела:Самсонова Виктория Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |